Тогда вопрос такого плана...
Можно ли дважды задавать один и тот же вопрос Администратору, если первоначальный вариант вопроса (ничего не нарушающего, релевантного обсуждаемой теме) не только остался без ответа, а вообще исчез вмести с последним постом?
Можете выделить те моменты, где были заданы интересные вопросы, на которые были даны интересные ответы?
Надоело просматривать часовые ролики ниочём.
Когда кажется что тебе плохо, нужно вспомнить о том, что ты пока не слепой, у тебя пока не ампутировали конечности, тебя ещё не рвёт от половины продуктов питания и можешь безболезненно шевелить телом.
Всё это может ещё случиться, нужно ценить что имеем.
+1
Лучше не посоветуешь.
Тоже обращал внимание на то, что дорогие рекламодатели крутятся лимитировано.
Мужик намыливает джинсы. — Никому нельзя доверять! Никому… Продолжает намыливать… -…Даже себе. А ведь только пукнуть хотел…
Микро камера может снять лишь то, что она сидит и что-то печатает. Шрифт читаться не будет.
Не буду утверждать о полной блокировке, но то, что гугл отправляет под фильтры, или очень плохо индексирует сайты на не понравившемся ему ip - известный факт.
Уже был разговор об этом. Не хотят.
У меня другое, не менее актуальное, предложение.
100 раз за, обоими руками!
Информация о месте расположения ссылок для оптимизатора более важна, чем информация о присутствии сайта в той или иной базе. Почему эта информация скрывается от покупателя? Разве честно заставлять покупать в 3 раза больше ссылок, для того чтоб потом можно было отказаться от подвальных? Ладно если у сапы были бы проблемы с вычислением мест их расположения, так нет же. Она всё это знает, но выводит только вебмастерам, которые и сами в курсе где у них ссылки. Может стоит повернуться лицом к оптимизаторам, которых сейчас далеко не переизбыток?