И за какое же время эти пользователи "просматривают по 300+ страниц за сессию"? Даже если по полминуты на страницу, то два с половиной часа получается на пользователя...
Это от контента зависит, от навигации и еще кучи всего, у меня контент фотки и пол минуты пялиться на фотку нет смысла. По разному бывает, в среднем где то от 40 до 90 минут тратят на это, некоторые и 700 страниц за 2+ часа умудряются просматривать, а некоторые и 100 страниц просмотреть не могут за 3 часа.
Не хочу тему новую создавать, может кто подскажет.
Суть проблемы в чем, на сайте куча пользователей который просматривают по 300+ страниц за сессию и я регулярно пользуюсь вебвизом для выявления каких то проблем в удобстве использования сайта. А при таких объемах вебвизор на середине колом встает и видно лишь только что пользователь мышкой че то делает.
Есть ли альтернативные сервисы которые записывают подобные реплеи и не тормозят как метрика?
А если приспичит на 300 страницу перейти?
Кучу всего перечитал по этому поводу и в итоге: все открыто для индексации, единственная разница в том что в title и h1 упоминается "Страница 10 - title", "Страница 20 - h1"
prev/next можешь не использовать Я и G пофиг до него, устарели они.
Пишут что можно в каноникал первую страницу указывать, гугл пишет что не правильно, а вот яндексу нравится. А вообще смотрю на конкурентов им вообще фиолетово, robobs нет, noindex не используют, каноникал не используют, и прекрасно себя чувствуют, даже лучше чем те кто все это использует. Делаю вывод, если сайтик хороший, срали ПСы на твои настройки, будут индексировать все подряд и запихивать в ТОП куда нужно.
А если надо будет то и засерут всю выдачу как яндекс пинтерестом из 10 позиций 8 пинтерест, 1 яндекс картинки, ну и дзен до кучи.
Яндекс думаю будет счастлив =) Свято место, пусто не бывает.
Сам продукты микрософта стараюсь обходить стороной и никогда не пользовался ими (облаками), ну фобия у меня какая то, даже на windows криво смотрю, хоть и приходится ей пользоваться иногда.
У меня есть древний сайт, которым ежедневно занимаются, современный двиг, хороший дизайн, тоже около развлекательная тематика, аудитория в своем большинстве 30-50 лет (платежеспособная).
Так вот, трафик 9-13к в сутки, а это примерно 150-200к просмотров, приносит с РСЯ примерно 1к рублей += 200р.
Иногда трафик увеличивается до 40к (500к просмотров), в такие дни выходит 3к рублей с РСЯ.
Рекламой не напичкан, но из этих 40к примерно 30к проходили через фуллскрин яндекса
К примеру трафик 38к, просмотров 480к, запросов рекламы 150к, CPMV яндекс снижает по мере роста трафика всегда (CPMV 60) доход 2.9к
Лет так 5 назад с моего трафика в 10к в сутки получал порядка 3-4к рублей.
Сейчас ищу альтернативу РСЯ, пробую разные CPA, и пока что не особо удачно.
Как итог РСЯ можно ставит, но временно, до того момента пока не найдешь рекламу под свою аудиторию. С уходом гугла яндекс в днище превратился и дальше будет только хуже, он доит как рекламодателей так и вебмастеров.
Если учесть содержание проекта, а я это дело оптимизирую регулярно, еще чуток и совсем не выгодно будет. Проект растет внутри, расширяется, база растет, файлы копятся, затраты на сервера приличные если сравнивать их с доходом то платишь за все дело порядка 35%. На данный момент для такого проекта чтобы было комфортно содержать, нужен трафик от 100к, но не выходит =)
При чем при трафике от 100к яндекс укатает CPMV до 10-20 и будет доход в районе 5к.
Все зависит от того что на сайте будет, если там по факту 10 кнопок обработчиков, то какой резон использовать jquery?
Лично я в jquery вообще смысла не вижу, потому что пишу только то что необходимо, меньше кода, меньше пользователю грузить всякую ненужную фигню на сайте. Это равносильно если вы ставите какой то движок, к примеру вордпресс для сайта одностраничника.
Если в jquery можно выбрать только то что необходимо, тогда можно и использовать, но я все равно воздержусь от этого =)
1 ядро и 1 гиг оперативы за 500р, ну как бы думаю далеко не средненький.
Дешевле все хотят, оптимизация расходов в наше время очень актуальна. Кстати если даже VPS дорогой, то не факт что он будет "приличным", даже по сравнению дешманского хостера, есть куча говнохостеров которые ломят цены для оптимизации своих доходов =)
На том же хетзнере 2 яра и 4гига оперативы стоят 4 евро.
ТС, я пользовался облаками от хетзнера 7 лет, вообще никаких проблем не было, цена, качество, лучше вариантов не найдешь на этом рынке, поэтому если не из РФ, самое оптимальное решение идти к хетзнеру.
Я MariaDB не пользовался, использую MongoDB, так вот тоже были проблемы с падением, делал много разного и ничего не помогало. Плюнул и сервак взял помощнее с 64Gb оперативы, после этого все шикарно стало.
Думаю что с 1GB оперативы у вас ничего не получится, это крайне мало даже для максимально дохлого сайта, там же по мимо базы и система жрет ресурсы. Если у вас облако, добавьте еще 1GB оперативы и понаблюдайте.
Что временно помогало:
1. По первости ночью перезапускал базу по крону, помогало до определенного момента.
2. Кроном чекал процесс работы базы данных каждую секунду, в случае если она лежит, запускал процесс заново.
Так терпел пока базы через каждые 5 часов падать не стала, затем другой сервер.
