Станислав

Станислав
Рейтинг
262
Регистрация
27.12.2009
oluh #:
remoney

Ага, через них и пополнил на днях, все быстро прошло, за 5$ - 1170р взяли, считаю более чем нормально.

Расширение для браузера гугл уже одобрил =)

SeoA #:

Он не понял, надо ему объяснить, помочь.

Чел! Там комиссия 135 рублей с 5$. А у киргизов 20к рублей.

20к рублей больше чем 135 рублей.

Выгоднее оплатить комиссию 1 раз. 135 рублей. И всё. Таоя расширение примут, миллионы поднимешь.

Ору, но ненадо дуть в мою сторону 😀 тут как бы совсем другой человек кипишь поднял
Сергей Новиков #:
Печалька будет если гугл отклонит ваше расширение после оплаты из-за "нарушения политик безопасности", а не сами пять баксов) Вы уверены что ваш код вообще пройдет ревью? Половину новых аддонов от разработчиков-одиночек сейчас заворачивают роботы
Уверен что пройдет, но даже если и нет, 5 баксов... не 20к р
yodda #:

Я для таких случаев сделал зарубежную карту, вон даже у МТС есть такая услуга, гуглите. Стоит в районе 20 тысяч, карта на пять лет, пополнение через сбер. 

Ну 20к отдать ради 5$ такое себе решение =) 
TonyBlackberry #:
Вы сами-то верите в этот бред? Сначала ищут фотографов, которые предоставят свою базу фотографий с целью защиты авторского права. Потом каждую фотографию загружают в поиск по картинкам (яндекс, гугл и др.) и выискивают что где лежит без разрешения. От таких массовых жалобщиков спасает закрытие картинок от поисковых систем. Но некоторые правообладатели ищут картинки и через обычный поиск. И вот от них спрятаться намного сложнее.

Подтверждаю! У меня контент на сайте весь юзер генератор, стоит своя аналитика по каторой все нужные данные подхватываются, так вот, переходят чисто через поиск картинок, последний раз к примеру: Загружают картинку в яндек и ищут ее. За пару часов подготавливают все документы и пушат на мыло, все у них заготовлено и отлажено, вымагают овер дохера.

Тож месяц назад где то закрыл картинки от индексации, надоели уже... Картиночного трафика 0, а проблем от него куча, при чем за шлак какой то стучат регулярно.

Я писал под себя защиту, весь подозрительный трафик nginx сливает на капчу. Боты совсем пропали. По факту яндексойды правильно пишут, боты не повлияют на выдачу, жил по ботами года 2 и делать начал только лишь потому что нагрузки большие на сервера начали создавать
Какие мысли по золоту, дальше пролив будет?
Genius Ideaing #:

не встречал такой дешевой защиты от ботов...

посоветуйте пожалуйста...

поизучаю сервис, которым вы пользуетесь

В чем проблема сделать свою проверку на ботов?

Понятно, что большинство вебмастеров сидящих на обычных хостингах не имеют доступа к полному функционалу, да и не нужно им это.

У вас же VPS, настройка nginx и слив подозрительного трафика на какую то страницу на своем сайте с какой нибудь смарт капчей от яндекса, это не особо сложно сделать.

ТС не делайте так, те кто более менее шарит, поймут, а кто то тупо копипастом вставит все это добро и забанить не только нужных ботов типо яндекса и гугла, но и еще докучи всех юзеров которые заходят через яндекс браузер.

Еще момент, у вас куча юзер агентов перечислено однотипных, да и их число можно в легкую сократить, к примеру по крайлерам, зечем их списком перечеслять когда можно просто указать блокировку crawl.

Я весь первый топик не разберал, но судя потому какая ватханалья перечислена в  user-agent, крепко бы задумался применять этот метод на своих проектах.

У себя на сервере конечно блочу много чего, но сторонник более менее вразумительных действий по отношению ко всякому шлаку и банально на лимитку в nginx это все добро скидываю, дабы не заблочить нужное.

OS_ZP_UA #:

И часто вы видели чтобы нормальные поисковые боты делали более 50 запросов в секунду, чтобы их в исключение добавлять?

Мне пришлошь гуглу ограничение ставить на 200 запросов в секунду так как нагружал очень сильно сайт, только после того как 429 ему начал отдавать, он снизил активность и все хорошо стало.

isy.m #:

Похоже, у тебя много запросов сразу, что может тормозить сайт. Можно попробовать объединить скрипты и стили или использовать асинхронную подгрузку, чтобы снизить нагрузку.

У меня все хорошо, так и должно быть, для Next.js это вполне нормально когда идет много запросов, асинхронные как раз и грузят сервер.

Всего: 1569