Выкатили Penguin 2.0

Некоторые просто не понимают, что есть апдейт алгоритма (определенные даты), а есть просто data refresh (как постоянная движуха в serp). Вот и все ;)

С сайтом под Пандой работали? Считаете, что можно перепутать с дата рефреш?

d4k, я так понимаю, что обновление данные у панды теперь постоянное, т.к. она встроена в ядро, а вот правки сейчас более частые.

так и будет. Думаю, он и сам все понимает, но усердно прикидывается дурачком.

Остальное уже запингвинено ;)

Почему же "не может". Вполне может быть. Будет каталожная выдача (как в meta.ua, которая раньше тоже считалась ПС).

Во-первых: В ВК ВЧ ТОПах куча сайтов у которых 99-100% ссылочного идет по нужным анкорам.

Во-вторых: Пингвин - скорее алгоритм борьбы с оптимизаторами. Работает как цепной пес - только сделай неосторожное движение и нападет. Нападет гарантированно. Вопрос только "когда"?

В-третьих: логики (с точки зрения оптимизатора) в работе Пингвина не найдете. Вся его цель сводится к тому, чтобы в выдаче была ротация и никто надолго не задерживался в ТОПе и нес деньги в Адвордс. Лично я сейчас наблюдаю в парочке ТОПов, которые мониторю, 0-1 сайтов из тех, что были там год назад. Точнее они есть на первой странице, но уже в Адвордсе. Поставленный результат достигнут ;) И поверьте, никакие "белые и пушистые" методы не дадут 100% защиту от этой болячки! Я уже писал: Пингвин и бренд (старый, известный сайт) - понятия несовместимые. Чем раньше поймете, что с приходом Пингвина надо начинать делать новый сайт - тем меньше разочарований Вас ждет.

Так, а что эти письма значат, если уже начал работать пингвин и с его начала работы уже 20% трафика отвалилось? И потом письмо прислали об искусственных ссылках.

С пандой на своих проектах не приходилось. С аксесорами и пингвой да) Перепутать врядли можно т.к. рефреши часто дают небольшие скачки, и обычно в + (если над сайтом идут работы). А вот при панде это будут существенные просадки.

Полностью согласен, наблюдаю такую же ротацию в "денежных" топах. Только присутствие в Адвордс никаких привелегий для выдачи не дает.

Есть сайт, который в своей нише больше всех тратит и всегда тратил на рекламу с самого создания, 3 года уверенно держал все основные топы-3, последние полгода все ниже и ниже (в пределах топ-20). Хотя думаю, если бы не Адвордз, то возможно улетел бы сразу и далеко.

А есть другой сайт, который, напротив, никогда рекламу не покупал, сайт сам по себе очень удобный и простой. По основному запросу (самый дорогой клик в тематике), в принципе, всегда был в топ-10, во второй половине. А с месяц назад стал он в топ-2, сразу после Сландо. Вот и думаю, что манит Гугл, сколько продержит?

Единственное исключение в таком наблюдение - это сайт Розетки :)

Розетка стоит намертво при любом раскладе)

Кстати, если посмотреть ее ссылочное, можно потерять веру в справедливость навсегда :)

С выходом Катса - я потерял веру в человечество навсегда.

В Google хоть бы дополнение или сноску некую сделали к своим требованиям качества. Что все эти их буквы, касающиеся ссылок и прочей лабуды относятся ко всем, кроме розетки. :) Ну бывают же исключения.