- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть он или нет на самом деле?
Столкнулся с ситуацией, когда владельцы статейных сеток (с DigitalPoint) яро утверждают, что при запуливании одной и той же статьи на 500 блогов, получишь 500 ссылок.
Мой первый опыт показал, что СЕРП гугла лишь слегка изменился (на 1-2 позиции на 5-й странице) после размещения по подобной схеме. Яху вообще учел только одну ссылку...
Что делать? Продолжать отстегивать сервисам (типа Linklavina, за рулем которого стоит легендарный Бред Каллен), либо же не скупиться на копирайтера и писать 500 уник статей для 500 блогов?
И как вообще гугл относится к подобным сеткам (в плане траста)? Ведь на всех этих блогах публикуются одни и те же статьи... Палевно как-то выглядит...
Начнём с того, что все 500 абсолютно одинаковых статей в индекс не попадут. Размещение такого количества одинакового контента лишено смысла.
Что касается блогов, надо смотреть, что это за блоги. Возможно, даже в размещении на них уникальных статей смысла не будет.
Ну, и по сеткам. Вероятнее всего, при таком подходе, как Вы описали, такая сетка долго жить не будет.
Размещение такого количества одинакового контента лишено смысла.
Угу :( Я так и думал, что будет "клей"...
такая сетка долго жить не будет.
Вот и у меня закрались подозрения, что подобные вещи гугл раскусывает "на раз".
Хотя встречал сетки мини-блогов, сделанных на дропнутых доменах, поднятых их вебархива, когда благодаря размещению на мордах многие сайты попадали в ТОП СЕРПа только благодаря бэкам с таких сеток...
ЗЫ. Вот и сейчас ищу сетку типа:
- brianpaddick.org
- hayateno.info
- irbu19.com
- tehran-poster-biennial.com
- lyceefrancaishanoi.net
Можете глянуть размещенные сайты (на мордах по ключам) и проследить их позиции в англ. СЕРПе по ключам из сетки. Подобного успеха по конкурентным ключам еще не видел... До сих пор ищу владельца этой сетки.
Не скупитесь.Только 500 блогов это кончено слишком