дык есть! Манибукерс чем плоха? Там вообще без уплаты налогов можно. Получил Пайонеровскую карту и дои себе банкоматы вдоволь :)
Отзывы Гугл даже сам умудряется подтягивать. Я не писал, а он мне подтянул отзывы еще за 2006-2007 годы, когда и Гугл-карт еще не было и отзывы чуть ли не из тематических каталогов :)
kievrent добавил 16.09.2010 в 23:28
тогда вперед! Клепайте отзывы с разных акков (лучше даж ай-пи и компов). + гляньте, откуда Гоша подтягивает отзывы конкурентам ;)
Ничем не чревато, а добавить несколько объектов будет нелегко. Во-первых надо с разных ааков заходить. Во-вторых надо получить по телефону (или СМС) подтверждение (пин код) для размещения объекта на карте. Лично мне Гугловская робо-баба звонила со Штатов (тел. начинался на +1...) и внятно продиктовала пин-код (на англ. 5-6 цифр). Так что будьте готовы запасаться телефонами для размещения более одного объекта.
аха. Мало того, что доверия к Ликпэй у америкосов и так немного, так еще и то, что у меня из 5 людей, которые ОЧЕНЬ хотели оплатить услугу, аж 1 сумел через ликпэй заплатить...
из посредников лучше всего будет plimus.com
Если просто хотите катать карточки на сайте - попробуйте moneybookers.com (к этой системе доверия поболее, чем к ликпэю). Я бы их поставил на 2-е место по надежности, простоте и удобности после ПП.
ЗЫ. Тут еще можно почитать.
kievrent добавил 16.09.2010 в 23:11
Вдогонку:
еще раз подумайте, стоит ли работать с ПП, почитав эту заметку: http://www.majesty.ru/theory/14.html
ИМХО, манибукерс - контора почестнее ПП.
На бабло, которое "саперы" рубят с бирж и держатся за свои пузомерки, как вошь за дубленку ;)
ИМХО, очередной некротоп. Сколько же можно подобное плодить???
ЗЫ. До каникул вроде рано... аль пирожки в школах подорожали?
скорее всего на этом варианте и остановлюсь, т.к. оффшор нужен еще и для других целей. Теперь бы еще найти оффшор с лояльной системой налогообложения (желательно 3-5% налогов ;) ).
kievrent добавил 07.09.2010 в 13:14
Вы хотите сказать, что все 100% пользователей ПП являются резидентами тех стран, где у них открыт акк?
Не поверю! Тем более, какую сложность представляет высылка скана паспорта?
kievrent добавил 07.09.2010 в 13:16
Так тож можно поступить. Не раз видел, как наши (СНГ) и некоторые индусы работают через Плимус. Одного даж спрашивал: он доволен пока что. К тому же через Плимус можно и ПП и карты принимать, что решает сразу комплекс задач.
Смысл ПП "морозить" бизнес-акки, если благодаря им ПП зарабатывает? Не вижу логики. И почему именно "полтора года"? Какой у Вас был с ними прецедент?
Мне акк ПП на прием оч. нужен, т.к. большинство пользователей моего сервиса предпочитают платить через него.
Об этом и идет речь. Решение на поверхности, вместо чего ЯД углубляется в маразмы и нежелание помогать своим пользователям. Неужели так сложно создать арбитражный счет, на который можно переводить деньги при блокировке? Таким образом (с помощью арбитражного счета) будет именно оказываться помощь со стороны Оператора для пострадавших пользователей системы (операции по возврату будут регулироваться Оператором). Комиссию за обработку таких заявок есс-но вешать на "криворуких отправителей".
И все! ЯД получает контроль над возвратом и не гоняет пользователей по нотариусам.
Заморозка со стороны ПП или польского банка?
Об этом и речь, а не об организации платежных систем. ИМХО, ЯД, как и многие проекты Яши весьма утопична и нединамична (в отличие от ВМ). Сделать систему, где ошибочный платеж приводит к блокировке доступа и не пытаться найти решение... Чисто по Яндексовски.
Ведь решение на поверхности: лочьте с возможностью возврата средств (блокировать все операции, кроме операций на кошелек истца).
Я другими вещами в жизни зарабатываю, но пользовался и ЯДом (месяца хватило, чтобы раскидать 500р, введенных в систему и забыть о ней) и ВМ (пользуюсь до сих пор, пока никто не взломал кипер), и LiqPay, и прием кредитных карт на сайте стоит и PayPal (искренне сожалею, что ПП пока не работает на прием в СНГ). ИМХО, лучше, удобнее и безопаснее ПП пока ничего не видел.
