К сожалению, со всем сказанным согласен, вопрос "без суда" естественно пока пытаюсь наладить, не факт что получится, тогда придется нанимать дорогого адвоката, тут по сути оправдательный приговор не нужен, нужно переквалифицировать статью, по которой обвиняют, что сделать сложно, но возможно
про закупку отмочил не я, а закон, который был принят ГОСдумой, почитайте законы, если интересно, это вам не сериалы смотреть :) сам был в шоке, понятное дело что это не работает, но если судить по тому, как написано в законе - так всё и есть.
по поводу всего остального прочитайте мой пост выше дабы уловить суть, вы видимо совсем не поняли ничего из того что я пишу, где я писал о том что мой брат вообще не виновен и не должен понести наказание? я пишу о том, что его должны судить по одной статье, а судят совсем по другой, благодаря "своим" экспертам, которые напишут все так - как надо
Ну, я как вы американские сериалы не люблю и на них не ориентируюсь :)---------- Добавлено 28.02.2012 в 14:52 ----------
Какого года действительно без разницы, есть разница лишь в том, выполняет ли взломанная прога схожий функционал, как у лицензионной, в данном случае правообладатель сам пишет о том, что взломанная прога работает некорректно, что автоматом занижает стоимость взломанной версии по сравнению с лицензионной, а если учесть, что лицензия стоит 102 тысячи рублей, то моему брату нужно хотя бы скинуть эти 2 тысячи рублей, т.е. чтобы сумма ущерба стала 99 999 рублей, тогда он уже не попадает под статью 146 часть 2, а попадает под статью 146 часть 1, платит штраф правообладателю (если тот захочет) и не получает никаких условных сроков (что для него самое важно дабы не уволили с ГОС работы), хотите сказать это не по честному? прога 6-и летней давности и "кривая" не может стоить на 2 тысячи меньше по сравнению с оригиналом? самим не смешно? а вот судье действительно будет не смешно и он один хрен припишет статью 146 часть 2, брат заплатит ~200 тысяч рублей, получит 2 года условно и будет уволен с работы, справедливая страна, чо...
Ну вот видите как вы даже рассуждаете, подумаешь, какая разница что закон во время контрольной закупке нарушили (в этом законе явно написано что в случае такого нарушения возбуждения уголовного дела невозможно, пусть хоть его с 100 килограмма героина приняли), все равно ведь на суде могут даже не учесть этот факт, вам самим не тошно, что живем в такой стране? А если бы на вас убийство повесили? Было бы легче от того, что вы знали что многих за это сажают? А я бы написал вам "непуганный идиот". Одно дело когда ты нарушил один закон и несешь за него ответственность, другое дело когда тебя подстрекнули нарушить закон и пришивают совсем другую статью, "галочку" операм же надо получить, а может даже звездочку, вот в чем дело
Это не теория, а мозговой штурм всех юридических форумов именно по статье 146, я сюда пишу просто уже от своих слов, там же все написано со ссылкой на законы и т.д. и т.п., если нужно могу внести конкретики по законам, там можно столько всего найти, что охренеть, другой вопрос в том, что если бы все законы работали честно, вряд ли бы кого-то зажали из-за этого, на многие нарушения просто закрывают глаза и один фиг какой-то срок, да впаяют.
Так в том то и фишка, что по закону во время облавы опера не имеют право звонить и просить установить конкретный софт, т.е. грубо говоря так:
Опер - Алло, здравствуйте
Брат- Здравствуйте
Опер - Мне нужно установить программы, вы этим занимаетесь?
Брат - Да, занимаюсь
Опер - А какие Вы программы устанавливаете?
Брат - Ну там виндоус, офис и бла бла бла
Опер - Ок, мне нужно "то что назвал брат", эта программа будет лицензионная?
Брат - Нет, не лицензионная
Опер - Ок, адрес такой-то такой-то
Вот так делать можно
Другая ситуация:
Опер - Мне нужно установить "название программы"
Брат - Можно попробовать
Опер - Она лицензия?
Брат - Нет, не лицензия
Опер - Ок, приезжайте туда-то туда-то
Так делать нельзя, потому что она назвал конкретную программу чем подстрекнул брата к правоправным действиям (что впринципе действительно так, потому что если б он не назвал название этой проги, то брат бы никогда о ней не узнал), если интересно могу показать закон в котором об этом написано (закон об ОРМ).
там все немного сложнее, с трекера когда качаешь там папка с этой прогой где есть все, инструкция как её крякать, сам кряк, программа...поэтому думаю вариант о том, что он думал что это демо версия вряд ли прокатит, скорее можно давить на то, что брат знал о том что программа предоставляет неверные данные и поэтому и поехал её ставить под видом лицензии, чтобы типа если будет облава заявить о неполном функционале, как и произошло собственно, то что он говорит во время сьемки видеокамеры и крякнутой версии лицензии можно считать "лапшой на уши" которую вешает любой продавец в магазине своему клиенту впаривая какое-нибудь гавно....
Судя по адвокатским постам нужно писать в службу собственной безопасности, чтобы те проверили телефонные разговоры во время контрольной закупки (т.е. когда брату первый разы звонили и просили установить КОНКРЕТНУЮ программу, что нарушает статью "контрольной закупки" и автоматом дает подстрекательство), естественно, служба собственной безопасности вряд-ли будет особо сильно проверять "своих" и будет ответ о том, что контрольная закупка была по закону...к сожалению
слушайте, когда дорогу в неположенном месте переходишь тебя тоже может сбить машина, ты нарушаешь закон и все к этому легкомысленно относятся, давайте не бросаться в крайности, пока незаконную предпринимательскую деятельность ему никто не пришивал...
да и вообще, так, для справки:
Статья 171
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
В случаи установки программы лицензия не обязательна (или у нас чтоб установить ПО уже лицензию на то, что ты разбираешься в компьютерах нужна?), крупного ущерба нету (2 тысячи рублей крупным ущербом считается? не смешите), да ему требовалось наличие ИП для таких дел, но крупного ущерба нету + это была КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА в которой такие факторы как незаконное предпринимательство вообще не берется как критерий, т.к. без этой закупки может он вообще бы никуда не поехал и хоть это слава богу понимают опера.---------- Добавлено 28.02.2012 в 11:36 ----------Наткнулся на хороший пост адвокатского форума:
"Практически всем обвиняемым по ч.2 и ч.3 ст.146 сейчас незаконно вменяют сбыт объектов авторских прав (т.е. совершение оконченного преступления). В тоже время, Верховный Суд РФ дает свою ясную позицию по данному вопросу, а именно, что в данных случаях необходимо вменять не оконченный состав преступления, а только покушение на совершение преступления (которое пресекается, в момент совершения, сотрудниками правоохранительных органов).
Что дает обвиняемому переквалификация его действий с ч.2 и ч.3 ст.146 на покушение (ч.3 ст.30) ч.2 и ч.3 ст.146?
Отвечаю:
1)Покушение на совершение преступления считается менее тяжким правонарушением, поэтому лицо, обвиняемое в покушении на совершение преступления получит менее тяжкое наказание, чем лицо, обвиняемое в совершении оконченного преступления.
2)Так как обвиняемый, юридически, не нарушил ничьих авторских прав, то и компенсацию правообладателю платить не надо. Т.е. добиваясь переквалификации с оконченного состава на покушение на совершение преступления по ч.2 и ч.3 ст.146 обвиняемый страхует себя от гражданского иска за незаконное использование объектов авторских прав (напомню, сумма штрафа составляет от 10т.р. до 5 млн.рублей).
Как добиться переквалификации совершенного деяния?
Думаю, что на стадии предварительного следствия, сейчас, до появления первых приговоров где деяние будет переквалифицировано в суде на покушение, это сделать не реально.
Добиваться переквалификации на покушение, по ч.2 и ч.3 ст.146 придется в суде (соответственно, прощай особый порядок). Каждый должен решить для себя сам: добиваться ли ему, в суде, переквалификации вменяемого ему преступления на покушение или идти на особый порядок и молить Бога чтобы правообладатель не вменил ему, потом, гражданский иск (срок исковой давности - три года). "
Тоже нужно оставить на зацепку, может пригодиться кому.
Вообще мне особо не интересно слушать "борцов за свободу", которые тут описываются, была у нас на работе баба одна, которая вечно строила из себя святошу, типа дорогу переходит только там где надо, программы все лицензии, матом не ругается, а других считала всегда "не чистыми", видели бы вы её рожу, когда она попросила купить у меня 1000$ по курсу ЦБ, а я сказал что это незаконно и нету налога государству, к её невероятному удивлению она нарушила закон, теперь весь отдел считает её дурой....
Абсолютно так же я уверен с теми, кто отписывается что мусора хорошие, парень сам виноват и т.д., поверьте, друзья, если сильно "капнУть" КАЖДЫЙ какие-то законы да нарушает, просто тупо не обращает на это внимание, или не хочет обращать на это внимание.
Отписываюсь я впринципе для тех, кто тоже встрянет с такой проблемой, может поможет...
я с "юными" адвокатами не работаю, кто и зачем делает кряки мне абсолютно по-барабану, если начнет пришиваться статья 273, тогда всё объясню как там работает
у моего брата дома лицензионный виндоус, ни одной взломанной программы, а хотя нет, в доту он любит играть, получается варкрафт не лицензионный, и то только из-за того, что дома где-то валяются диски с этим вариком и впадлу их искать и искать серийник на коробках :)
этого не осилил
то что брат к человеку не домой, а в офис, еще не говорит о том, что он оказывает услуги юр. лицу, мож этот мент домашний комп в офис припер? брату никто бумаг об ООО или ИП не показывал перед установкой проги, так что это бред.
"Ипешечки" у брата нету, но деньги он берет не за предпринимательство, ни за установку программы, а тупо за свои ноги, за то что привез свою жопу что называется, а для того, чтобы брать деньги за свои "ноги" не нужно регистрировать ИП, если я захочу бутылки на улице собирать мне же не нужно открывать ИП, так? Хотя там тоже деньги можно зарабатывать...
Закон нарушили, вот только не тот который пытаются пришить.
Ага, я оценил у этого опера джип за 2 миллиона рублей новый (прокатил брата до метро даже на нем) и его рассказ о его 3-х комнатной квартире в центре (оперу 25 лет), не кажется, что нифигово зарплату подняли? Вот как раз на таких студентах как мой брат эти гады и ездят на таких машинах и имеют такие квартиры, а вы мне тут про закон талдычите и защищаете, смотри, и вас может коснуться, святоша
