Это значит сайт в индексе, но по каким-то причинам плохо ранжируется.
P.S. Какой вопрос, такой и ответ. Тут экстрасенсов нет, нужно было хоть ссылку на домен указать, да и вообще побольше информации о работе с сайтом.
Так мне и интересно, что если сайт в бане (и вы уверены что он туда попал) и полностью отсутствует в выдаче, у вас в WMT может быть написано, что проиндексированных страниц >1 ?
Вот у этого сайта caribe-web.net в WMT в разделе "Статус индексирования" проиндексированных страниц написано 0 или нет?---------- Добавлено 22.10.2012 в 17:19 ----------P.S. Я допускаю, что возможно пользователь Jaf4 прав и причина в этом (индекс и выдача разные вещи), только тогда вырисовывается другой вопрос, с какого перепугу Гугл обманывает нас своим "хелпом", если это и правда так.
Просто его версия пока похожа на самую правдивую, а так я не очень верю в его слова.
Да и вообще если посмотреть другие места, где написано, что такое проиндексированные страницы, то везде написано, что это страницы вошедшие в поиск.
Вот, например, еще несколько пруфов:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%FF_%E2_%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0%F5
http://e.megaindex.ru/faq/indexed_pages
Но на них сильно ориентироваться не стоит, они ведь не знают какие алгоритмы у поисковиков и что они называют проиндексированной страницей, а что нет. Тем не менее в хелпе Гугла написано тоже самое, это самое главное, и в то же время подозрительное...
Уважаемый, это бред
В WMT в статусе индексирования при нажатии на знак вопроса написано "Общее количество URL на вашем сайте, которые были добавлены в индекс Google".
Далее идем в их хелп (ссылка там же). Там написано:
"Когда пользователь вводит поисковый запрос, наша система находит в ИНДЕКСЕ подходящие страницы и выдает наиболее релевантные, по нашему мнению, результаты."
Пруф: https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=70897
Особо никакой если бы не одно НО, все эти 4 сайта по-сути клоны с идентичной структурой (но уник контентом) и продвигались абсолютно одинаково (старт и скорость закупки ссылок). По этой причине мне показалось странным, что пришло предупреждение только на 1 сайт, а так это не самый важный вопрос, конечно.
Само собой
Вот этот вопрос волновал больше всего, с таким я просто раньше не встречался. Это редкая ситуация или много у кого был такой опыт? Мне просто интересно, Вы говорите это ввиду своего опыта (была такая ситуация), или экстрасенсорных способностей? :)
Вообще странно что гугл не научил ВМТ знать о "бане" сайта, получается все кто в бане гугла у себя в WMT видят что их сайт проиндексирован и есть страницы в индексе? Не глупо ли так делать со стороны гугла? (даже тупо из-за большого количество обращений что ВМТ показывает что сайт в индексе, а его там нет, это же им лишняя работа для службы поддержки). Это уже больше вопрос логики, конечно.
Неужели ни у кого небыло схожей ситуации?
Есть огромное желание написать на форум Гугла, но таким образом боюсь спалить свои сайты, они же там наверное легко могут посмотреть какие сайты у меня на аккаунте в вебмастере и тем самым спалю свою сетку.
опять отговорки и ничего по делу, зачем мне школьному коллективу что-то доказывать? мне какая-то от этого выгода? я и предлагал договор подписать чтобы хоть раба бы себе получил :) а нахаляву напрягаться можете гастарбайтеров просить, может получится
свои мозги вы должны сами развивать, поисковики вам в помощь
Я своим предложением подписать договор подтверждаю свою правоту, а вы то что сразу зассали его подписать говорит о том, что понятия не имеете о чем тут идёт речь, исходя из этого доказывать что-то нужно Вам, а не мне, и сочиняете получается тоже вы, раз ничего не знаете
опять доводы основные на журналах/телевизоре/друзьях ? :)
вот вам пример из одной статьи:
"Напомним, что доменное имя windows.ru принадлежит Шаповалову с 1998 года. Российский предприниматель с 1990-х занимался окнами и производством пластика и владел маркой «Народные окна», но в 2007 году продал этот бизнес и торговую марку. По договоренности с новыми владельцами «Народных окон» Шаповалов не имеет права заниматься аналогичным бизнесом до конца 2012 года."
Обратите внимание, ПО ДОГОВОРУ человек не может заниматься оконным бизнесом до конца 2012 года, по закону любой человек может заниматься бизнесом, так почему в данном случае договор выше? Так что все ваши доводы что закон круче договоров - всего лишь доводы, все сугубо индивидуально и далеко не всегда закон выше договора.
Просто привел в пример.
Еще раз повторю - если человек идиот и написал в договоре слово "рабство", то идиотов хватает везде, а если он вместо слово "рабство" будет употреблять слово "рабочая сила", то никаких законов уже не нарушается, хотя "соус" один и тот же, в наших законах (как и в законах других стран) столько дырок, что как я и выше написал можно даже человека сосать заставлять по договору, главное чтобы этот договор был грамотно написан и не было прямого слово "отсос" :)
Конечно по текущей практике суды уже видя использования "дырок" в законе делают по своему усмотрению, т.е. по закону может быть все идеально, а судья все равно посадит, потому что видит что просто все по закону из-за использования дырок, но это уже другой момент, на какого судью попадешь---------- Добавлено 17.10.2012 в 16:07 ----------
Одного я уже спросил и он сразу замолчал и удалился из темы, так я и вас спрошу, подпишете со мной договор где вы станете моим рабом на каждый день? мой адвокат действительно его составит за 1-2 дня
Вы же говорите что я бред пишу, так отвечайте за слова
или тоже только бла-бла-бла можем?
P.S. Вот не заходил уже месяца 3 на форум из-за школоты, лучше бы и не возвращался :) все как было так и осталось
Согласен, еще никто не обращает внимание на тот момент, что у поиска Гугла есть свои алгоритмы ранжирования, Гугл эти алгоритмы знает, так что мешает ему создавать сервисы свои с максимальным использованием алгоритмов чтобы они были выше в выдаче? где-то написано что они не имеют право использовать свои алгоритмы? или делая свой сервис они должны нанят сеошника со стороны тупого, который специально их алгоритмы не знает? ответьте сами себе на эти вопросы :)---------- Добавлено 17.10.2012 в 15:09 ----------
Для ребенка немного лень, но подумал может твой кругозор расширится, видимо ошибся, ты бы хоть 1 раз в жизни с юристом пообщался что-ли, видно что знания вообще нулевые, а всё куда-то лезешь со своими "умными" мыслями
P.S. И если уверены что "детские", то может подпишешь такой договор? У меня адвокат есть, сейчас напишет быстренько договор и потом будете мне полы мыть каждый день)) или опять слова сплошные бла-бла-бла? я например отвечаю за них, хотя бы
