terriblezzz

Рейтинг
90
Регистрация
18.12.2009

Да, вы правы, будем ждать дальнейшего развития событий, в это время пока будем думать с адвокатом какими методами можно договориться с правообладателем, ибо когда с ним по телефону разговариваешь ежу понятно что вся эта канитель ему выгодна и делать с этим он ничего не хочет, гад.

Это, конечно, не оправдывает брата)

Естественно, но дело в том, что если бы он приехал и поставил какой-нибудь windows, то ему надо было бы заплатить штраф и всё, на что он был бы готов и легко это сделал, его даже когда опера приняли он сказал им "подумаешь, ну ладно заплачу за программу, сколько она там стоит? тысяч 30?", вы даже не представляете каково было его удивление, когда опера ответили "да тут штрафом то не отделаешься, программа то стоит 105 тысяч рублей, тут и сесть в тюрьму можешь", а когда сумма ущерба больше 100 тысяч рублей, то это уже идет штраф + условная или уголовная ответственность до 2-х лет. И как раз нашли программу, которая стоит 105 тысяч, гады :) идеальный вариант для них

реальный срок, конечно, он вряд ли получит, а вот условку с вероятностью 95%, от чего потеряет хорошую работу и поставит себе клеймо на всю жизнь, если бы не работа, то мы бы не парились особо, он бы во всем сознался, заплатил штраф и получил год условно, но тут вариант с "условкой" не канает :(

superf:
---вряд ли мошенничество, просто интересы совпали, милиции нужны "палки" , фирме деньги по возмещению ущерба.
Скорее всего, когда ТС пойдет к следователю, ему посоветуют внести деньги добровольно , официально в кассу правообладателя. будут ли их потом как-то делить не знаю, но после сего действия, правообладатель в суде уже будет на стороне брата.

Честно говоря, я был бы только рад, если бы меня попросили дать те же 100 тысяч рублей за стоимость лицензии и чтобы все про всё забыли, но что-то мне подсказывает, что такого не будет, хотя судя по внешнему виду сотрудника, его автомобилю и квартире - косвенный доход у него откуда-то тоже есть, может быть именно от этого, а может быть где-то в других местах взятки берет...будем смотреть.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 18:16 ----------

Тогда надо доказывать, что разработчики в сговоре с полицией, и все провокации незаконны.

Эх, знали бы вы, КАК это сложно доказать. Я, наверное, был бы первым, у кого это получилось :) тут мы уже не зря писали о том, что это идеальная схема мошенничества, доказать практически нереально

ArtPresident:
Ситуация у ТС неоднозначная, прослеживается четкий конвеер мошенничества.

Согласен, в этом плане - случай уникальный. Если там ловят на всяких 1C, автокадах и т.п. прогах, то в этом случае все понятно...я уже писал о том, что если бы ему позвонили и попросили поставить 1C какой-нибудь, то он бы сразу отказал, т.к. знает сколько эта программа стоит, тут программа мало популярна, стоит дорого, устанавливается легко,сайт правообладателя находится с трудом, где ты узнаешь сколько эта программа стоит, т.е. грех операм не ловить используя её. В итоге операм галочка, правообладателю огромные "лишние" суммы в месяц, все довольны.

Судя по Вашим постам, есть ощущение, что разработчик реально в мошенническом сговоре с "отделом".

Вы не представляете даже, какие у меня подозрения на этот счет, не удивлюсь - если они даже операм деньги отстегивают за это, не с проста же у опера в 25 лет новый джип за 2 миллиона рублей (на котором он прокатил брата до метро) и 3-х комнатная квартира в центре Москвы (по его рассказам) :)

А возможно проведение экспертизы на предмет посещения сайта, с которого была скачана прога, сотрудниками компании-разработчика ранее дела Вашего брата? Повод: укрывательство незаконного распространения софта, а возможно и самостоятельное незаконное распространение, загрузка софта на сторонние ресурсы.

Да, для этого могу написать в прокуратуру и их фирму могут проверить вплоть до того, что могут изъять все компы и проверять как раз именно на это, этим, кстати, тоже можно припугнуть правообладателя, но мы пока ждем каких-то действий от следователя, т.к. их еще небыло.

Не Совсем:
Что Вы все тут время на догадки теряете, если есть целый форум по ст.146 УК РФ по конкретной практике и теории по конкретным случаям и результатам с тысячами постов с практическими результатами по всевозможным практическим тактиками, стратегиям?

И, где отвечают практикующие юристы и участники?

Там я уже облазил все, и до сих пор читаю, тут уже небольшое обсуждение пошло, на которое я отвечаю, а так выше уже писал о том, что как будут новости "по делу" - сразу отпишусь.

А что заснято? Брата, который начал первый этап покупки лицензионной программы? Да, все так и было - брат пришел и начал с установки нерабочей программы для теста компа.

Ага, и во время этого рассказывает что он ставит не лицензию :)

Далее брат собирался удалять установленную программу и покупать лицензионку. Установка нерабочей программы не предполагает работу на ней, то есть использование.

К сожалению, далее брат взял деньги и начал прощаться с клиентом, после чего ворвались сотрудники органов и все по полной программе, что тоже заснято на камеру

Что именно заснято на камеру?

ВСЕ, от его захода в кабинет, до момента где ОРД закончилось и он показывает на папку с программой на рабочем столе, на флешку с которой ставил, достает меченные бабки из кармана и т.д.

ArtPresident:
Оперативники прервали процесс покупки лицензионной версии на одном из этапов. Брат устанавливал сначала нерабочую версию, чтобы протестировать насколько данная программа работает безконфликтно с другими приложениями. Далее эта программа должна была удалиться с компьютера и переход к следующему этапу - покупке лицензионной версии. Вот с таким алгоритом брат и пришел к людям устанавливать лицензионный софт.

Естественно можно было бы придумать много всякой лапши, если бы не одно НО, все заснято на скрытую камеру с того момента как он зашел в комнату :) конечно я видел, как в таких ситуациях люди делали изумительное лицо с вопросом "ой, а где вы такого человека нашли, который так похож на меня?", но думаю такой вариант бред и судья сам захочет его наказать за 3.14здеж.

it-шнег:
terriblezzz, Поймите, с данным явлением очень тяжело бороться. Говорю вам как разработчик. Никакой прибыли от распространения пиратский копий нет! Но если пытаться с этим бороться, то одних рук программистов ни за что не хватит. Хорошо тем, кто может себе это позволить.

Никакой прибыли говорите нету? А то, что правообладатель по телефону сам говорит о том, что многие из тех кто качает пиратку (и то работающую не правильно ввиду дополнительной защиты) потом в итоге покупает лицензию? А лицензия стоит 100 тысяч? А то, что мне опера (для Не Совсем - опера - сокращенно оперативные сотрудники) которые принимали брата говорили, что за месяц они около 10 парней словили на этой программе, соответственно только от УБЭПа и этой пиратки правообладатель поимел с судов таких "парней" 1 миллион рублей в месяц, это тоже фигня? За прибыль не считается?

Мне не знаком процессуальный или правовой термин "облава".

Данный термин употребляю для того, чтобы люди не разбирающиеся в законах (коих тут большинство, ну или во всяком случае тех, кто не сталкивались с такой проблема) понимали что я имею ввиду, если же я буду писать ОРД, то половина вообще не поймет о чем я пишу.

Откуда такая терминология, от "оперов"?

Вы видимо работаете в органах? Опер - оперативный сотрудник, и эти УБЭПовцы сами брату написали на бумажке "Опер ФИО, номер телефон", т.е. сами употребляют такие термины, так что можете с ними связаться и спросить, почему оперативный сотрудник сам себя называет опером.

Назовите, в конце концов, орган, которому принадлежат опера, проводившие провокацию

Вы не можете понять, что я боюсь это оглашать на всеобщее обозрение? Мало-ли что, в личку вам написал что за органы.

Какого дела, если оно не было возбуждено?

Никакого, как называть тогда? Не возбужденное дело? Что к словам то цепляетесь?

Что мы тут вообще обсуждаем - Вы даже не знаете,
кто Вас разводил - то ли правоохранительные структуры,
то ли свободные художники.

Я знаю ФИО этих двух оперов, им номера моб телефона, с какого отделения, на какой станции метро находится, какой городской номер их кабинета, какой номер кабинета, на какой этаже, дальше писать?

И, даже не позаботились ни узнать-перепроверить ни тогда, ни потом

И что мне позвонить и спросить работают ли у вас такие-то такие-то ? А сфотканные братом их корочки они на принтере распечатали и сделали? Я наверное могу опеределить настоящая ксива (или как писать, удостоверение оперативного сотрудника?) или нет.

Выше я уже написал, что если у Вашего брата не было задокументированных прежде аналогичных случаев, то постановление об открытии против него ОРД не могло быть мотивированным и является незаконным.
Во всякм случае по 146 ст. УК

Знаю, а теперь почитайте в интернете как на это плюет суд во время объявления заветного "приговора". Мы то об этом конечно скажем, но шанс что это даже кто-то проверит равен 0.001%

Соответственно, и возбуждение УД не может быть законным.

Если бы все так было просто, то мы бы даже адвоката нанимать не стали, там мало кого волнует что по закону, а что нет. Опять же по опыту других людей, которым впаяли срок.

Почитайте, наконец-то, хоть чуть-чуть сами хоть что-нибудь

Уже прочитал столько, что задумываюсь нужен ли мне адвокат, т.к. я ему уже рассказываю какую позицию выбирать, на что давить, где что было незаконно и т.д.

Их ни правовые, ни моральные нормы не защищают, ни уголовные

Ну вот, сами же знаете всё

Вы хотя бы пару-тройку терминов-то освоили за 5 дней-то...
Не все ж привыкли общаться с уголовниками и разводилами,
чтобы понимать термины, в каких Вы тут пишите

Какой термин вам непонятен?

---------- Добавлено 01.03.2012 в 17:14 ----------

ArtPresident:
Возможно ли попробовать следующий вариант:

1. Отказ от всех показаний (показания были под давлением).
2. Устанавливалась нерабочая версия программы умышленно, для определения безконфликтной работы с другими приложениями.
3. Затем планировалась покупка официальной лицензии.

1. Да, т.к. в момент показаний при нем небыло защиты (т.е. адвоката), соответственно легко можно говорить о том, что показания даны под давлением (да что там говорить, так и было, даже статью 51 не зачитали где говорится о том, что он вообще мог не давать против себя показания.). Единственное, как показывает практика, это все равно немного плохо что он уже что-то да подписывал.

2. Не совсем понял :)

3. Вряд ли, там можно давить на то, что он поставил неправильную версию, которая по сути является "урезанной" , а урезанная копия программы не может стоить столько же - сколько и оригинал, если учесть, что оригинал стоит 105 тысяч рублей и он попадает под статью 146 часть 2 (от 100 тыс крупный размер), то если скинуть цену хотя бы на 5 тысяч, то ему уже будет приписываться совсем другая статья без каких-либо сроков (условных или реальных), может штраф только заплатит.

ArtPresident:
давя на определенные факты незаконной деятельности разработчика :)

Мы думали об этом с адвокатом, типа поговорить с правообладателем в таком ключе, что мы тоже можем подать на него суд, что есть много несостыковок, что есть подозрения в мошеннической деятельности (совместно с сотрудниками УБЭПа, которые эту программу используют), что они покрывают преступников (никак не влияют на распространение пиратской продукции тем самым оказывая пособничество в преступлении из-за личной выгоды) и т.д. и т.п., типа давай денег дадим и у вас все хорошо и у нас как говорится, но дело в том, что правообладателю может это сильно не понравится после чего брату окажется очень тяжело защищаться в суде

Всего: 522