Формально, можно решить вопрос используя автоматическую систему, но на практике из за ее лагов и несовершенства вы будете терять долю показов в СР.
Может это вас и устроит, но честно говоря, я не верю, что для вашей тематики действительно гарантия-мусор, и что есть вообще такие тематики для которых это так. Я считаю, это один из мифов, известный миф, коих много в контекстной рекламе, основный просто на рассуждениях о жадности клиентов, а не на реальном изучении конверсии.
Ок, мы разобрались, что ваши настойчивые обращения ко мне признать ложность утверждения о том, что МШ и ФС имеют разную конверсию, не имеют смысла поскольку таких утверждений не было.
Однако из этого
Hkey:
Назовите любой адекватный KPI который у МШ будет хуже чем у ФС. Ну или хотя-бы таким-же.
следует, что теперь вы уверены, что я убежден в том, что существует "адекватный KPI который у МШ будет хуже чем у ФС", либо в чем то еще, что опровергается тем, что его не существует.
И мне нужно будет написать еще десять постов, что бы развеять ваши убеждения. Я это с удовольствием сделаю и вообще продолжу дискуссию если предоставите мне такую возможность в вашем топике. Здесь я больше ничего писать не буду.
Обещаю ТСу, что больше не напишу здесь ничего, даже если Hkey обвинит меня в подготовке покушения на Путина.
q_metainfo, разумеется, каждый оценивает эффективность своих к:)мпаний, как считает нужным. Наш спор все таки был не об этом, а о том, что хотя ctr и доход с продаж взаимосвязаны, нельзя ставить знак равенства между ними при доказательстве правильности тех или иных методов построения кампании.
Hkey:
Фразовое от широкого с модификатором отличается порядком слов. Как порядок слов в русском языке может повлиять на конверсии?
Почему, на мое противопоставление множеств ( широкое соответствие ) и ( модификатор широкого соответствия, фразовое соответствие), вы упорно утверждаете, что я противопоставляю друг другу множества ( модификатор широкого соответствия ) и ( фразовое соответствие)? Причем, последние ваши посты вообще не содержат ни какой содержательной части, кроме данного утверждения, и это не смотря на мои просьбы и пояснения.
q_metainfo: Сильно, сильно. То есть (если я вас правильно понял) эффективность компании - есть функция, не зависящая от CTR объявлении?
Нет, неправильно поняли - зависящая не только от ctr.
Правда, замечу, я должен был там написать "количество кликов" а не ctr, так как именно об этом я говорил в беседе с Hkey , но суть от этого не меняется.
q_metainfo: Хотя я так скажу - без разницы, как вы ответите на этот вопрос - вам всё равно придётся прописывать дефиницию термина "эффективность компании"
А что, могут быть разночтения с вариантом -"'эффективность кампании тем выше, чем больше денег приносит бизнес с ее помощью"?
q_metainfo: иначе вы может быть понимаете разные вещи под этой самой эффективностью.
Если не проходите по цене + мало кликов в принципе даже по ним, то однозначно собирайте околотематические запросы.
Можно спросить, насколько отличается конверсия для тематических и околотематических запросов?
Теперь вернитесь к тому сообщению которое цитировали и прочитайте ещё раз. Там было про автоматические системы.
Да я вобщемто видел, все что я говорил это, что автоброкер тут не при чем.
Ну и нафига оно мне надо?
А что там плохо, что то я не понял?
Чо, Кэп, 7 баллов дали?
А что помогает?
Ничего.
Формально, можно решить вопрос используя автоматическую систему, но на практике из за ее лагов и несовершенства вы будете терять долю показов в СР.
Может это вас и устроит, но честно говоря, я не верю, что для вашей тематики действительно гарантия-мусор, и что есть вообще такие тематики для которых это так. Я считаю, это один из мифов, известный миф, коих много в контекстной рекламе, основный просто на рассуждениях о жадности клиентов, а не на реальном изучении конверсии.
автоброкер мешает если я к примеру хочу показывать объявление только в СР, а если цена не дотягивает, то не показывать совсем
Отключение автоброкера ни каким образом не помогает решить данную проблему.
помимо всегопрочего в скликивании нетничего плохого
Каких только советов люди не дают.
Ок, мы разобрались, что ваши настойчивые обращения ко мне признать ложность утверждения о том, что МШ и ФС имеют разную конверсию, не имеют смысла поскольку таких утверждений не было.
Однако из этого
Назовите любой адекватный KPI который у МШ будет хуже чем у ФС. Ну или хотя-бы таким-же.
следует, что теперь вы уверены, что я убежден в том, что существует "адекватный KPI который у МШ будет хуже чем у ФС", либо в чем то еще, что опровергается тем, что его не существует.
И мне нужно будет написать еще десять постов, что бы развеять ваши убеждения. Я это с удовольствием сделаю и вообще продолжу дискуссию если предоставите мне такую возможность в вашем топике. Здесь я больше ничего писать не буду.
Обещаю ТСу, что больше не напишу здесь ничего, даже если Hkey обвинит меня в подготовке покушения на Путина.
Hkey,
Собравшись последними силами.....пошагово.
1) вы опровергаете утверждение о том что конверсия для "модифицированного широкого" и "фразового" отличается.
2) из 1) следует, что вы считаете, что я утверждал, что конверсия для "модифицированного широкого" и "фразового" отличается.
3) приведите пожалуйста, мою цитату из которой следует, что я это утверждал.
q_metainfo, разумеется, каждый оценивает эффективность своих к:)мпаний, как считает нужным. Наш спор все таки был не об этом, а о том, что хотя ctr и доход с продаж взаимосвязаны, нельзя ставить знак равенства между ними при доказательстве правильности тех или иных методов построения кампании.
Фразовое от широкого с модификатором отличается порядком слов. Как порядок слов в русском языке может повлиять на конверсии?
Почему, на мое противопоставление множеств ( широкое соответствие ) и ( модификатор широкого соответствия, фразовое соответствие), вы упорно утверждаете, что я противопоставляю друг другу множества ( модификатор широкого соответствия ) и ( фразовое соответствие)? Причем, последние ваши посты вообще не содержат ни какой содержательной части, кроме данного утверждения, и это не смотря на мои просьбы и пояснения.
Вы считаете это смешно, умно... или что?
Сильно, сильно. То есть (если я вас правильно понял) эффективность компании - есть функция, не зависящая от CTR объявлении?
Нет, неправильно поняли - зависящая не только от ctr.
Правда, замечу, я должен был там написать "количество кликов" а не ctr, так как именно об этом я говорил в беседе с Hkey , но суть от этого не меняется.
Хотя я так скажу - без разницы, как вы ответите на этот вопрос - вам всё равно придётся прописывать дефиницию термина "эффективность компании"
А что, могут быть разночтения с вариантом -"'эффективность кампании тем выше, чем больше денег приносит бизнес с ее помощью"?
иначе вы может быть понимаете разные вещи под этой самой эффективностью.
Вот это по-настоящему сильно.:)