таки 1С угодил как раз
а вот дорвеи всяки не угодили, потому в "источниках трафика" бОльшая часть типов площадок отключена
и интересно, что надо бы включить, чтоб попасть в 1С
хотя, если это сделано имено так:
то это на фиг не надо, т.к. вменяемый человек не кликнет на слово "реклама" :)
он же уже сказал:
все идут в сад, без него
а они идут в другую сторону - укрупнения клиентов и отдаления от Аптимизации в сторону контекста
/ по крайней мере мне показалось, что он так сказал /
3 по одному
м.б. и ложится, не знаю, м.б. у них спросите? :)
только сегодня поднимал себе в директе CTR (как рекламодатель)
и он поднялся :)
судя по кол-ву кликов(и поиску по моим логам), там, кроме меня, был еще 1 посетитель
не знаю, какая там у них защита, но все, что ни пробовал - работает на ура :)
т.е. Вы не видите проблему - как зафиксировать источник информации, из которого узнали о компании/услуге?
или где-то еще не видите проблему?
/раскройте тему/
И где проблема? :)
Тут полтопика и рядом еще полтопика и еще в своих печатных трудах ашмановцы только и говорят о том, что они не торгуют местами в топе, а торгуют контактами. Или мое воображение дорисовало эти мысли... а ашмановцы совсем о другом...
"...бросьте вы, Штирлиц..." :)
когда первый раз человек увидел информацю о нужном товаре в он-лайне или офф-лайне, он заинтересовался и, возможно, запомнил "название компании Х"
после этого проходит некоторое время в поисках и сравнениях...
и потом человек ищет уже "название компании Х", причем ищет в интернет ;)
даже специальнообученный кол-центр слабо справляется с задачей сортировки источников информации - в легкую путают названия газет, журналов, радиостанций, не говоря уж об интернет-ресурсах
(как это обычно выявляется - проявляется поток людей, которые идут по инфо из источника, где не было рекламы :) )
на всяк случай скажу про то, что я говорю на основе статистики сайта(компании), куда приходят в будний день 600-700 чел по названию фирмы.
есть вопрос(тема не раскрыта):
указанные выше компании испугались выступать в одной секции с bdbd ? боялись слить по полной? :)
Почему не выгодно?
Если кого-то вытесняют с рынка(ну возможно не все так плохо в деньгах, но, наример, рост у компании стал значительно хуже роста рынка), то есть смысл перейти в другой сектор рынка, например, в контекст.
И при этом использовать старые, испытанные методы - ПиАр. Который помог в предыдущие годы не только находить клиентов, но и быть единственной известной в оффлайне оптимизаторской компанией.
Если они теперь проделают то же самое с контекстом, то опять будут на коне. Ведь крупных контекстных РА всего 1-2-3, там еще ого-го сколько места есть.
кстати, мне нравятся конференции за деньги(в т.ч. и АиК) за то, что там можно:
1. неформально пообщать с представителями конкурентов или смежных тематик
2. найти исполнителей или по крайней мере "увидеть их в лицо" и перкинуться парой фраз
потому как в обычной жизни как-то неполучается неформальности - стоит только чего спросить у потенциальных исполнителей, как потом не отвяжешься
кстати, раз уж Вы опять вспомнили тот пример, то спрошу:
а вы не идете на поводу у клиента?
и отговариваете клиентов от продвиджения по тем запросам, которыми они могут похвастаться в бане своим конкурентам?
а за что денег-то тогда берете? :)
продавать-то и контекстом можно
хм, интересное обобщение и сравнение
если заказчик говорит, что на сайте д.б. "раздел Х"(или я хочу продвинуть слово "Х")
это его вроде как законное требование
а если заказчик начинает влезать в технические тонкости изготовления(или продвижения) сайтов, то тут уж да, согласен - нельзя идти на поводу
хотя, и тут есть исключения:
отчет за подписью АиП на 4-5 листах о регистрации в каталогах за круглую сумму "абонентской платы" - это перебор
что характерно, в том отчете не было ни слова про "морды", ну а сами морды были в наличии :)
зы.
я тот договор не подписывал, так что я и не нарушаю того пункта, который запрещает разглашение комплекса мероприятий по продвижению сайта
