не люблю, когда впаривают, будь то исследования яндекса иль лотус
WebMaster: Простите, а Вы Microsoft Dynamics в глаза-то видели? Это не Word, в котором кнопочки нажал - он поставился и работает как надо. CRM от Майкрософт, как и тот же Террасофт и другие, конечно, после инсталла работают. Но не так как надо. Ибо в каждой компании бизнесс-процессы по своему организованы и сделать "Someone CRM. Torgovlya pack" (например) не представляется возможным.
я и Вас в глаза не видел, но могу представить, что меня Вы не поняли. И что?
автор топика спрашивал про CRM?
прям так и сказал: "хочу CRM?"
не надо зацикливаться на том, что знаешь, надо шире смотреть на линейку разных продуктов
Мэкс: Нет смысла делать на лотусе небольшие сайты.
уже прогресс
Но у меня последнее время появились клиенты, сайты которых неоднократно ломали. Они уже хорошо понимают, что такое дырявый PHP скрипт или сворованные трояном пароли от FTP. Люди хотят надежности и платят за нее деньги.
т.е. Вы еще и хостинг свой продаете ;)
а Вам шарфики с символикой не сделать, типа:
"лотус круче всех!"
будете клиентам дарить на НГ :)
если Вы все еще помните, что хотел автор топика, то про супер защищенность и ворох возможностей впридачу, там не было ни слова
как не было слов про филиалы в миллионе городов мира :)
кстати, при численности персонала в одном филиале хотя бы человек 10, сколько надо места на диске, чтоб поддерживать репликации в 50 филиалах?
а канал какой д.б., чтоб этот поток информации выдержать при репликациях хотя бы раз в час(иначе на фиг вообще е-почта нужна, если ее раз в день получают?)
Piramidon: Не знаю насчет выдерживания конкуренции, но "комплексный охват" по тысячам запросов имеет свои побочные последствия.
Насколько знаю, после их "оптимизации" уже у трёх сайтов серваки легли от наплыва посетителей, из них один сгорел с дымом.
ага особенно, если продвигать "одежду",
а их комплексный подход продвинет "без одежды"
(случай реальный, только слова не те)
и будет наплыв толпы народу, только на фиг он не нужен тот народ, не менять же ориентацию компании только из-за того, что кто-то столь комплексно продвинул сйт, что на него ломится какой-то левый народ
Мэкс: Для такого варианта спецы не нужны. Это сделает и студент. Спецы нужны только для того, чтобы не стояла куча ненужного ПО. А нужное ПО работало оптимально для Ваших задач. Никто не мешает почитать редбуки. Они лежат в открытом доступе.
Или вы думаете, что любой студент, занающий винду как пользователь, грамотно Апач с пэхапой поставит?
видел я нестудентов, которые лотус ставили :)
и потом сносили, и так неделю
потом видел "спецов"(сертифицированных), которые делали почти то же самое, но уже 3 дня
сейчас Вы, конечно. скажите, что Вы - д`артаньян и на белом коне, а все вокруг... не столь сертифицированы и авторизованы
но впаривая этот конструктор пользователям(заказчикам), никто из этих самых дилеров не сообщает о всей глубине Ж, в которую они сами заползают
Извините, но практически любое GroupWare требует кастомизации. Вообще - то модель документооборота затачивают под бизнес-процессы в компании, а не наоборот.
не-а, не извеню - есть еще микрософт: просто нажимаешь кнопочки при инсталляции и все работает и выполняет необходимые задачи
и не надо редбуков, программистов, экзотических админов, переписывания ПО и т.п.
все работает :)
хоть я и не люблю микрософтов
Dervish: http://www.dotproject.net/ - совершенно не понравился
сильно запутанный и неудобный интерфейс и я так до конца и не смог разобраться в некоторых функциях (уже не помню каких)
вот на это любители лотуса могут сказать, что Вы сможете сами изменять интерфейс и функционал
правда, забудут сообщить, что придется изучить упомянутые редбуки, причем в оригинале, т.к. перевод слегка кривоват, и изложение в редбуках обычное: описание того, что делает та или иная ф-ция, т.е. чтоб понять, что именно нужно, надо прочитать почти все :)
Мэкс: 2. Есть возможность модернизации. Попробуйте в Аутлуке сделать дополнительную функциональную кнопочку, позволяющую отправить копию письма в базу CRM, да еще и положить эту копию в ту организацию, от которой пришло письмо, а если такой организации нет - до по ходу завести на нее карточку. Да еще в течении суток проапдейтить все 2000 клиентов, расположенных от Кинегсберга до Владика. Нереальное для эксченджа является элементарным с точки зрения лотус. Вы программируете и отлаживаете кнопочку, потом вставляете ее в шаблон почтовой базы. Дальше Лотус, при правильной настройке, проделает все сам.
Для аутлука Ваше высказывание правильно только в случае, если он работает под эксчендж сервером, который стоит сопоставимых денег и с меньшей функциональностью.
т.к. эту кнопочку все равно будет вставлять специально обученный человек, то не проблема вставить кнопочку и в аутлук - знания нужны примерно те же: надо "просто" знать, как это программируется :)
сказку Вашу прочитал, понравилась, только по-моему у Вас небольшая путаница - путаете таблицы, представления и шаблоны, а так в общем ничего :)
итак, вместо того, чтобы поставить какой-нибудь готовый GroupWare и начать работать командой надо всего навсего:
нанять спецов, чтоб они поставили кучу ненужного ПО и 1 нужный модуль, зато будет все крутА, интергировано и безопасно
нанять других спецов, чтоб они подточили нужный мне 1 модуль под меня
тот мэр лужков хоть что-то сказал и очень многое сделал в Москве, пиар там иль не пиар - дело десятое, сколько денег он заработал, вообще - сотое, а то и тысячное, не главное.
А Вы что-то сделали для москвичей? Или хотя бы для себя, чтобы наконец-то зажить так, как хочется?
Или все дяденьки большие мешают? И надо "...все отнять и поделить..."?
burunduk: при работе с нормальным брокером таких косяков не случаеться!
если Вы думаете что брокеры получают деньги с клиента ни зачто - это Ваше право и переубеждать я ни кого не собираюсь, вообще-то обещают скоро ввести обязательное лицензирование этой деятельности, тогда халявщиков поубавиться
нет, я так не считаю, нам брокер реально помог с оформлением квартиры - сохранил кучу нервов и времени в обмен на деньги :)
просто я говорю, что знаю профи, которым доверяю и редко расширяю круг знакомств, так уж получается
vjazanie, а чего вы так агрессивны? ;)
ну как сказать... :)
не люблю, когда впаривают, будь то исследования яндекса иль лотус
Простите, а Вы Microsoft Dynamics в глаза-то видели? Это не Word, в котором кнопочки нажал - он поставился и работает как надо. CRM от Майкрософт, как и тот же Террасофт и другие, конечно, после инсталла работают. Но не так как надо. Ибо в каждой компании бизнесс-процессы по своему организованы и сделать "Someone CRM. Torgovlya pack" (например) не представляется возможным.
я и Вас в глаза не видел, но могу представить, что меня Вы не поняли. И что?
автор топика спрашивал про CRM?
прям так и сказал: "хочу CRM?"
не надо зацикливаться на том, что знаешь, надо шире смотреть на линейку разных продуктов
Нет смысла делать на лотусе небольшие сайты.
уже прогресс
Но у меня последнее время появились клиенты, сайты которых неоднократно ломали. Они уже хорошо понимают, что такое дырявый PHP скрипт или сворованные трояном пароли от FTP. Люди хотят надежности и платят за нее деньги.
т.е. Вы еще и хостинг свой продаете ;)
а Вам шарфики с символикой не сделать, типа:
"лотус круче всех!"
будете клиентам дарить на НГ :)
если Вы все еще помните, что хотел автор топика, то про супер защищенность и ворох возможностей впридачу, там не было ни слова
как не было слов про филиалы в миллионе городов мира :)
кстати, при численности персонала в одном филиале хотя бы человек 10, сколько надо места на диске, чтоб поддерживать репликации в 50 филиалах?
а канал какой д.б., чтоб этот поток информации выдержать при репликациях хотя бы раз в час(иначе на фиг вообще е-почта нужна, если ее раз в день получают?)
vjazanie, ну понятно же, что семантическое ядро не содержит "левых" запросов.
это Вы сейчас о чем сказали?
кому понятно?
я говорил о работе ашмановых с одним сайтом и о том ядре, которое они туда приводили - зато многА!
потом эта халява для них кончилась
а Вы о чем? о нормальном ядре? если да, то согласен
Не знаю насчет выдерживания конкуренции, но "комплексный охват" по тысячам запросов имеет свои побочные последствия.
Насколько знаю, после их "оптимизации" уже у трёх сайтов серваки легли от наплыва посетителей, из них один сгорел с дымом.
ага особенно, если продвигать "одежду",
а их комплексный подход продвинет "без одежды"
(случай реальный, только слова не те)
и будет наплыв толпы народу, только на фиг он не нужен тот народ, не менять же ориентацию компании только из-за того, что кто-то столь комплексно продвинул сйт, что на него ломится какой-то левый народ
я думаю, что это временно :)
и было на прошлой неделе,
а примерно с понедельника-вторника этой недели уже д.б. снижение иль вообще не быть показов
нет?
Для такого варианта спецы не нужны. Это сделает и студент. Спецы нужны только для того, чтобы не стояла куча ненужного ПО. А нужное ПО работало оптимально для Ваших задач. Никто не мешает почитать редбуки. Они лежат в открытом доступе.
Или вы думаете, что любой студент, занающий винду как пользователь, грамотно Апач с пэхапой поставит?
видел я нестудентов, которые лотус ставили :)
и потом сносили, и так неделю
потом видел "спецов"(сертифицированных), которые делали почти то же самое, но уже 3 дня
сейчас Вы, конечно. скажите, что Вы - д`артаньян и на белом коне, а все вокруг... не столь сертифицированы и авторизованы
но впаривая этот конструктор пользователям(заказчикам), никто из этих самых дилеров не сообщает о всей глубине Ж, в которую они сами заползают
Извините, но практически любое GroupWare требует кастомизации. Вообще - то модель документооборота затачивают под бизнес-процессы в компании, а не наоборот.
не-а, не извеню - есть еще микрософт: просто нажимаешь кнопочки при инсталляции и все работает и выполняет необходимые задачи
и не надо редбуков, программистов, экзотических админов, переписывания ПО и т.п.
все работает :)
хоть я и не люблю микрософтов
http://www.dotproject.net/ - совершенно не понравился
сильно запутанный и неудобный интерфейс и я так до конца и не смог разобраться в некоторых функциях (уже не помню каких)
вот на это любители лотуса могут сказать, что Вы сможете сами изменять интерфейс и функционал
правда, забудут сообщить, что придется изучить упомянутые редбуки, причем в оригинале, т.к. перевод слегка кривоват, и изложение в редбуках обычное: описание того, что делает та или иная ф-ция, т.е. чтоб понять, что именно нужно, надо прочитать почти все :)
А где такие цены?
например у су-155
только это р-ны кузьминок, капотни и за мкад и маленькие квартиры уходят "в лет" после начала строительства :)
2. Есть возможность модернизации. Попробуйте в Аутлуке сделать дополнительную функциональную кнопочку, позволяющую отправить копию письма в базу CRM, да еще и положить эту копию в ту организацию, от которой пришло письмо, а если такой организации нет - до по ходу завести на нее карточку. Да еще в течении суток проапдейтить все 2000 клиентов, расположенных от Кинегсберга до Владика. Нереальное для эксченджа является элементарным с точки зрения лотус. Вы программируете и отлаживаете кнопочку, потом вставляете ее в шаблон почтовой базы. Дальше Лотус, при правильной настройке, проделает все сам.
Для аутлука Ваше высказывание правильно только в случае, если он работает под эксчендж сервером, который стоит сопоставимых денег и с меньшей функциональностью.
т.к. эту кнопочку все равно будет вставлять специально обученный человек, то не проблема вставить кнопочку и в аутлук - знания нужны примерно те же: надо "просто" знать, как это программируется :)
сказку Вашу прочитал, понравилась, только по-моему у Вас небольшая путаница - путаете таблицы, представления и шаблоны, а так в общем ничего :)
итак, вместо того, чтобы поставить какой-нибудь готовый GroupWare и начать работать командой надо всего навсего:
нанять спецов, чтоб они поставили кучу ненужного ПО и 1 нужный модуль, зато будет все крутА, интергировано и безопасно
нанять других спецов, чтоб они подточили нужный мне 1 модуль под меня
Effa,
тот мэр лужков хоть что-то сказал и очень многое сделал в Москве, пиар там иль не пиар - дело десятое, сколько денег он заработал, вообще - сотое, а то и тысячное, не главное.
А Вы что-то сделали для москвичей? Или хотя бы для себя, чтобы наконец-то зажить так, как хочется?
Или все дяденьки большие мешают? И надо "...все отнять и поделить..."?
при работе с нормальным брокером таких косяков не случаеться!
если Вы думаете что брокеры получают деньги с клиента ни зачто - это Ваше право и переубеждать я ни кого не собираюсь, вообще-то обещают скоро ввести обязательное лицензирование этой деятельности, тогда халявщиков поубавиться
нет, я так не считаю, нам брокер реально помог с оформлением квартиры - сохранил кучу нервов и времени в обмен на деньги :)
просто я говорю, что знаю профи, которым доверяю и редко расширяю круг знакомств, так уж получается