avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
AVMSEE:
Просто у Яндеса "база" не резиновая, накладно ему держать в индексе непопулярные страницы.

Есть нюансы

Следуем рекомендациям Яндекса и те страницы которые действительно могут не совсем подходить под запросы - удаляем.

Вебмастер стал полезным инструментом!

Таких страниц наверное под миллион наберется.

Так как яндекс экономит на каналах. Ему проще пометить ее некачественной и оставить в базе, а не зайти и увидеть 404 ошибку. И этот миллион то в качественный то в некачественные. Такое впечателение что в они на диски сохраняют базу некачественных и потом раз год достают диск и удаляют.

А сейчас он начал исключать наверное и по запросам. если запрос малопопулярный - исключить и страницы. Так может быть сначала поудалять те которых то нет?

yonen:
1. При правильном переезде на https - только одни плюсы.
2. canonical нужно сделать так:
страницы >1 с канониклами на самих себя, а для гугла настраивается prev/next
3. Не вижу никакого смысла в смене чпу, лишние проблемы.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:15 ----------



Нет никаких проблем с https, если вы не будете делать глупых ошибок. Самое главное, оставить доступным роботс и сайтмап на http версии, тогда не будет вообще никаких ошибок.

Не нужно подначивать про глупые ошибки когда такое творится. У вас небольшой сайт с меньшим количеством переход. Если у Вас было 2-3 млн в месяц с такими же порядками страниц а то и больше - прислушался бы.

aleksandrbol:
сколько страниц несут трафик? Зачем 50 000?

Не путайте ранжирование этих страниц с признанием их некачественными и исключением из поиска

Они могут выдаваться на 100 странице. Но исключать их из поиска нельзя.

Здесь какой-то косяк яндекса.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 14:06 ----------

Shraibikus:
Пока полемика на тему канониклов и пагинации в разгаре думаю и я кинуть свои 5 копеек. Имеем СМИ на DLE подключен к ЯН, ГН, Спутник, Bing News(использую схему ЧПУ 2 то есть вариант когда страницы статей имеют адрес site.ru/kategory/000-news а пагинации site.ru/kategory/page/2/)в январе были настроены rel="canonical" для всех страниц пагинации >1, после переезда на https:// за неделю до мартовского апдейта гугла и спустя пару недель траф сначала восстановился а потом плавно упал почти в 20 раз с гугла и раз в 10 с яндекса, думал что причина в канониклах, снял, прождал месяц(за это время еще и контента стал выпускать раза в 4 меньше, ибо смысл отпадает с таким трафом реклов искать) результат на сегодня - толку ноль. Скачков по ссылочному не было, ибо не закупал, единственное дербанили статьи агрегаторы. Вчера переехал на новый хостинг, планирую сменить тип ЧПУ на 1. Но очкую, по метрике видны переходы за квартал на страницы типа site.ru/kategory/page/X/ где-то на глаз пару тысяч в квартал было после падения, хоть и крохи но хоть что-то. Думаю получить первые результаты от смены типа ЧПУ и ухода от канониклов (тупо закрою пагинацию от индексации как все поклеится, через мета нейм и пропишу Dissallow в роботс.тхт) если нет то развлекусь прогонами и продам нафиг на телдери ) О результатах отпишусь.

У меня громадный сайт. И с ужасом представляю переход на Https когда там такие косяки с качественными и некачественными. У некачественных есть один Нюанс. Это означает что робот на нах будет заходить редко. Мы многие страницы удалили следуя рекомендациям Яндекса. А они оставались в кеше и яндекса, и он их их гоняет и иногда признает качественными!, когда 4 месяца по ним 404 ошибка. И потом он будет клеить 2 сайта у HTTP страница в кеше, а на HTTPS ее нет. В этом то и есть главная жесть перехода.

KillBurn:
У меня каноникал стоит на страницах пагинации. Все >1 каноничны первой. Почти всё вылетело, до этого было в индексе из 50 тысяч страниц 7, сейчас сталось 1800.

У меня не было каноникал, И поставили примерно неделю/две назад. И деталки вылетели.

Yapponsky то бог.

aleksandrbol:
Это такое можно поставить? Или что вы имели под словом списки?

Сайт состоит из двух типов страниц - список товаров и карточка товара. Та как карточек много и н одну страницу не поместить, есть технические станицы списков - постранички. На списки поставили какноникал чтобы исключить из поиска технические списки - постранички. А много деталок выпало из поиска.:))

Стало Много очень некачественных карточек товара. Может совпало. Но вижу тоже в топике жалобы.

---------- Добавлено 26.07.2017 в 08:39 ----------

Tupi_Bob:
Из 50'000 тысяч страниц за половину недели (удар в пятницу - 6'000, удар сегодня - 11'000) вышло 17'000! Почти треть сайта. Яша выкосил весь архив с зарезервированными / проданным бизнесом, вылетели все проиптимизированные внутренние фильтры (что-то там с ценой до , что-то там с окупаемостью до, что-то там)! Причина ВМ - недостаточно качественные.

Вопрос у Вас каноникал стоит на списках?

---------- Добавлено 26.07.2017 в 08:40 ----------

Сочный:
Выбросило тысячи страниц по 60 проектам. До этого еще 50% выкинуло. Что творится вообще?

Вопрос у Вас каноникал стоит на списках?

---------- Добавлено 26.07.2017 в 08:41 ----------

NonexisT:
Дофига страниц выкинуло, метки о некачественности не стоит, трафа меньше, чем в выходные. Яндекс муд@к.

Вопрос у Вас каноникал стоит на списках?

---------- Добавлено 26.07.2017 в 08:42 ----------

serjb321:
У меня за последний месяц по этому критерию по нескольким сайтам вылетело более 50% страниц из индекса. Правда на одном часть вернулась. Как с этим можно бороться?

Вопрос у Вас каноникал стоит на списках?

---------- Добавлено 26.07.2017 в 08:42 ----------

thebizone:
И как бороться интернет-магазину c пометкой "недостаточно качественная" ? Уникальный текст для 100 тысяч товаров это полный бред же) Тем более сезонность товаров. Старая коллекция уходит с молотка, приходит новая. Траты бессмысленны. Выпало 80 тыс страниц на проекте которому 13 лет. Директ и ЯМ крутятся 24/7 - приносят конечно основной оборот, но поиск получается умирает в яшке?

Вопрос у Вас каноникал стоит на списках?

yonen:
Ну я хз вообще, а вы раньше чем думали? у нас товары приходят ежедневно и штатные копирайтеры набивают уникальное описание по тз. Это ваш косяк, это надо было делать сразу, так что нечего ныть. У нас мало того, что они не вылетают, так ещё и в топе сидят, да и по топовым вещам статьи-обзоры, которые тоже хорошо ранжируются. Вы сначала не делаете свою работу как следует, а потом жалуетесь на позиции, за что вас ранжировать? Я за 10 минут могу выгрузить 80 тысяч товаров с не уникальным описанием, вот только зачем?

Не согласен за присвоение странице статуса некачественнойза не уникальный текст. Вы можете переписывать. делать уникальный текст и быть в выдаче выше. Согласен. Но вот выбрасывать страницы из поиска с неуникальным текстом неправильно. Иначе Яндекс борется с конкурентами:)) Выдавать такую низко вопросов нет.

Мне кажется это косяк апа. Так не должно быть.

Тук как версия толко если алгоритм считает их дублями. Тут уже наш косяк.

Коллеги проблемы в последний апдейт с некачественными страницами.

Хотим удалить те которых уже нет.

Но вы отправили 90% сайта в некачественные. Эти страницы могут быть непосещаемыми но они не могут некачественными.

Сергей Нижегородцев:
С сайтами за это время ничего не делали?

---------- Добавлено 25.07.2017 в 15:50 ----------


Эти страницы без текстов или, может, простыни, неуник + переспам?

Это карточки товаров. C текстами. с фото. Немогу сказать что уник. Описание товара. Это товар на нашем сайте. По идее неправильно их исключать.

есть технические страницы. Который давно хотим удалить и не получается.

Мы недавно посавили canonical на списки. Может это както сыграло роль?

Какого-то снижения трафика нет.

Как версия - некоторый страницы мало посещаемые - проверяются через метрику. если на них не было посещений - страница помечается как некачественная

Почему считаю что неправильно.

Например Вы продаете конструкторы LEGO

Есть конкретная модель. ественно описание у всех одинаковое.

Поэтому считать такую страничку пусть даже и с неуникальным тестом у тебя на сайте - некачественной неправильно.

пусть она хуже ранжируется и так далее. Но делать ее некачественной и исключать из поиска нельзя.

Это и произошло как-я понимаю, у многих.

По недостаточно качественным какая то полная жесть в этот раз.

BorisDenisenko:
Solmyr, очень-очень плохой - это из-за поведенческих факторов? Даже если техническую оптимизацию вывести на должный уровень, поработать с семантикой и переписать тексты - все равно выхлопа не ждать? Просто по некоторым запросам, которые нужны, в регионе сайт на 11-13 позициях, неужели это предел?

Проблема в том что в этой категории жесточайшая конкуренция.

Позиции можно добиться любой но с 1 переходом в месяц.

Есть сильные проекты о которых написали Выше. И огромное количество несильных на субдоменах.

Потом это специфическая аудитория. Там очень специфические рекламодатели. Вообще платить не будут.

Да и кому нужны квартиры в таком количестве посуточно? есть же гостиницы. если говорить про небольшой срок.

А вот на длительный - думаю проектов больше чем людей снимает.

Потом сделать шикарный интерфейс на одном городе нереально - экономически невыгодно.

---------- Добавлено 19.07.2017 в 13:36 ----------

Solmyr:
Лучше выбростье этот сайт и сделайте новый на новом домене. Про этот сайт поисковики наверняка уже запомнили плохие ПФ. Начните с того чтобы сделать хороший сайт и продвигать его в Директе.

Вообще если ваш бизнес - это именно сдача квартир - то свой сайт для вас не рентабельно, пользуйтесь аггрегаторами. А если ваш бизнес - это рекламные услуги для тех кто сдает квартиры - лучше закрывайтесь, потому что ваш сайт очень-очень плохой.

Не могут они запомнить. так как в выдаче огромное количество гуавна и оно нормально выдается.

Всего: 2471