Вижу рандом. Как понимаю он теперь будет каждый день. Печально.
Я вот что замечаю.
У меня сайте есть партнерка. Замечал что во время дней адейтов часто падает все до 30% по ней если не 50.
На второй день устаканивается.
Так так сейчас практически каждый день апдейт - вижу провал, которого не было много лет.
Хотя трафик стал чуть чуть расти. Тут есть конечно еще сезонный момент. Но такого провала не было очень давно.
Думаю что ежедневная выдача будет содержать ежедневный рандом.
Как-то так вижу.
Мож деньги у покупателей кончились?
В ВМ ничего нет - ни писем, ни изменений страниц в поиске.
Школа, конец отпусков, начало работы. Это у многих.
не все не так просто. Примерно такая же ситуация. были страницы заглушки. Потом появился контент, по ряду запросов - самый лучший. Но новый контент ранжируется не очень высоко. Там есть нюансы конечно.
В общем у Вас трафик не очень большой. То лучше удалить.
Насчет того .... Разделяю мнение Ренда Фишкина что ПС оценивают качество контента всего сайта и используют это в ранжировании.....
Не могу утверждать, но похоже это правда по собственному опыту.
И главное не так все просто удалить быстро. Уже около года удаляем страницы.
Если можно дайте ссылку на статью Ренда Фишера с любого сайта.
Вопрос в другом. Где то год/полтора назад такого не было.
Потом начал обращаться к уважаемым академикам, подскажите:))
Чего только не предлагали - переверстать на наличие ошибок верстки, сократить время загрузки, мобильность сайта улучшить.
Все сделали и больше - ни как.
А потом посмотрел с другой стороны. И есть открытие.
Если все очевидно, тогда чего сразу не сказать?
Да туризм валится. Все больше людей идут напрямую на букинг.ком и меньше пользуются поиском.
Плюс яндекс все ниже отжимает выдачу - 4 директа + яндекс путешествия + карты.
А там как раз все проекты которые живут в том числе за счет РСЯ.
Мне кажется тут вот в чем дело.
Как такового лимита нет. Не думаю что у яндекса хватит мощностей еще и дозировать.
Тут мне кажется проще.
Влияние ключевиков в домене и URL
К примеру если
с ключевиком в URL /кухни/ то раньше можно было вывести шкаф белый с таким url
/кухни/ белый/
то сейчас либо
/шкафы/белый/
/кухни/шкафбелый/
Возможно раньше алгоритм использовал какую то семантику что шкаф и кухни это одного поля ягоды. Сейчас нет.
Или анализировал контент.
Вот и кажется что несмотря на залив контента ничего не прибавляется.
Может еще какие факторы но что-то в в таком же роде.
Поэтому старым сайтам со своей структурой URL уже сложнее конкурировать.
Поидее все ложится на новую логику. Алгоритм Бадаен-баден говорит. что тексты не нужны.
Тогда по каким параметрам алгоритм ранжирует - по каким то структурированным данным - по URL:))
тут уже открывал топик, что сейчас одним из факторов ранжирования является наличие ключевика в домене.
Если ключевик в домене, а у тебя нет, то при прочих равных сайт с ключевиком может показываться выше.
Сейчас стал замечать ( примерно месяц) и то что однозначный ключевик в URL тоже стал больше веса давать.
К примеру
есть папка /матрасы/
А например у Вас специфический "топпер"
И если странице у Вас везде в заголовках и тексте есть "Топпер Синий"
а в URL нет /топпер/
То страница может показываться ниже по сравнение с тем у кого в Url /топпер/
То есть как бы семантика алгоритма как бы отключена. Что и матрас и топер практически одно и тоже уже роли не играет.
Ну и Такое впечатление, что контент меньше влияет.
Тут уже писали, что баден-баден это начало королева, иначе новый алгоритм не сможет правильно анализировать.
Такое впечатление что по ряду запросов контент все меньше и меньше играет роль.
