Каширин: Давайте так. У вас таких денег тоже нет, и никогда не было. Как и своего дела. Тогда зачем же упрекать других? Это форум, не любо - не слушай, а врать не мешай.
Я не хочу спорить и доказывать на форумах. Ваше право верить или не верить.
Я работал и американских компаниях на очень хорошие деньги, который позволили и бизнес свой сделать, который пока есть.
В новый вкладываться не буду. В худшем случае лучше поработаю на дядю спокойно.
Пишу про свой взгляд.
Если у Вас будут такие деньги кешем вопросов - не будет.
Или даже по другому. Эти деньги нужно накопить. Если Вы будете копить эти деньги, то явно под что-то, о чем Вы знаете и к чему то стремитесь.
Ну это вполне закономерно.
СР - самое вкусное место. Там самые большие доходы для ПС.
Мутиловка в СР была всегда и будет, с целью максимального увеличения доходов оттуда.
Как раз об этом:)) Тут все признали падение трафика на коммерческих вопросах от 2 раз в прошлом году из за перестройки топа.
Да Яндекс будет отжимать все по черному. Его право.
dlyanachalas: Вообще-то постоянно шарятся какие-то остаточные "бизнесмены" из начала 2000-х, в поисках, куда бы приткнуть своё "богатство".
В одном вы правы, что вид этот - вымирающий.
А так выглядит из разряда стандартных высказываний на форумах: "было бы у вас xxx денег, вы бы на форуме не сидели". На что возникает законный вопрос - "а где бы сидели?"
Не обижайтесь!
ПРо обиду Вы мне?
Я про другое. Это бессмысленные вопросы и флуд от тех людей у которых нет таких денег.
Давайте так. 10 млн это не малая сумма в кеше.
Ты должен быть очень хорошим специалистом что-бы это зарабаотать. Поэтому либо ты будешь вкладывать в свое дело. Либо понимая, что ты большую компанию не построишь на эти деньги, так как хорошо знаешь область, потратишь на себя - машина, квартира и так далее.
Есть только один момент. РСЯ ставят как правило те сайты который живут в основном за счет рекламы и как правило заточены под SEO (Медия не берем в расчет). Понижение выдачи ниже пятого блока и спецпроектов ведет к снижению показа рекламы РСЯ и вообще выталкивание пользователей с поисковиков в соцсети, которых не так и много и которые ставят свои таргеты на не показ дешевой рекламы. Те доходы от РСЯ который остаются не достаточны для развития проекта и делания сайтов для людей, как требует яндекс. Можно ГС делать только. Видя их в выдаче пользователи также будут уходить.
Я постарше многих здесь. и очень помню такие вопросы: Вот если ты найдешь 1000 долларов, что ты будешь с ними делать? в 90 годы это был насущный вопрос.
Так вот если у Вас будут 10 млн наличными свободными, вы вопросов о том куда их сбагрить задавать не будете.
motoman: Почитайте книжки Роберта Кийосаки. Действительно очень полезно для понимания что такое актив и почему нельзя считать активом свой дом или машину.
Если коротко, то актив - это то, что деньги к вам в карман кладёт, а пассив - это то, что забирает. Некоторое время дома считал активом, так как цена на недвижку росла и можно было выплатить ипотеку, продать дом и остаться в плюсе, но те времена прошли. Да и тогда активом это становилось только после удачной продажи.
Рисковая операция - это индивидуальная операция. Рецептов и шаблонов нет, а Вы хотите по шаблону. Тем более Никто не знает про Ваши доходы/расходы. Никто.
Зачем про какие-то книжки приводить пример тут?
Ваше право тратить куда угодно и самому это расхлебывать.
Мой долг сказать - этого делать нельзя.
Добавлю.
Вы патаетсь брать кредит с фиксированной ставкой под продукты, который не имеют фиксированной цены и даже не подлежат прогнозированию по ценообразованию.
В Америкие люди попадали неоднократно и в период Великой депрессии и в 2009, когда все наделялись на постоянный рост недвиги, а она упала. Пусть даже не до нуля.
А Вы хотите в непонятно, что по стоимости которое легко станет полным нулем.
motoman: Когда его кредит достиг миллиарда долларов там явно залогов уже не хватало, то есть это были просто кредиты под хорошие проценты.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:33 ----------
lkm, нет цели вкладываться в акции и прочие проекты, которые не могут дать хотя бы 100% годовых. Так что мимо.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:36 ----------
А какой вам смысл вообще что-то приводить в пример, если вы предпочитаете кредит на машину - кредиту на бизнес.
Полагаю, что ваш опыт сводится к тому, чтоы заработать деньги на работе у дяди и потратить их на кредитную машину.
Вы может брать кредиты только под то во что верите и знаете. Без этих вопросов в топике. Включая собственный бизнес, по которому Вы хотя бы представляете ситуацию. Если он есть и приносит как тут писали больше чем 40%.
Но под бизнес Вам банк просто так не даст. Потому что это не актив с точки зрения нашей экономической модели. Только если под товарный кредит или под туже недвигу или какой-то другой физический актив, если он есть.
А брать кредит под то что в принципе в один момент ничего может не стоить - не стоит - уже давно всем известно многие десятилетия.
После выплаты кредитов на машину и квартиру у вас останется хоть какой-то актив.
Агентство Ин: На нашем фондовом рынке тоже можно сумму удвоить, надо только знать, что покупать и иметь единомышленников.
Это отдельная тема на инсайде. К стартапам никакого отношения не имеет, так как Вы вкладывается фактически в непонятно что.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:26 ----------
motoman: Смешной вы, проценты считаете по выданному займу, только не считаете, что покупка авто и недвижки - это обесценивание ваших денег не на 5-11%, а гораздо больше. Или вы эти вещи своими активами считаете?
Эмм... Дональду Трампу уже сообщили? :)
Вы же не дональд Трам и не в амэрике.
Но такой вариант был и у нас. Когда сбер выдавал кредиты Шувалову и другим правильным людям под покупку акций Газпрома.
Но вы то же они. Чего троллинг то разводить?
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:28 ----------
sapsan72: На сколько я знаю у него схема работала с залогами. А кредит под залог и под честное слово разные вещи.
Он бы еще что-нить про Цукерберга или Брина в пример привел бы:))
Чуть добавлю. Тема использования кредитов под рисковые операции - стара как мир. Кто-даже брал для игры на форексе.
Давайте так. У вас таких денег тоже нет, и никогда не было. Как и своего дела. Тогда зачем же упрекать других? Это форум, не любо - не слушай, а врать не мешай.
Я не хочу спорить и доказывать на форумах. Ваше право верить или не верить.
Я работал и американских компаниях на очень хорошие деньги, который позволили и бизнес свой сделать, который пока есть.
В новый вкладываться не буду. В худшем случае лучше поработаю на дядю спокойно.
Пишу про свой взгляд.
Если у Вас будут такие деньги кешем вопросов - не будет.
Или даже по другому. Эти деньги нужно накопить. Если Вы будете копить эти деньги, то явно под что-то, о чем Вы знаете и к чему то стремитесь.
Топик совершенно не об этом ))))
Ну это вполне закономерно.
СР - самое вкусное место. Там самые большие доходы для ПС.
Мутиловка в СР была всегда и будет, с целью максимального увеличения доходов оттуда.
Как раз об этом:)) Тут все признали падение трафика на коммерческих вопросах от 2 раз в прошлом году из за перестройки топа.
Да Яндекс будет отжимать все по черному. Его право.
Вообще-то постоянно шарятся какие-то остаточные "бизнесмены" из начала 2000-х, в поисках, куда бы приткнуть своё "богатство".
В одном вы правы, что вид этот - вымирающий.
А так выглядит из разряда стандартных высказываний на форумах: "было бы у вас xxx денег, вы бы на форуме не сидели". На что возникает законный вопрос - "а где бы сидели?"
Не обижайтесь!
ПРо обиду Вы мне?
Я про другое. Это бессмысленные вопросы и флуд от тех людей у которых нет таких денег.
Давайте так. 10 млн это не малая сумма в кеше.
Ты должен быть очень хорошим специалистом что-бы это зарабаотать. Поэтому либо ты будешь вкладывать в свое дело. Либо понимая, что ты большую компанию не построишь на эти деньги, так как хорошо знаешь область, потратишь на себя - машина, квартира и так далее.
Есть только один момент. РСЯ ставят как правило те сайты который живут в основном за счет рекламы и как правило заточены под SEO (Медия не берем в расчет). Понижение выдачи ниже пятого блока и спецпроектов ведет к снижению показа рекламы РСЯ и вообще выталкивание пользователей с поисковиков в соцсети, которых не так и много и которые ставят свои таргеты на не показ дешевой рекламы. Те доходы от РСЯ который остаются не достаточны для развития проекта и делания сайтов для людей, как требует яндекс. Можно ГС делать только. Видя их в выдаче пользователи также будут уходить.
Я постарше многих здесь. и очень помню такие вопросы: Вот если ты найдешь 1000 долларов, что ты будешь с ними делать? в 90 годы это был насущный вопрос.
Так вот если у Вас будут 10 млн наличными свободными, вы вопросов о том куда их сбагрить задавать не будете.
Так зачем удалять, явные дубли конечно можно почистить, но нормальные страницы должны склеится.
Там не дубли. Есть технические страницы. Вопрос скорости склейки.
Например 6 млн страниц или например 4 млн. Какой сайт быстрее склеят?
потом их опять можно наплодить если нужно.
Моё дело выслушать мнение общественности и понять какие социальный группы как сейчас мыслят. На базе этого сделать выводы и принять решение.
Как в басне:
Вас я понял и насчёт вашего отношения к книгам тоже понял. Спасибо за мнение.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 12:09 ----------
Не, Мих, это чисто твой рынок, новичку там делать нечего. :)
Чтение Книг о зарубежном рынке с другой экономикой практически бессмысленны:))
Сильный ход спрашивать по поводу рискованных финансовых инструментов у сеошников:))
Попробуйте на банковском форуме задать вопросы как продвигать сайты....
Почитайте книжки Роберта Кийосаки. Действительно очень полезно для понимания что такое актив и почему нельзя считать активом свой дом или машину.
Если коротко, то актив - это то, что деньги к вам в карман кладёт, а пассив - это то, что забирает. Некоторое время дома считал активом, так как цена на недвижку росла и можно было выплатить ипотеку, продать дом и остаться в плюсе, но те времена прошли. Да и тогда активом это становилось только после удачной продажи.
Рисковая операция - это индивидуальная операция. Рецептов и шаблонов нет, а Вы хотите по шаблону. Тем более Никто не знает про Ваши доходы/расходы. Никто.
Зачем про какие-то книжки приводить пример тут?
Ваше право тратить куда угодно и самому это расхлебывать.
Мой долг сказать - этого делать нельзя.
Добавлю.
Вы патаетсь брать кредит с фиксированной ставкой под продукты, который не имеют фиксированной цены и даже не подлежат прогнозированию по ценообразованию.
В Америкие люди попадали неоднократно и в период Великой депрессии и в 2009, когда все наделялись на постоянный рост недвиги, а она упала. Пусть даже не до нуля.
А Вы хотите в непонятно, что по стоимости которое легко станет полным нулем.
Когда его кредит достиг миллиарда долларов там явно залогов уже не хватало, то есть это были просто кредиты под хорошие проценты.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:33 ----------
lkm, нет цели вкладываться в акции и прочие проекты, которые не могут дать хотя бы 100% годовых. Так что мимо.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:36 ----------
А какой вам смысл вообще что-то приводить в пример, если вы предпочитаете кредит на машину - кредиту на бизнес.
Полагаю, что ваш опыт сводится к тому, чтоы заработать деньги на работе у дяди и потратить их на кредитную машину.
Вы может брать кредиты только под то во что верите и знаете. Без этих вопросов в топике. Включая собственный бизнес, по которому Вы хотя бы представляете ситуацию. Если он есть и приносит как тут писали больше чем 40%.
Но под бизнес Вам банк просто так не даст. Потому что это не актив с точки зрения нашей экономической модели. Только если под товарный кредит или под туже недвигу или какой-то другой физический актив, если он есть.
А брать кредит под то что в принципе в один момент ничего может не стоить - не стоит - уже давно всем известно многие десятилетия.
После выплаты кредитов на машину и квартиру у вас останется хоть какой-то актив.
На нашем фондовом рынке тоже можно сумму удвоить, надо только знать, что покупать и иметь единомышленников.
Это отдельная тема на инсайде. К стартапам никакого отношения не имеет, так как Вы вкладывается фактически в непонятно что.
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:26 ----------
Смешной вы, проценты считаете по выданному займу, только не считаете, что покупка авто и недвижки - это обесценивание ваших денег не на 5-11%, а гораздо больше. Или вы эти вещи своими активами считаете?
Эмм... Дональду Трампу уже сообщили? :)
Вы же не дональд Трам и не в амэрике.
Но такой вариант был и у нас. Когда сбер выдавал кредиты Шувалову и другим правильным людям под покупку акций Газпрома.
Но вы то же они. Чего троллинг то разводить?
---------- Добавлено 19.10.2017 в 11:28 ----------
На сколько я знаю у него схема работала с залогами. А кредит под залог и под честное слово разные вещи.
Он бы еще что-нить про Цукерберга или Брина в пример привел бы:))
Чуть добавлю. Тема использования кредитов под рисковые операции - стара как мир. Кто-даже брал для игры на форексе.