Вижу очень сильную тряску. наблюдатете?
По некоторым запросам - размах стал очень большой.
Да есть такое. С поле обеда очень сильно. сейчас вроде устаканивается
Они писали же поведенческие мерят же время жизни пользователя на странице; Всплывает попап - значит сайт посещаемый и популярный. Пардон за попапы. Но вот реально вижу где то за полгода последние вышли те кто попапы ставит грамотно.
Он имеет ввиду топ на странице выдачи. Там самые жирные. А партнерам хлам.
По статье
/ru/news/38488
Я решил посмотреть.
Вообщем стало видно что выбрасывает и нехило.
Например.
У вас интернет магазин с товарами. Понятно что можете сделать страницы отзывы о товаре.
И если там будет ноль отзывов. То есть это страница заглушка, то можно понять причину ее исключения.
Но когда товары исключает. Это сильно.
Кто нибудь замечал такое?
Все уже писали. соглашусь.
Апдейты каждый 2-3 дня кроме как загнать в директ задачу не ставят.
И На следующий день как правила болтанка.
Насчет позиций - сейчас болтанка.
Если позиции поменяются - отпишу.
Либо тестируют алгоритмы. Но я бы не сказал что сильно вижу у себя разницу.
Мил человек ты чего мне грубишь?
Про стандартных ответы о коммерческих и информационных сайтах я знал еще 2006 году когда создавал эккаунт. Тогда и где-то до этого лета - все было однозначно. Сейчас нет. Возможно какие - то другие факторы играют роль. И соглашусь что они иногда пересекаются.---------- Добавлено 10.11.2016 в 13:54 ----------
Я задаю вопросы и не считаю себя крутым как Вы специалистом.
Мой вопрос - что-то замечаете или нет? Я замечаю.
Можно попапы обсуждать и возможны они просто так ставятся и ни как не влияют.
А можно как Вы и xVOVAx выпрыгивать из экрана и показывать что Вы крутой....
SEO Это анализ. И никто не знает всех алгоритмов, который постоянно меняются, тем более с новым алгоритмом. И можно только догадываться.
И любой вопрос может навести на мысли и идеи. НЕт - так нет.
Странно слышать при обсуждение каких-то изменений эти банальный фразы от крутых сеошников и главное, то что Вы все знаете.
Те кто все знает здесь не флудят.
Я появляюсь только когда вижу какие-то аномалии.
Не хочу спорить, но такие ответы тоже извините банальны.
И мне тоже известно про кучу выборок.
Да Вижу с попами стали выше. Может что еще не буду спорить. Но мне бросается это в глаза.
Я тоже думал. Но как бы не совсем так.
И я считаю что-так. Но как тогда он строит выдачу если у информационного ресурса поведенческие хуже? Например на коммерческом поведенческие достигаются за счет попапов разных.
И тогда он должен выдавать выше.---------- Добавлено 09.11.2016 в 23:47 ----------
Может читать а может и переходить по ссылкам той же рекламы, так как информационный живет за счет рекламы. А у коммерческого как правило рекламы нет.
