Как бы есть тут моя тема:
Значек Выбор пользователей, ПФ и куда все движется
/ru/forum/1013364
Где мой проект первым на картинке.
Я к склоняюсь к тому, что переход по ссылке сокращает время жизни пользователя. Собственно косвенно за счет наличия их& то есть в моем понимании полноты информации. но за счет переходов по ним начинаешь проигрывать тем у кого ее меньше и нет ссылок вообще.
Как понимаю у яндекса есть шаблоны. Мой проект скорее всего выпадает из него.
То есть сейчас ссылка стоит минимум на 2 страницах сайта. Будет на одной. Поэтому буду делать эксперимент, когда часть ссылок убирается с первой страницы и остается только на второй страницу. Для того чтобы увидить ссылку нужно просмотреть 2 страницы. ту главное было придумать как сделать чтоб пользователи сильно не обижались.
Если я прав, то по идее должен получить значек выбор пользователей через месяц или два. И возможно улучшение позиций.
А вопрос касался вот чего.
ссылка стояла - но она кривая
ht....s://www.site.ru/bitrix/redirect.php?goto=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2&&&&%259A%25D0%25B0%sHohifewpfjwpf%25BD%25D1%258C&hash=5bed58c506e1aafc1872b78d9ce17245
И засчитывают ли поисковики как трастовую. Понятно что они видят переходы по ней, но формально в документе она не трастовая.
Соглашусь. Но я имел ввиду прибыльные проекты и доступные простым смертным. Как просто - показывается 15 млн пользователей примерно по симилярвеб.
по 7 копеек с юзера. если кончено они не скликивают - то в районе миллиона месяц но контектсе. + прямая.
И сколько нужно денег чтобы такое количество статей написать. и поддерживать?
я полазил по сайту:
Стратегические партнеры
Миссия компании – идентификация коммерческих возможностей, создание новых, эффективных, полностью функционирующих бизнесов и предоставление им поддержки до момента их полного развития.
Fastlane Ventures
В 2011 году журнал Forbes поставил Fastlane Ventures на второе место в рейтинге крупнейших инвесторов в России.
Fastlane Ventures была создана в 2010 году командой серийных предпринимателей с большим опытом успешных инвестиций в России и странах СНГ. Среди успешных проектов наших основателей такие известные компании, как Озон, KupiVip, Otto Group в России, Rusfinance Bank, Линзмастер и другие.
На текущий момент общий объем инвестиций в Fastlane Ventures и ее портфельные компании составил около $100 миллионов. Ключевыми стратегическими партнерами компании являются Direct Group, e.ventures и ВТБ Капитал. Также среди российских и международных инвесторов фонды Intel Capital, Kinnevik, Mangrove Capital, ru-Net, UMJ Russia и другие.
В мае 2012 года Fastlane Ventures открыла первый региональный офис в городе Иваново – Fastlane Academia, который является собственной системой подготовки кадров для стартующих бизнесов. Основная задача Fastlane Academia – поддержка портфельных компаний талантливыми сотрудниками.
---------------
То это проект нельзя называть не прибыльным и вообще здесь его бессмысленно обсуждать. Для всех смертных это путь закрыт.
Хотя да както за еду наполняют:
Оплата всего принятого к публикации контента производится еженедельно перечислениями на банковские счета авторов. Стоимость одной статьи варьируется от 115 до 250 рублей. Стоимость короткого отзыва – 40 рублей.
Мне еще что понравилось - каждые полчаса пост - 90 тысяч подписчиков и практически ноль лайков;
https://vk.com/kakprosto_ru
Если брать Трипадвазор то он закрывает ссылки.
Я бы Вам тоже порекомендовал был взять и сделать новые серч там по криптовалюте типа. Модерировать умеете. Типа создать враз и заработывать много. Чего здесь то сидеть?
Это не просто все.
Я пишу про боль. Как и все. Чего писать нам про то то что нас все заменят роботы.
Зачем Вы это пишите? Вы же понимаете о чем идет речь.
Вас же купил Яндекс. Нас то он не купил. Тут как бы уже высказаться нельзя...
Чисто по словам. Платон говорит делайте сайты для людей и продолжаете работать.
Хорошо.
В прошлом феврале при посещаемости у меня под 700 тысяч доход от директа был около 60
В этом феврале при посешаемости 900 доход был 40.
На сайте стоит только директ и кликают его и пользователи пришедшие из гугла.
Вопрос - учитывая непомерные апетиты по выпуску новых проектов и не дай бог снижения - какой будет доход в следующем феврале 20-30 тысяч?
И как делать сайты? Когда ничего неумеющий копирайтер чего то начинает делать от 30 тысяч. Хороший не криворукий разработчик от 100 тысяч и больше.
Моему cайту будет 20 лет. Еще по инерции. как сайты то делать при той прибыли? Где недополученная идет на создание новых сервисов который топят вниз органику.
В общем я сделаю эксперимент простой по снятию ссылок. если будет лучше. То да нужно как убирать. Сайт большой - результат будут где в течении месяца/двух наверное.
Чуть чуть не так. Есть экосистема - поисковик и сайты. Сейчас реально кризис, и рост рекламы, не может попевать за ростом сервисов яндекса, который делает чтобы не делится с вебмастерами.
А отдаются копешные клики.
То есть большинство сайтов в перспективе года два - три закроется, либо перейдут в соцсети.
Почему нельзя возмутится? Всем тяжело и мы тоже даем доходы. Зачем душить так в наглую?
у меня агрегатор/справочник. Это статистика всего сайта.
Это живые пользователи - там большая часть закрыта в JS. Роботы не пройдут.
Сайт генерит тысячи лидов.
Есть список товаров - ссылка может стоять под каждыйм товаром на списке и ссылка может стоять и стоит на отдельной странице этого товара.
Эксперимент будет заключаться в следующем. Теперь если пользователю нужно найти ссылку на источник он должен перейти на детальную страницу этого товара. То есть пользователю нужно будет посмотреть 2 страницы. Из первой быстрого и легкого ухода не будет.
То есть концепция такая сейчас - быстро помочь пользователю найти нужную информацию по разным истоникам. А получается что нужно как-то затормозить уход.
Ну и по топику вопрос.
Просто есть куски незакрытых "кривых" редиректных" ссылок. И чего с ними делать ну типа закрыть, то тогда получается полнота контента хуже.
Либо приводить к нормальному виду.
Скорее всего что я ошибочно считал что чем больше информации то тем лучше. Были и ссылки на соцсети товаров.
А тут получается что вилка наступила - чем больше уходов по качественным источникам тем хуже позициии.
И вопрос если стоит такая в качетве истоника
То она делает быстрый уход и возможно еще поисковик возможно не считает ее качественной ссылкой.
