Я не буду спорить. но большинству бизнеса это вообще не нужно. Я согласен что будет лучше.
Но Магазин и парикмахерская во дворе. Ресторан тоже. Где находится кинотетр и так все знают:)) Где находится ТЦ где есть все - все тоже знают.
Ну не обижайтесь. Начинаешь читать, потом отключаешься, потом пролистываешь до конца и видишь рекламу Вашего проекта.
Сократите раза в 4.
А про рекламу и так понятно. Но только малое количество компаний рекламируется и на всяких специфических ресурсах. Если рестораны и так далее так они вообще почти не рекламируются. всяким парикмахерским это почти не нужно.
Там гостиницы. так это больше для хостелов, которые закроют. отстал от поезда и ищешь где переночивать. Опять же. Вы показываете объекты - они бесплатны. Но как ресурсу показывающему зарабаотать на этом?
Я имею ввиду на не запросе рестораны Москвы. Там ресторанов немерненно и как бы нужно выделить пару. Но нужно ли это и ищет ли кто то так? А например рестораны в в Медведково. Там все 5 или 10 и так покажутся. Смысл им тратить деньги на всякие скидки и так далее. Да и много ли людей ищет рестораны Медведково по картам.
Тут вопрос что карты картами, но врядли картографическим сервисам можно выжить на рекламе. Там больше на инвестиционных деньгах все держится. не думаю что 2гис вообще прибыльный. Яндекс повышает маржинальность за снижения стоимости клика на других проектах.
Яндекс это понимает. Я их видел когда яндекс ставил метку мобильный сайт это было в 2013/2014 годах - и им и мне у меня адаптив.
Вы просто накручиваете себя по адаптиву. Это без разницы в плане ИКС. и гугл легко определяет.
У одного мобильная версия через m. у другого адаптив. По сути одинаковые.
Естественно там что-то такое. Не может быть такой доля Direct в прямом понимании если из России всего 60%.
Например букинг. это компания номер один во всем мире. Его знают и в Гондурасе поэтому Direct 44%. Логично.
А сайт с 7000 икс в гонудрасе не знают, но на всех попуасов доля аж 25%! и Direct 36%
Я к тому либо действительно ИКс это просто за трафик и больше за долю прямого. Но тогда вопрос если можно обмануть левым трафиком из гондураса или псевдо прямыми переходами, то что тогда это за показатель?
А вот доля у первого с 3100 ИКС.
Явно видно что разделение по странам - более менее реальное. для русскаязычного проекта работающего на Россия главным образом.
Прикладываю раскладку по странам с ИКС 7000
Тогда вопрос на что приходится остальные 25%? Папуа новая гвинея, Вунату, Гондуарс?
Радар показывает пользователей из региона Россия.
Для меня этот расклад не совсем очевидный.
У второго сайта, который работает главным образом на Россию посещаемость такая же по России, как и первого. Но Почти 40% не из России. Это меня и смущает. Тем более в Украине например Явно букинг.ком да и в Беларуси лучше для пользования для поездок в Европу.
Насчет того насколько он популярен у пользователей - вопрос открытый, по крайне мере со вторым. Там у всех одно и тоже.
Тем более разница в по Иксу в 2 раза.
Мое мнение что Direct там что особенное, а не совсем прямой трафик.---------- Добавлено 23.04.2019 в 12:22 ----------
У второго российского - 40% трафа не из России.
Два сайта два сапога пара почти по контенту.
Поэтому что такой Direct и есть вопрос.
И можно ли как-то его накрутить.
Нельзя посмотреть в симиляр веб - долю прямого трафика - по России и не по России.
Икс букинга 26000
Вот картинка букинга.
