avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
Тарасов Роман:
Реального пассива не существует.

Лет пять назад снимал хату. Там хозяйка всем хвасталась, что у нее есть «пассивный доход», при этом даже не могла по телефону позвонить электрику, чтобы он поменял кабель идущий в дом. Пока кабель совсем не отсох, и я не занялся этим вопросом, к сильному неудовольствию хозяйки, так как полторы штуки из платы на ремонтные работы.

В итоге летом друг себе искал частную. Съездили к ней. Хата в такой сарай превратилась, что офигеть можно. А хозяйка выдала фразу, если нужно будет снимите и сами отремонтируйте. Правда, уже год точно желающих не находится.

Пассивный доход — миф.

По сдаче квартир и сайтов.

Есть пару важных моментов. Квартира, то есть недвижимость является предметом залога для получения кредита. К примеру вся квартира убита, работы нет - нет денег на ремонт - взяли кредит под залог квартиры.

Есть сайт или ООО обслуживающая сайт. Они ничего не стоят вообще. Вы не можете продать дорого, так как купивший сайт не может заложить сайт под получение кредита, он не может взять кредит на покупку сайта, под его залог.

Поэтому выгоднее купить хрущобу в Москве или там какой новострой - выплачивать ипотеку и сдавать.

Не один частник со стороны, не вложит в Ваш сайт. Все эти стартаперские истории успеха в России ничего к реальному положению дел не имеют. в 99% основатель - это зицпредседатель, и он в процессе продает доли настоящему владельцу, получая деньги на развитие его проекта. И они очень сильно свзяны. Истории про то что придумал и вдруг

чужие люди дали деньги - миллионы$ - это блеф.

Это проблема всего бизнеса российского. Когда читаете про зарубежный стартапы которы там чего-то привлекли на сто тысяч миллионов, то речь идет о том, что их стартап это уже акционерное общество. И акции являются предметом залога и имеют хоть какую, пусть и копеечную ценность.

А россии этого нет.

Яндекс купил тот самый Квестшен, который был Акционерным обществом на кипре. Если бы он был бы ООО в России, они не смогла заплатить дорого.

То есть другими словами - мы занимаемся сайтами - это вроде цифровая экономика 21 века, а организация бизнеса то есть ООО, уровня времен Ивана Грозного или Петра Первого. И то кажется тогда были уже акционерные общества.

Togelta:
В чем желчь? Если здоровый мужик всерьез спрашивает на сеофоруме куда ему пойти работать, потому что у него ничего не получается, да еще и в топике, который к этому вообще не имеет никакого отношения, то это вполне адекватный ответ на вопрос.

Я б не стал так привязываться к словам. На рынке труда сейчас не легко. Можно подумать кому то сейчас эти аудиты нужны и копирайтеры в таком количестве.

Tarry:
Чем что?
=====

Чем контекст.

Writerach:
Яндекс = Рунет это то, что как раз и обсуждается в этой ветке форума, что Яндекс (как и гугл, но гугл это делает более культурно что ли) пытается через свои сервисы (Я. Дзен, Я. Знатоки, различные вставки в интерфейс поиска в само тело поиска или асайд блоков, которые перенаправляют пользователя на сервисы самого Яндекса) + недавний анонс о том что Яндекс вслед за Гуглом создает свои собственные турбо-страницы создать у пользователя ощущение, что вся нужная ему информация находится в пределах Яндекса. Нужны товары - Я. Маркет, нужна информация - Я. Знатоки, нужны картинки - Я. Картинки и так далее. То есть обычное стремление к монополизации рынка для максимализации прибыли.

В гугле все это идет вперед и началось еще раньше. С некоторых браузеров как я видел по некоторым запросам гугл сразу выдает целый слайдер из турбо-страниц. Пользователь получает информацию, но он не понимает, что он посещает некий уникальный, частный сайт, с уникальным интерфейсом, дизайном и так далее. У среднего пользователя создается впечатление, что все эти обезличенные турбо-сайты это часть Гугла или Яндекса + последнее время начались откровенно некрасивые случаи когда Гугл в первом же блоке поиска выдает тебе ответ на твой запрос, который он скопировал из самого популярного сайта, который содержит ответ на этот вопрос (очевидно, что анализируется статистика переходов).

Пример - вводишь какой-нибудь вопрос на тему орфографии или синтаксиса и гугл тебе с некоторой вероятностью показывает в верхнем блоке страницы с результатами поиска текст с сайта грамота.ру. Ссылкой на сайт внизу этого блока. Гугл под предлогом удобства пользователя просто замыкает этого пользователя на себя, а у стороннего сайта убирает заходы-просмотры.

Зумеры и бумеры это условные молодые и старые люди. Это термины пришли из США, бумер изначально обозначал человека, который родился в процессе беби-бума после Второй мировой, а зумер это соответственно человек, который родился после 1995-2000 года. Сейчас их значение сместилось и размылось.

Сегодня зумеры (вижу это по моей младшей сестре и не только) практически не посещают маленькие сайты. Все что им нужно они сначала ищут в вк (или в фейсбуке если мы говорим про весь мир), потом на ютубе, потом уже в гугле-яндексе. Они не воспринимают сторонние, маленькие сайты как что-то самоценное. Если есть сообщество любителей поиграть в танки на отдельном форуме, который может быть навороченным с какими-то фишками, кастомными профилями участников и всем таким и просто группа в вк про все те же танки, но без расширенного функционала форума, то зумеры в 99% случаев буду сидеть в вк. Потому что это проще, удобнее и нет-эффект в широком смысле.

Я и говорю что это хорошо, когда бизнес привлекает трафик и через текст, и через видео, и через аудиоподкасты, и как еще угодно. Современные зумеры, которые постепенно становятся все старше и соответственно занимают положение в обществе, начинают получать деньги и т.д. все более охотно хотят потреблять видео и аудио-контент, но не текстовый. Текстовый формат выбирают лишь в случае если нет аудио-видео аналогов или информации в них недостаточно.

Само собой все это (поколенческая разница в восприятии информации) нужно как-то подкреплять через соц-психологические исследования и скорее всего такие уже есть или они скоро появятся, но я пока все вижу так.

Мне кажется что Ютюб канал имеет лучшую монетизацию, чем контест. Всякие Видео обучалки по разработке и дизайну - терпеть не могу. Просто если с текста то них ничего не заработаешь, и его потырят.

Больше плюсов нет.

---------- Добавлено 07.04.2019 в 19:56 ----------

FireAiD:
Буквально в сентябре-ноябре 2018 ООО "Сапе" вела бурную рекламную компанию Вконтакте, показывая на чудных графиках, как можно создав статейники тратя по 1-2 часа в день уже через 2 месяца зарабатывать по 100 тысяч рублей в месяц - просто продавая у них временные и постоянные ссылки😂
увидел - выпал)))

Сколько сотен поднял:))

aleksandrbol:
Может услуги мега дорогие, тогда и при конверсии 2% можно хорошо жить.

Это Салоны красоты - они есть в каждом районе Москве. Вряд ли кто поедет на другой конец Москвы, так просто попробовать. То есть конверсия не может быть большой. Для поиске есть локальный поиск. Есть всякие мекки типа Инстаграмов.

НЕ я конечно удивлюсь если все по другому и из органики пошли такие клиенты. Траффик можно. Но клиентов....

Berlingo:
Вы, наверное, невнимательно прочитали комментарии выше. Клиент доволен, так как я уже говорил выше, что у некоторых мастеров уже запись на неделю вперед. От переходов школьников по 2 рубля все равно посетители в салон красоты не придут.
С клиентами нужно выстраивать доверительные отношения, иначе никак.
А потом делать мне больше нечего, такой фигней заниматься, да еще и деньги за это платить, не говоря уже от том, что еще и за такую накрутку посетителей можно на санкции нарваться!
Нет уж, мне проще сайт оптимизировать, и все, что возможно, реализовать.

у Вас 200-300 визитов в сутки. но смешно нанимать сеоспецилиста. Согласен на разовую консультацию или услугу чтобы исправить косяки на сайте, если есть.

Клиенту нужно повесить хорошую вывеску на улице.

зарегестрироваться в яндекс справочнике, мой бизнес, там туги с и так далее.

Больше ни чего не нужно.

У Вас что конверсия 100%?

Или Ваши услуги стоят 1000 рублей/месяц. я бы тоже был бы доволен если идут настоящие клиенты за 3 рубля/клик

awasome:
Я всегда думал, что он зарабатывает на лохах, покупающих его курсы. Нафига ему вообще сайты? Он и без них сможет заработать.

Думаю так и есть. Иначе бы он этих лохов нанимал к себе на заплату для продвижения его сайтов. А он знает что это уже плохо окупается.

Вот это он реально первым понял и стал зарабатывать на лохах в массовом порядке.

Посмотрите сейчас сколько курсов по дизайну! Такое впечатление что все эти ведущие дизайнеры перестали рисовать и только на курсах для лохов стали отбивать деньги. Это есть ответ - заказов на дорогие сайты становится все меньше.

А расскажешь лоху что будет зарабатывать 1,5 тысячи$ в месяц постоянно путешествуя и можно жить относительно неплохо.

Я подписал на некоторые курсы и паблики. И смотришь как стоит перед тобой ведущий дизайнер в хрущобе на фоне советского обдристанного комода 75 года и рассказывает как можно заплатив ему 10-15 тысяч научиться зарабатывать под 120 тысяч.

Я не против курсов таких. но они реально для лохов, которым рассказывается про уже умирающие способы зарабатать.

Тут недавно увидел новый марафон для пенсионеров - как зарабатывать на рерайте -20-30 тысяч. Значит статейники точно умирают.

Togelta:
В подтверждение этому – подпись ТС'а, как бы показывающая реакцию в ответ на вчера принесенную повестку из армии.

Он написал то в общем правильно. За недорого нальют ботов.

aleksandrbol:
И что будет такая же эффективность?

У меня есть пост "Значки выбор пользователя". Не все согласились. Но я остаюсь на своем - время жизни, чем меньше уходят через блоки рекламы или прямой то это лучше.

Играет попадание шаблон. Есть определенные типажи.

Контент роли не играет почти. Ели есть сайты с подобной тематикой.

Или как тут писал один пользователь - Главное сейчас - это рандом. Если раньше они были за 150 позицией, а сейчас яндекс может подбросить вверх.

Не думаю что влияние соцсетей играет сильную роль. А Если играет то это говорит о том, что влияние контента на странице стремится к нулю.

Ссылки не играют давно уже ничего.

---------- Добавлено 07.04.2019 в 12:20 ----------

Berlingo:
Я про исключительно только "свои заслуги" ничего не говорил. Я постарался ответить на вопрос, как продвигать сайт без ссылок, исходя из своего личного опыта. Однако, это не значит, что по другим своим проектам я не использую и другие способы продвижения.
Работу человека со стороны клиента с соц. сетями я ценю, социальные сигналы поисковые системы учитывают, но, как показала практика, чтобы получить рост трафика из поиска, одних соц. сигналов недостаточно.
К слову, мой клиент еще задолго до начала работ с сайтом по SEO, точно также размещал информацию в социальных группах, поддерживал подписчиков. Однако, при этом трафик из поиска, как сейчас, не рос. Из соц. сетей трафик также не показывал динамики роста, а держится примерно на одном уровне.
Доля трафика из соц. сетей пока незначительная.

Но такое количество можно и накрутить для любимого клиента:)) Или пардон там такой сайт был плохой. что целых 200 визитов в день стало. Найти школьника они и по рублю или за 2 будет переходить из ПС и кликать.

rty9000:
Поздравляю. Странно, что остальные статьи собрали меньше просмторов и дочитываний.
А вот мой канал https://zen.yandex.ru/id/5b34f820014d8a00a9bd1185_
Подскажите что нибудь умное

Подсказать - конечно фотки по лучше. Ну и больше статей про болезни и ужасы старения для женщин от 35 лет.

Как восстановить привлекательность

Как выглядеть на 28 в 40

Как бороться с весом

и так далее...

Всего: 2471