Чуть чуть не так. Есть экосистема - поисковик и сайты. Сейчас реально кризис, и рост рекламы, не может попевать за ростом сервисов яндекса, который делает чтобы не делится с вебмастерами.
А отдаются копешные клики.
То есть большинство сайтов в перспективе года два - три закроется, либо перейдут в соцсети.
Почему нельзя возмутится? Всем тяжело и мы тоже даем доходы. Зачем душить так в наглую?
у меня агрегатор/справочник. Это статистика всего сайта.
Это живые пользователи - там большая часть закрыта в JS. Роботы не пройдут.
Сайт генерит тысячи лидов.
Есть список товаров - ссылка может стоять под каждыйм товаром на списке и ссылка может стоять и стоит на отдельной странице этого товара.
Эксперимент будет заключаться в следующем. Теперь если пользователю нужно найти ссылку на источник он должен перейти на детальную страницу этого товара. То есть пользователю нужно будет посмотреть 2 страницы. Из первой быстрого и легкого ухода не будет.
То есть концепция такая сейчас - быстро помочь пользователю найти нужную информацию по разным истоникам. А получается что нужно как-то затормозить уход.
Ну и по топику вопрос.
Просто есть куски незакрытых "кривых" редиректных" ссылок. И чего с ними делать ну типа закрыть, то тогда получается полнота контента хуже.
Либо приводить к нормальному виду.
Скорее всего что я ошибочно считал что чем больше информации то тем лучше. Были и ссылки на соцсети товаров.
А тут получается что вилка наступила - чем больше уходов по качественным источникам тем хуже позициии.
И вопрос если стоит такая в качетве истоника
ht....s://www.site.ru/bitrix/redirect.php?goto=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2&&&&%259A%25D0%25B0%sHohifewpfjwpf%25BD%25D1%258C&hash=5bed58c506e1aafc1872b78d9ce17245
То она делает быстрый уход и возможно еще поисковик возможно не считает ее качественной ссылкой.
Ходят порядка 70 - 100 тысяч переходов/месяц. Почему я и тему ту поднял про Значек выбор пользователя.
Уточню немного вопрос.
При рендиренге поисковик видит в документе исходящие ссылки на качественные источники
Но сами ссылки все мутные:
Что лучше
скрыть от поисковика?
Или попытаться разместить "нормальные"
И если мутные остаются без закрытия - может ПС как-то пессимизировать на практике? И давать преимущество тем у кого прямые?
Можно пример в студию у кого она есть? То есть кто смог за копейки? Только Дзен, Пульс и соцсети.
Была такая проблема до 2016 года все стояла на 302 редиректе. Но было закрыто в JS. После того как Js открыли а не догадались перевнсти на 301 редирект сразу - таких страниц набралось 11 млн. так какадмин прописал еще каждый три дня менять сессию на конце.
Правильно понимаю. что для ПС лучше прямые?
Админ говорит что будет сложно так как так построена статистика на битриксе.---------- Добавлено 25.04.2019 в 13:51 ----------
Кстати у нас был спор по топику
Значек Выбор пользователей, ПФ и куда все движется
И я буду делать эксперимент. Вот такие ссылки будут вообще убираться с части страниц со списка карточек товара. Останутся только на карточках, который на отдельных страницах.
Формально - должы исчезнуть и эти махровые ссылки - и у уход по ним будут сокращен. То есть время жизни должно чуть улучшиться в среднем.
Это все понятно. Не цепляйтесь к словам а лучше скажите если знаете.
Я пытаюсь разобрать по частям задачу.
Есть конкртный вопрос.
Как Поисковик
относится к документу у которого стоят прямые ссылки в качестве источников
по сравнению
И Редиректными Url в качестве ссылок на источники.
Про забить это понятяно.
Я вижу снижение позиций. Поэтомы и вопрос про логику ПС. И как к этому относится.
Может быть если прямая ссылка то это плюс,
а когда через goto "бахрома" то может быть минус или без плюса.
У меня вообще чувство что когда такие ссылки были закрыты глубоко в JS то было лучше. То есть весь JS на сайте был закрыт. Сейчас так сделать нельзя, только частично. Как только открыли в 2016 году началось снижение. Согласен что много факторов играет роль, и возможно такие ссылки вообще не играют роль в снижении.
но хотелось бы понимание по этой маленькой части.
Есть один момент. Серчэниж это эпоха ремесленников. Тогда можно было что-то создать.
В принципе и сейчас возможно если автор какой гениальный.
Все остальный проекты работаю пока есть деньги у папика, кормящего проект. У них нет доходов. Доходя с рекламы копейшные.
Кто этих людей кормить то будет?
Хороший яркий автор должен получать тысяч под 70-100. Согласен больше.
То есть бюджет проекта легко от 500 тысяч до миллиона.
сколько на рекламе - и сколько подписчиков? C миллиона - тысяч 50-100 рублей.
То есть проект должен иметь 5-10 млн подписчиков. Тогда да.
То есть по сути конвертеры - это Дзен, Пульс только. Все остальное сдохне....
ну пример https://pattaya.zagranitsa.com/ - посещаемость сейчас на счткие - 18 тысяч. то есть под миллион месяц. И подписчиков 250 тысяч.
Вот те все 100 тысяч дохода. И ни в чем не отказывай:))
Адрес
London
Suite 6048, 128 Aldersgate Street, Barbican, London, United Kingdom
+44 20 71 93 19 97
То есть какой то чувак например сын бывшего Директора РЖД Яунина сейчас кормит проект.
вот этого не будет:
скупка в кризис мелких компаний крупными и поглощение.
будет
доминирование одних компаний над другими - отмирание мелких компаний-отжим крупных компаний государством.
Не совсем соглашусь. Могут искать гугл поиск - потом из него переходят на гугул карты
Ну гугул карты на адроиде а это экосистема гугла. Поэтому с яндекса меньше.
