Aleks_

Рейтинг
173
Регистрация
25.02.2006
Ugnich Anton:
Нет, совсем не стоит. Более того, если сильно понизится CTR, вас даже могут попросить уйти.

Это очень спорный вопрос. У меня у сайта в среднем очень низкий CTR, примерно в 20-30 раз ниже чем у отдельных эффективных страниц или сайта сделанного специально под гугл. Показов миллионы и никто претензий не предъявляет.

Знать в чем заинтересованы или не заинтересованы посетители вы не можете, а можете только предполагать. Любой посетитель кроме вашей темы имеет множество различных интересов. Поэтому блокируя узкоспециализированную рекламу типа "мази от блох на змеях" и оставляя скажем рекламу бытовой техники и сотовых телефонов, вы можете получить CTR даже выше чем только по своей теме. Если Вы не занимаетесь химией, а такую рекламу вам дают, то несоответствие тематики это не ваша проблема. Более того нигде и никогда не оговаривается, что вы должны следить за тематикой рекламы.

Djons:
Под меню заделать лучше не "рекламный блок", а "блок ссылок". Там хоть тоже надпись есть, что реклама от гугля, но в остальном на меню похоже боле-менее;)

Блок ссылок нормально работает на англоязычных ресурсах, а для русского языка он очень часто вообще не показывается. Кроме того за переходы по его ссылкам не платят, есть только возможность показать больше объявлений, чем можно вывести самому на страницу, но в связи с малым количеством рекламодателей в рунете это опять же не актуально.

Надпись о рекламе не дает шансов, что ее не заметят. Например у меня это выглядит так

gif ads.gif
coredump:
Ну это смотря какая посещаемость сайта :)

Не знаю, что вы имели ввиду, но у меня примерно при сотне тысяч показов в день так оно и есть. СPM по каналам очень сильно скачет, а средний месячный CPM всего сайта, из месяца в месяц отличается в три-четыре раза.

Ден:
что-то мне подсказывает, что и Lenka и Aleks_ немного навахляли с транскрипцией своих прощаний... ;)
и ещё что-то мне подсказывает, что Aleks_ и Ashman(/ru/forum/68788) эт только первые голоса... всё нарастающего хора недовольных своим неприёмом в лоно партнёров ЯДа.

Вы не правы, мне все равно и обсуждение давным давно ушло от вопросов приема-неприема, а сводится к обсуждению методов размещения рекламы на сайте.

Phantom007, Возможно скажу ересь, но по моему опыту все эти запутанные перелинковки не имеют почти никакого значения. Обычно на всех сайтах все страницы имеют ссылки на главную, которая в итоге получает наибольший вес, а также на соответствующие разделы, которые получат чуть меньший вес. Различные внутренние связи при этом не имеют особого значения, так например на страницах с комментариями пользователей возникают непредсказуемые ссылки и на страницы пользователей и на другие страницы сайта. Бояться что Гугл что-то не проиндексирует наверное не стоит, у меня в индексе порядка миллиона страниц, причем многие из них находятся чуть ли не в десятке кликов от главной. За несколько месяцев до предыдущего пересчета я поменял меню на сайте, с надеждой что при уменьшении числа взаимных ссылок и древовидной структуре на главную перетечет больше, но ничего подобного не произошло, все как было так и осталось за исключением изменений на ряде второстепенных страниц. В общем то по алгоритму расчета PR так и должно быть, при перетекании внутри сайта, все равно он уйдет к основным страницам.

!kt0:
Будут ли они банить, если дизаин на странице и дизаин в баннере полностью совпадут (шрифт, цвет)?

Я проводил на эту тему эксперименты - результат не порадовал. Шрифты и их размеры жестко заданы в коде передаваемом сайту и их нельзя изменить какими либо стилями. У вертикальных и горизонтальных баннеров разные шрифты. У вертикальных они больше и меню с такими шрифтами будет иметь уродский вид. При появлении направленной на сайт рекламы, шрифты вообще гигантские.

Под меню их не замаскируешь, так как имеются довольно большие поля и обязательная надпись "реклама от гугл", а также есть строчки и URL сайтов, так что за меню их вряд ли кто-то примет. Если делать сайт именно под адсенс, то их можно конечно сделать максимально невыделяющимися, но это все равно на тех кто адсенса в глаза не видел. Я проводил эксперименты с цветами шрифтов и фоном на страницах с очень большим числом показов, чтобы получить нормальную статистику - результат говорит о том, что кликаемость изменяется очень мало и непонятно в какую сторону.

Короче говоря, внимание лучше обращать на то как сделать так, чтобы показываемая реклама максимально соответствовала интересам посетителей, тогда будут кликать и по белым и по зеленым, то есть на баннерах должна быть информация, которую хотят получить но ее нет на странице. Если же содержимое страницы удовлетворяет запросы посетителя, то он дальше по рекламе не пойдет. Как это ни парадоксально, но чем интересней сайт, тем хуже кликают, просто не хотят с него уходить :)

Неплохо бы конечно, хотя и с чеками не очень надсадно, если раз в несколько месяцев получать.

Только сдается мне, что со всеми их предосторожностями они станут платить только тем кто имеет персональный атестат, то есть для немосквичей опять же геморрой с его получением.

По выводу крупных сумм из WM особых проблем и сейчас нет. Меняешь WMZ на WMR на бирже и отправляешь в рублях на свой счет.

Ar-go:
В отчетах есть такой пункт "Эффективный CPM страницы". Что это?

Это средняя сумма денег начисляемых за тысячу показов. Только рассматривая эту цифру, следует помнить, что сумма складывается из двух частей (контекстной рекламы и направленной на сайт), поэтому на совершенно некликаемых страницах СPM может оказаться достаточно большим. Да и вообще все эти цифры приобретают смысл только на длительных промежутках времени (хотя бы месяц), а по дням могут скакать в несколько раз. Более того страница с самым высоким СPM может в следующем месяце иметь самый низкий, по причине отсутствия хорошей рекламы для этой страницы. Лучше все таки ориентироваться на СTR, он более стабилен, а СPM от вас в общем то мало зависит.

Еще немного демагогии о контекстной рекламе :)

Проблема в том, что не существует четкого определения термина "контекстный" применительно к интернет рекламе.

Словарь Даля тут не поможет. Это слово иностранного происхождения от context (англ.) Kontext (нем). Text внутри слова не означает, что контекст определяется текстом. Например по немецки "Вырвать из контекста" звучит как "aus dem Zussamenhang reissen" , то есть контекст эквивалентен достаточно общему термину "содержание". "Содержание" источника информации вовсе не обязательно должно определяться ключевыми словами внутри текста, это могут быть например некие образы. То что некоторые ставят знак равенство между контекстом и ключевыми словами происходит в основном из-за того, что в самом начале своего существования контекстная реклама ориентировалась строго на поисковики и имела следующее определение:

Контекстная реклама – это объявление о деятельности (товарах, услугах) фирмы, выполненное в виде текстового блока и/или графического баннера, которое выдается на странице с результатами поиска в соответствии с запросом, ВВЕДЕННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.

Для контекстной реламы, размещаемой на страницах сайта возможно следующее определение: Контекстная реклама - реклама, которая соответствует ТЕКУЩИМ интересам пользователя.

Например в Директе текущие интересы пользователя определяются обнаруженным набором слов, на странице , на которой в текущий момент находится пользователь. С первого взгляда этот подход правильный, но если вы что-то искали в интернете, то возможно замечали, что часто бродите не пойми где в поисках нужной информации и только потом наталкиваетесь на то, что нужно. То есть получается, что вам постоянно суют рекламу, не соответствующую вашим текущим интересам и только один раз она с ними совпадает. Поэтому достаточно спорным выглядит довод о том, что реклама соответствующая текстам страниц более правильна чем, соответствующая интересам пользователя и более выгодна рекламодателю. У любой тематической площадки есть свой контекст, то есть определенное содержание, которое скорее всего совпадает с интересами пользователя, если он по ней ходит и не уходит. При этом на той же площадке достаточно много страниц, не совпадающими с интересами пользователя. Вопрос - какую же рекламу ему выдавать? На мой взгляд более правильно выдавать рекламу соответствующую общей тематике площадки, если отдельная страница из нее выпадает. В простейшем случае, если неизвестна общая тематика, возможен анализ страницы, с которой пришел пользователь (если она была до этого проиндексирована). При таком подходе, на авто сайте, если пользователь попал на страницу регистрации, то не будет вываливаться реклама регистрации предприятий.

Довольно давно мной была разработана одна система, которая успешно использовалась в различных отраслях промышленности. Суть ее заключалась в том, что если в потоке информации, подчиняющейся какой-то закономерности, появляется что-то выходящее из этой закономерности, то нужно туда добавить информацию, чтобы восстановить эту закономерность. Простой пример - счетчик импульсов. Если импульсы идут с него с определенной частотой, то выпадение одного импульса (например из-за помехи) скорее ошибка, чем нет. Применительно к тематическому сайту, если имеем последовательность изменения ключевых слов на один IP авто-авто-авто-ипотека-авто, то выглядит более правильным выдача рекламы авто-авто-авто-авто-авто. Методов достижения этого может быть много, от принудительной выдачи рекламы на выпадающих страницах, до анализа интересов пользователя, на основе его перемещений.

С учетом того, что сейчас содержание отдельной страницы определяется далеко не всегда правильно, то не факт что при принудительной выдаче рекламы в соответствии с общей тематикой площадки даст меньшее число совпадений по контексту чем при определении контекста отдельно взятых страниц.

Это не критика конкретно Директа, а просто размышление о том, что критика за проставление ключевых слов вне определяемого роботом контекста страницы далеко не всегда справедлива.

Lenka:

мне лично уже неприятно общаться с человеком который
Ариведерчи, Aleks_

😒

Собственно мне тоже. Не люблю демагогов, которые не имея ответа на поставленный вопрос переходят на личности.

Ауффидерзеен, Lenka

Всего: 601