у настоящего дизайнера нет дилемы "картинки показывать или информацию". мало того, что ответ известен - конечно информацию (среди которой иногда могут быть и картинки), так ещё и дизайн занимается принципиально другими вопросами - как подать информацию удобно, приятно и структуировано, чтобы посетитель не напрягаясь мог получить нужную ему информацию и заодно сложить о сайте приятное впечетление. ни одна из указанных целей вашим дизайном не достигнута... впрочем это не форум веб-дизайнеров так что эту часть вопроса лучше закрыть
ок, я попробую быть достаточно отзывчивым.
Оптимизиция сайта это часть процесса продвижения. Раз вы не интересовались продвижением, отвечу про оптимизицию:
1. уберите код загрузки htmlarea перед <html> и вобще со всех страниц, где этот редактор не применяется.
2. уберите все <meta> кроме description - яндекс (смотрим тему) читает только его.
3. исправьте грубые ошибки типа alt=""._WELCOMETO." ГиперМаркет"
4. уберите идиотские скрипты типа того, который показывает пользователю текущую дату, того, который перехватывает клики и того, который оставляет куку с разрешалкой экрана пользователя.
а теперь рекомендации к оптимизации самого проекта:
1. прочтите правильные книги - "Вэб редизайн" Келли Гото, "Веб дизайн" Якоба Нильсена. поняв по этим книгам, что вы ничего не сделали -
2. закажите профессионалам разработку концепции и текстов сайта.
3. закажите профессиональный движок (NUKE худшее решение для вашего случая).
4. закажите профессиональный дизайн (нынешний не даст вам ничего продать, покольку он не вызывает доверия).
сейчас за счёт скупердяйства на услуги профессионалов вы просто пошли не в ту сторону (не буду называть, думаю вы поняли куда).
у вас фактически есть 2 выхода: заплатить тем, кто уже умеет или "учиться, учиться и ещё раз учиться" (с). Учитывая тематику вашего сайта похоже второй, более сложный путь, для вас оптимален.
PS: Перестаньте ждать халявы. В этой области хорошо зарабатывают не те, кто умеет переключать темы phpNUKE, а те, кто делает востребованные вещи, зачастую уникальные. И большие деньги здесь платятся за высокий профессионализм, работоспособность и ОПЫТ. Эти деньги халявой не пахнут - так что если вы ждёте лёгкого успеха, лучше начинайте искать другую облась применения своих способностей.
ну phpBB мне пришлось учить публиковать ссылки с rel="nofollow".
включая ссылки в юзеринфо.
да зачем же в личку - это ж не дор =)
_aratta.ua_
не думал над этим. думаю и это возможно
так ведь нет разницы - бот получает всю страницу с корзинами и картинками, браузер тоже, а принтер получает только контент и при этом версия для печати вобще не качается из инета - это всё та же страница но переразмеченная для принтера отдельным css.
для всех последних проектов версию для печати я создаю отдельным css
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/print.css" media="print" />
таким образом версия для печати делается физически из той же страницы, которую показывает браузер, но размечается отдельно под принтер - стилями убираются навигация, баннеры, и пр... остаётся только контент.
определённым образом перенастраиваю webalizer на сервере, в добавку к нему пользуюсь собственным скриптом.
ну так за хорошую работу нужно хорошо платить. попробуй сам написать классную статью и сам поймёшь тяжесть этого труда. в офлайновых сми обычно цена так и строится - статья на полосу может быть 20 баксов, мелкими заметками можно с полосы и 30 получить, а цикл статей может упасть до 10 за статью. и это только в провинции. а центральные сми "разметку" значительно выше делают - статья Коммерсанта может стоить от 300уе.
боюсь что математика бессильна в реальном мире. порядок появления зависит от порядка прохода роботами, а эта последовательность регулируется самой сетью - сайт тормознул в момент прихода бота, тот отложил запрос на 3 часа и пошёл другие брать, потом вернулся туда. ссылки с narod.ru очень долго появляются. второй фактор влияющий на порядок - момент индексации страниц попавших в кэш. там на порядок индексации влияет последовательность кластеров кэша, а разные страницы одного сайта запросто попадают на разные кластера и сервера. так что боюсь даже создатели алгоритмов краулеров и ранжирования не в состоянии предсказать точную последовательность появления ссылок в кэше.
(офтоп) Прямая аналогия - генератор случайных чисел. все знают, что математические генераторы дают предсказуемый результат и потому их результаты называются псевдослучайными, а вот настоящие генераторы основаны на цифрах взятых из физического мира - шум радиоволн дальних галактик, коллизии в ethernet и задержки покетов IP, интервалы нажатия на кнопки клавиатуры, движения мыши. именно для сбора настоящих случайных чисел существует специальный модуль ядра линукса - /dev/random, который может снабжать программы настоящими случайными числами (/офтоп)
похоже у вас ссылки стоят недавно. обычно сначала сквозные ссылки появляются с тех страниц, которые были проиндексированы с момента проставления ссылок, а потом по мере полной индексации сайта со сквозняками ссылки с него склеиваются гуглом в одну и показываются соответственно. именно по этой причине сквозные ссылки проигрывают ссылкам с морд.
я как-то пытался исследовать эту тему.
пришёл к выводу, что гугл собрал статистику переходов по ссылкам из серпа и увидев большой объём посетителей склеил сайт с такой менюхой из самых популярных переходов. эксперимент на эту тему я отложил на неопределённый срок - нет ресурса с таким высоким трафиком.
когда пытался повторять структуру меню как у _apache.org_ - ничего не получилось, хотя была догадка, что дело в структурных элементах. но сейчас не сомневаюсь - структура нипричём, учитывая код SquirellMail.org, Micro$oft.соm и Postgres.org.
около месяца назад PR пересчитывался. в данный момент есть вероятность, что его ещё раз пересчитают в ближайший месяц, поскольку предыдущий пересчёт "сломался" из-за обновления софта датацентров. так что ждите гуглебота и следите за возгласами "ура - дэнц закончился" возможно и PR пересчитают в этот раз, а не осенью, как предполагалось.
