dpatrakov: Насчет дизайна не знаю, например я не люблю сильно изрисованные сайты, на них че картинки показать хотят или информацию?
у настоящего дизайнера нет дилемы "картинки показывать или информацию". мало того, что ответ известен - конечно информацию (среди которой иногда могут быть и картинки), так ещё и дизайн занимается принципиально другими вопросами - как подать информацию удобно, приятно и структуировано, чтобы посетитель не напрягаясь мог получить нужную ему информацию и заодно сложить о сайте приятное впечетление. ни одна из указанных целей вашим дизайном не достигнута... впрочем это не форум веб-дизайнеров так что эту часть вопроса лучше закрыть
dpatrakov: А вообще я отзывчивых людей о оптимизации спрашивал.
ок, я попробую быть достаточно отзывчивым.
Оптимизиция сайта это часть процесса продвижения. Раз вы не интересовались продвижением, отвечу про оптимизицию:
1. уберите код загрузки htmlarea перед <html> и вобще со всех страниц, где этот редактор не применяется.
2. уберите все <meta> кроме description - яндекс (смотрим тему) читает только его.
3. исправьте грубые ошибки типа alt=""._WELCOMETO." ГиперМаркет"
4. уберите идиотские скрипты типа того, который показывает пользователю текущую дату, того, который перехватывает клики и того, который оставляет куку с разрешалкой экрана пользователя.
а теперь рекомендации к оптимизации самого проекта:
1. прочтите правильные книги - "Вэб редизайн" Келли Гото, "Веб дизайн" Якоба Нильсена. поняв по этим книгам, что вы ничего не сделали -
2. закажите профессионалам разработку концепции и текстов сайта.
3. закажите профессиональный движок (NUKE худшее решение для вашего случая).
4. закажите профессиональный дизайн (нынешний не даст вам ничего продать, покольку он не вызывает доверия).
dpatrakov: Просто я думаю как - я закажу оптимизацию, а мне просто уберут пару бесполезных тэгов, и сделают чтобы на каждой странице заголовки свои были, дак это я и сам сделал.
Или не так - скажите если не секрет.
сейчас за счёт скупердяйства на услуги профессионалов вы просто пошли не в ту сторону (не буду называть, думаю вы поняли куда).
у вас фактически есть 2 выхода: заплатить тем, кто уже умеет или "учиться, учиться и ещё раз учиться" (с). Учитывая тематику вашего сайта похоже второй, более сложный путь, для вас оптимален.
PS: Перестаньте ждать халявы. В этой области хорошо зарабатывают не те, кто умеет переключать темы phpNUKE, а те, кто делает востребованные вещи, зачастую уникальные. И большие деньги здесь платятся за высокий профессионализм, работоспособность и ОПЫТ. Эти деньги халявой не пахнут - так что если вы ждёте лёгкого успеха, лучше начинайте искать другую облась применения своих способностей.
Ank: Это смотря чего добится хочешь. Я про версию для печати.
Есть большая вероятность, что она вылезет вместо нужной страницы именно по этому
А там обычно ни корзины ни телефонов и навигации....
У меня 404 код на ней. Пользователю все равно какой код, а поисковик внимание обращает.
так ведь нет разницы - бот получает всю страницу с корзинами и картинками, браузер тоже, а принтер получает только контент и при этом версия для печати вобще не качается из инета - это всё та же страница но переразмеченная для принтера отдельным css.
retider: 1) Версия для печати
Скажите, а удалять страницы "версия для печати" из поля зрения поисковых роботов -- это уже стандарт, да? А то я как-то не задумывался на эту тему...
И как это лучше делать -- <noindex></noindex> ставить, да?
для всех последних проектов версию для печати я создаю отдельным css
таким образом версия для печати делается физически из той же страницы, которую показывает браузер, но размечается отдельно под принтер - стилями убираются навигация, баннеры, и пр... остаётся только контент.
retider: 2) Анализ логов
Каким софтом вы анализируете логи своего сервера? Попытался запустить Semonitor, но он почему-то показал фигу. То ли лыжи не едут, то ли не знаю, что и думать...
определённым образом перенастраиваю webalizer на сервере, в добавку к нему пользуюсь собственным скриптом.
BrendBroker: Во класс!Всё так солиднО! Но вот цены уивают :)) Дороговато )))
Хотя как посмотреть :)
ну так за хорошую работу нужно хорошо платить. попробуй сам написать классную статью и сам поймёшь тяжесть этого труда. в офлайновых сми обычно цена так и строится - статья на полосу может быть 20 баксов, мелкими заметками можно с полосы и 30 получить, а цикл статей может упасть до 10 за статью. и это только в провинции. а центральные сми "разметку" значительно выше делают - статья Коммерсанта может стоить от 300уе.
порядок не непрдсказуем, он предсказуем и точно известен просто не мне,
это математика, а математика наука точная. я просто спросил может у кого есть идеи на эту тему.
боюсь что математика бессильна в реальном мире. порядок появления зависит от порядка прохода роботами, а эта последовательность регулируется самой сетью - сайт тормознул в момент прихода бота, тот отложил запрос на 3 часа и пошёл другие брать, потом вернулся туда. ссылки с narod.ru очень долго появляются. второй фактор влияющий на порядок - момент индексации страниц попавших в кэш. там на порядок индексации влияет последовательность кластеров кэша, а разные страницы одного сайта запросто попадают на разные кластера и сервера. так что боюсь даже создатели алгоритмов краулеров и ранжирования не в состоянии предсказать точную последовательность появления ссылок в кэше.
(офтоп) Прямая аналогия - генератор случайных чисел. все знают, что математические генераторы дают предсказуемый результат и потому их результаты называются псевдослучайными, а вот настоящие генераторы основаны на цифрах взятых из физического мира - шум радиоволн дальних галактик, коллизии в ethernet и задержки покетов IP, интервалы нажатия на кнопки клавиатуры, движения мыши. именно для сбора настоящих случайных чисел существует специальный модуль ядра линукса - /dev/random, который может снабжать программы настоящими случайными числами (/офтоп)
А можно ли понять другое - какие ссылки Гуглом будут учитываться.
Например, есть сайт А, на нем стоит стоит сквозная ссылка на сайт Б.
В беклинках на сайт Б показывается только 2 страницы из сайта А, хотя страниц там около 50, причем эти страницы - ну какие-то средние.
похоже у вас ссылки стоят недавно. обычно сначала сквозные ссылки появляются с тех страниц, которые были проиндексированы с момента проставления ссылок, а потом по мере полной индексации сайта со сквозняками ссылки с него склеиваются гуглом в одну и показываются соответственно. именно по этой причине сквозные ссылки проигрывают ссылкам с морд.
Brandy_in_Red: 2 N0BoDyАга .. и мне пожалуста скажите, и еще как таким сайтом стать? 😕
я как-то пытался исследовать эту тему.
пришёл к выводу, что гугл собрал статистику переходов по ссылкам из серпа и увидев большой объём посетителей склеил сайт с такой менюхой из самых популярных переходов. эксперимент на эту тему я отложил на неопределённый срок - нет ресурса с таким высоким трафиком.
когда пытался повторять структуру меню как у _apache.org_ - ничего не получилось, хотя была догадка, что дело в структурных элементах. но сейчас не сомневаюсь - структура нипричём, учитывая код SquirellMail.org, Micro$oft.соm и Postgres.org.
dayw: А за какое время поднимется мой PR? примерно ))
около месяца назад PR пересчитывался. в данный момент есть вероятность, что его ещё раз пересчитают в ближайший месяц, поскольку предыдущий пересчёт "сломался" из-за обновления софта датацентров. так что ждите гуглебота и следите за возгласами "ура - дэнц закончился" возможно и PR пересчитают в этот раз, а не осенью, как предполагалось.
Насчет дизайна не знаю, например я не люблю сильно изрисованные сайты, на них че картинки показать хотят или информацию?
у настоящего дизайнера нет дилемы "картинки показывать или информацию". мало того, что ответ известен - конечно информацию (среди которой иногда могут быть и картинки), так ещё и дизайн занимается принципиально другими вопросами - как подать информацию удобно, приятно и структуировано, чтобы посетитель не напрягаясь мог получить нужную ему информацию и заодно сложить о сайте приятное впечетление. ни одна из указанных целей вашим дизайном не достигнута... впрочем это не форум веб-дизайнеров так что эту часть вопроса лучше закрыть
А вообще я отзывчивых людей о оптимизации спрашивал.
ок, я попробую быть достаточно отзывчивым.
Оптимизиция сайта это часть процесса продвижения. Раз вы не интересовались продвижением, отвечу про оптимизицию:
1. уберите код загрузки htmlarea перед <html> и вобще со всех страниц, где этот редактор не применяется.
2. уберите все <meta> кроме description - яндекс (смотрим тему) читает только его.
3. исправьте грубые ошибки типа alt=""._WELCOMETO." ГиперМаркет"
4. уберите идиотские скрипты типа того, который показывает пользователю текущую дату, того, который перехватывает клики и того, который оставляет куку с разрешалкой экрана пользователя.
а теперь рекомендации к оптимизации самого проекта:
1. прочтите правильные книги - "Вэб редизайн" Келли Гото, "Веб дизайн" Якоба Нильсена. поняв по этим книгам, что вы ничего не сделали -
2. закажите профессионалам разработку концепции и текстов сайта.
3. закажите профессиональный движок (NUKE худшее решение для вашего случая).
4. закажите профессиональный дизайн (нынешний не даст вам ничего продать, покольку он не вызывает доверия).
Просто я думаю как - я закажу оптимизацию, а мне просто уберут пару бесполезных тэгов, и сделают чтобы на каждой странице заголовки свои были, дак это я и сам сделал.
Или не так - скажите если не секрет.
сейчас за счёт скупердяйства на услуги профессионалов вы просто пошли не в ту сторону (не буду называть, думаю вы поняли куда).
у вас фактически есть 2 выхода: заплатить тем, кто уже умеет или "учиться, учиться и ещё раз учиться" (с). Учитывая тематику вашего сайта похоже второй, более сложный путь, для вас оптимален.
PS: Перестаньте ждать халявы. В этой области хорошо зарабатывают не те, кто умеет переключать темы phpNUKE, а те, кто делает востребованные вещи, зачастую уникальные. И большие деньги здесь платятся за высокий профессионализм, работоспособность и ОПЫТ. Эти деньги халявой не пахнут - так что если вы ждёте лёгкого успеха, лучше начинайте искать другую облась применения своих способностей.
Думаю что в большинстве своём не учитывает, да и к слову на многих форумах закрыты внешние ссылки для индексации.
ну phpBB мне пришлось учить публиковать ссылки с rel="nofollow".
включая ссылки в юзеринфо.
примерчик если можно в личку киньте. У меня просто версия для печати маленько по другому формируется.
да зачем же в личку - это ж не дор =)
_aratta.ua_
Не подскажите как это можно реализовать на формах vB 3.5.4 и IPB 2.1.5 ?
не думал над этим. думаю и это возможно
Это смотря чего добится хочешь. Я про версию для печати.
Есть большая вероятность, что она вылезет вместо нужной страницы именно по этому
А там обычно ни корзины ни телефонов и навигации....
У меня 404 код на ней. Пользователю все равно какой код, а поисковик внимание обращает.
так ведь нет разницы - бот получает всю страницу с корзинами и картинками, браузер тоже, а принтер получает только контент и при этом версия для печати вобще не качается из инета - это всё та же страница но переразмеченная для принтера отдельным css.
1) Версия для печати
Скажите, а удалять страницы "версия для печати" из поля зрения поисковых роботов -- это уже стандарт, да? А то я как-то не задумывался на эту тему...
И как это лучше делать -- <noindex></noindex> ставить, да?
для всех последних проектов версию для печати я создаю отдельным css
таким образом версия для печати делается физически из той же страницы, которую показывает браузер, но размечается отдельно под принтер - стилями убираются навигация, баннеры, и пр... остаётся только контент.
2) Анализ логов
Каким софтом вы анализируете логи своего сервера? Попытался запустить Semonitor, но он почему-то показал фигу. То ли лыжи не едут, то ли не знаю, что и думать...
определённым образом перенастраиваю webalizer на сервере, в добавку к нему пользуюсь собственным скриптом.
Во класс!Всё так солиднО! Но вот цены уивают :)) Дороговато )))
Хотя как посмотреть :)
ну так за хорошую работу нужно хорошо платить. попробуй сам написать классную статью и сам поймёшь тяжесть этого труда. в офлайновых сми обычно цена так и строится - статья на полосу может быть 20 баксов, мелкими заметками можно с полосы и 30 получить, а цикл статей может упасть до 10 за статью. и это только в провинции. а центральные сми "разметку" значительно выше делают - статья Коммерсанта может стоить от 300уе.
стоит сказать верно.
порядок не непрдсказуем, он предсказуем и точно известен просто не мне,
это математика, а математика наука точная. я просто спросил может у кого есть идеи на эту тему.
боюсь что математика бессильна в реальном мире. порядок появления зависит от порядка прохода роботами, а эта последовательность регулируется самой сетью - сайт тормознул в момент прихода бота, тот отложил запрос на 3 часа и пошёл другие брать, потом вернулся туда. ссылки с narod.ru очень долго появляются. второй фактор влияющий на порядок - момент индексации страниц попавших в кэш. там на порядок индексации влияет последовательность кластеров кэша, а разные страницы одного сайта запросто попадают на разные кластера и сервера. так что боюсь даже создатели алгоритмов краулеров и ранжирования не в состоянии предсказать точную последовательность появления ссылок в кэше.
(офтоп) Прямая аналогия - генератор случайных чисел. все знают, что математические генераторы дают предсказуемый результат и потому их результаты называются псевдослучайными, а вот настоящие генераторы основаны на цифрах взятых из физического мира - шум радиоволн дальних галактик, коллизии в ethernet и задержки покетов IP, интервалы нажатия на кнопки клавиатуры, движения мыши. именно для сбора настоящих случайных чисел существует специальный модуль ядра линукса - /dev/random, который может снабжать программы настоящими случайными числами (/офтоп)
Например, есть сайт А, на нем стоит стоит сквозная ссылка на сайт Б.
В беклинках на сайт Б показывается только 2 страницы из сайта А, хотя страниц там около 50, причем эти страницы - ну какие-то средние.
похоже у вас ссылки стоят недавно. обычно сначала сквозные ссылки появляются с тех страниц, которые были проиндексированы с момента проставления ссылок, а потом по мере полной индексации сайта со сквозняками ссылки с него склеиваются гуглом в одну и показываются соответственно. именно по этой причине сквозные ссылки проигрывают ссылкам с морд.
2 N0BoDyАга .. и мне пожалуста скажите, и еще как таким сайтом стать? 😕
я как-то пытался исследовать эту тему.
пришёл к выводу, что гугл собрал статистику переходов по ссылкам из серпа и увидев большой объём посетителей склеил сайт с такой менюхой из самых популярных переходов. эксперимент на эту тему я отложил на неопределённый срок - нет ресурса с таким высоким трафиком.
когда пытался повторять структуру меню как у _apache.org_ - ничего не получилось, хотя была догадка, что дело в структурных элементах. но сейчас не сомневаюсь - структура нипричём, учитывая код SquirellMail.org, Micro$oft.соm и Postgres.org.
А за какое время поднимется мой PR? примерно ))
около месяца назад PR пересчитывался. в данный момент есть вероятность, что его ещё раз пересчитают в ближайший месяц, поскольку предыдущий пересчёт "сломался" из-за обновления софта датацентров. так что ждите гуглебота и следите за возгласами "ура - дэнц закончился" возможно и PR пересчитают в этот раз, а не осенью, как предполагалось.