smscat

smscat
Рейтинг
50
Регистрация
23.02.2006
Yakovenko Y.:
Возможно sitemaps поможет ... попробуйте.

не помогает. регулярно кушает сайтмап и из него выгребает новые страницы, но старые ссылки не выгребает даже если в сайтмапе есть указание на их обновление

Megapolis:
блин, эта диалектика задолбала!
только сегодня мне начальник обхяснял что ТИЦ на посещаемость не влияет, а нам нужна посещаемость потому что только аудиторию можно продавать как рекламную возможность.. =|

в интернете несколько другие законы рекламы, чем в реальном мире. Я понимаю, что ваш начальник - профессиональный маркетолог не поверит, но это правда - большинство офлайновых методов рекламы в интернете не работает. в реальном мире до сих пор идут конференции о том как эффективно использовать директ мэйл, а в интернете спам - лучший способ найти себе проблемы.

поскольку интернет это математически точная информационная среда, то здесь обыденным является таргетинг по очень узким группам. именно это качество делает посещаемость как таковую бессмысленной, целью давно следует ставить целевую посещаемость. Скажем ссылка на сайт о рекламе с текстом квартиры в москве в рассрочку на 90 лет без процентов приведёт к вам посетителей, но не даст вам эффекта.

а вот цитаты со ссылками на хорошие ваши материалы на форуме adme.ru может дать посещаемость и популярность, какой вы не ожидали. так что мой вам совет - забудьте реальный маркетинг и изучите интернетовский с чистого листа.

Megapolis:
гм. на пэйджранке мне выдали цифру 3
что бы это значило?

нормально для старта, но качественных ссылок на вас маловато.

winguild:
Никто не посоветует?
Желательно на PHP, необходимо чтоб индексировал динамически создаваемые страницы.

странный подход.. а в чём проблема написать скрипт, который будет искать непосредственно по той же базе, что используется для генерации динамических страниц?

это не должно быть проблемой - внутри поисковиков ссылки ведь всё-равно абсолютны

был неправ.

спасибо

Neta:
Так вот и текста же там тоже нет, а то, что текст индексируется вроде никто уже под сомнение и не ставит.

об этом не было речи, но я до вашего поста был уверен, что текст, как и ссылки изнутри флеша в поисковики не попадает. Я наслышан о том, что Macromedia пытается продвигать свой модуль индексации флеша, но был уверен, что дальше заявлений дело не идёт и крупные поисковики по прежнему не индексируют флеш.

Neta:
Это далеко не повод делать категоричные заявления. А я встречала. Причем применительно не только к тексту во флешке, но и к ссылке. А также к проиндексированным флеш-банерам.

Но вот говорить о том, что флеш не индексится – неправильно.

заинтригован в высшей степени. буду очень признателен за демонстрацию.

gsk87:
А разве яндексу не по барабану название домена или он стал во всем равняться на гугл?

не в том дело. яндекс вобще дикий в отношении текстов - он делает индексы ко всем словам в разных кодировках , транслите и киргуде (набор не в той раскладке клавиатуры). в результате у них в какой кодировке запрос не подставишь - всё через словарь идёт а в ссылках даже найденную кодировку не показывает.

это они так заботятся о пользователях у кого нет русской раскладки и тупой браузер, который не может менять кодировку - например lynx-ом хорошо с нерусифицированной консоли сервера ходить по яндексу. хотя имхо в этом больше недостатков.

Бешеный:
Да, господа:)
Стеб дело полезное😆

я вот юзаю Total Commander, Ultraedit, Opera и iTunes:))))))))))))))))

AOT: А вопрос между тем интересен.

я не кривил душой - semonitor полезен чтобы вручную десяток-сотню запросов не делать ито только для мониторинга (кстати у меня заканчивается срок демки, думаю чуть позже обязательно куплю)

а остальные программы - для непосредственного влияния на ситуацию.

Это правда, что Firefox и Far для меня достаточный инструментарий для разработки и оптимизации.

Не программы делают человека специалистом, а знания и опыт, и они пока на пиратских СD не распространяются (не путать "знания" с "информацией", которая конечно распространяется сетью и на CD, но стоит намного меньше).

PS если сильно "наскромничал" - простите.

K. Ermakov:
Вы не пробовали эту тему с начала почитать?

не вижу проблемы

PetroviCH:
Считаются ли ссылки с флэш-банеров в ПР и ТиЦ?
Собственно, сабж.
Яндекс, вроде как, не может прочитать из нижеследующего, что ето линк на сайт:
<object
....
</object>

Ето флэш-банер одного из моих сайтов...

Считает ли Гугл?

здесь нет линка на сайт и никто его соответственно не считает.

PetroviCH:

И если можно, Ваш совет: Всегда ли лучше делать банера 88*31 гифовые?

флеш не даёт ссылку поисковику потому PR и ТиЦ по ссылке из флеша заработать невозможно.

я что-то понял не так?

Astaldo:
maximumx:
Флеш вообще не индексится
Не правда.

правда.

Я ни разу не встречал у поисковиков "найденные слова" или "сохранённое на сервере" по отношению к флешевому файлу. Может вы покажете мне где в кэше какого-то поисковика есть флешка? Или может покажете внешнюю ссылку учтённую поисковиком и установленную внутри флешки? как вобще может выглядеть ссылка меню внутри флешки показанная поисковиком?

То что в поисковике есть ссылки на флешевые файлы не значит что они проиндексированы, это значит лишь, что НА НИХ есть ссылки а вот ссылок С НИХ я не видел ни разу в серпе.

Всего: 307