VSS

VSS
Рейтинг
50
Регистрация
07.11.2009
Должность
адвокат
Интересы
мизантропия
широко известен
Miha Kuzmin (KMY):
Ставлю бакс, что я знаю, на каком месте у него глаза.

а что постебаться нельзя совсем, да?

VSS добавил 29.11.2009 в 22:51

G00DMAN:
Мы, кстати, почему-то не обсудили еще фразу Садовского "MatrixNet победил пэйджранк".

Я уже писал где-то недавно, что у разработчиков поиска (по-крайней мере у российских) пэйджранк обозначает любым образом посчитанный стат.вес документа в коллекции, это вовсе не PR в смысле гугла. Хотя гуглоиды на конфе наверное поняли фразу Садовского как "Яндекс победил гугл", потому и пытались подколоть. :D

Дык, что значит, что победили пэйджранк? Ведь в предыдущих версиях алгоритма также применялось машинное обучение и пэйджранк был только одним из многих первичных признаков. Который мог быть представлен как общим стат.весом документа, так и суммами стат.весов некоторых групп анкоров, разделенных, например, по мадриду, или еще как. Т.е. один из вариантов трактовки фразы Садовского может быть таким - либо часть вхождений, либо все вхождения стат.веса больше не участвуют в списке признаков документа.

Какие еще могут быть варианты победы матрикснета? 🚬

простите, а вхождений в смысле контента документа?

Fresher:
Естественным ссылочным и развитием сайта 🚬
Плюс попросили ссылки изменить как в хелпе написанно, с осмысленным текстом.

Поражают многие выводу в данной ветке.

ни разу в жизни не видел ссылок на яндекс. на гугл видел

petruxa:
Фигня еще в том, что сейчас развелась мода на всевозможные "анализы" с заявлениями о том, какой де этот новый алгоритм умный, как он теперь учитывает "тематичность" сайта и страниц его, употребление тематических терминов и не любит излишний "спам" и вообще направлен исключительно на то, чтобы сделать ТОП более "человечным и юзабельным", и прочая и прочая и прочая...

А я вот смотрю на ТОП по ВЧ и вижу сайт, у которого все (подчерчкиваю - ВСЕ) страницы содержат абсолютно один и ТОТ ЖЕ тайтл, в котором тупо перечислен 10 раз один и тот же основной ключевик. Все.

О какой "умности и человечности" тут может идти речь?

я например все больше и больше верю в то что этот снежинск тупая диверсия с целью загнать толпу народа в директ к новому году. нервы у всех на пределе. быдлопраздник длиною в месяц замаячил на горизонте....

smallkreker:
На конфе по оптимизации представитель Рамблера активно говорил на тему, что для Рамблеру важно, сколько времени провел на сайте, что, естественно оценивается по времени между кликами на странице поиска. На ваш взгляд и по ваши наблюдениям для Яндекс это важно? Точнее, насколько важно.

думаю что это важно гуглу. а яндексу просто насрать.

VSS добавил 28.11.2009 в 21:12

smallkreker:
Собственно все так.
Имею в виду:
1. Причина: сайт плохой.
2. Следствие: ПС вроде должны такие сайты убирать в подвал.
3. Признаки: малое время между кликами и др. Ходит слух и о том, что Г. учитывает показания GA. Соответственно можно придумать и такой слух, что Я учитывает данные метрики.
Но суть вопроса остается: насколько это важно (относительное значение среди остальных факторов) или же вообще очень незначительно на сегодняшний день происходит оценка этого (этих) факторов.

Представитель Р. достаточно уверенно заявил, что для них это важно...

бла бла бла. сам видел часто как россиянин пользователь яндекса открывает охапку директа и серпа и тупо листает открывшиеся окна

VSS добавил 28.11.2009 в 21:16

богоносец:
Для ПС важнее не само время (могут считать и количество возвратов на одну страницу, у меня бывает и 7 за час), а то — нашёл ли искатель то, что хотел (хотя не все ищут сущее... бывает, что и выдумки). А критерии этого (как и поведение пользователей) изменяются/перенастраиваются... опыт у наблюдатей за кликами накапливается.

у меня вообще впечатление что умные ищут в гугле а яндекс поиск для колхозников. сам ставил эксперименты с гугла звонки адекватные а с яндекса - пока номер набирал уже забыл куда звонит и начинает разговор с перебора названий

странные люди выгодно не выгодно. да яндексу насрать вообще на всех они денег на алгоритме пополили. а кривость его спишут на вас сеошнегов. вот и все. чего огород городить. пс. трафик из регионов просто жетсть

petruxa:
Фигня еще в том, что сейчас развелась мода на всевозможные "анализы" с заявлениями о том, какой де этот новый алгоритм умный, как он теперь учитывает "тематичность" сайта и страниц его, употребление тематических терминов и не любит излишний "спам" и вообще направлен исключительно на то, чтобы сделать ТОП более "человечным и юзабельным", и прочая и прочая и прочая...

А я вот смотрю на ТОП по ВЧ и вижу сайт, у которого все (подчерчкиваю - ВСЕ) страницы содержат абсолютно один и ТОТ ЖЕ тайтл, в котором тупо перечислен 10 раз один и тот же основной ключевик. Все.

О какой "умности и человечности" тут может идти речь?

да лажа все это и два апа ничего не проявили никакой логики по прежнему нет у меня например вышла в топ внутр страница на которую всего 60 ссылок ведет

_Djo_:
Топтание на месте, а не ап. Ссылочное не пересчитывали.

зато хоть в индекс вернули и то хлеб

CatRegist:
По поводу ссылок: далеко не все ссылки работают сразу, а некоторые не работают вообще.. и ситуация врятли изменится с апами и ссылочном

Ап, как ап. Видимо так будет теперь всегда.

у меня есть мнение что ссылочное принудительно занижено + как то занижены морды

Maksim-s:
значительный плюс? У меня все нч сч вч немного в минус,
какие ссылки брал не секрет? тиц pr хотяб, много ли ссылок покупал?

короче я в истерике накупил ув3 тиц 50-1000 пр0 и еще морд нулевых. морд десятка два внутряка сотню где то

я вообще в вордстат не верю, брехня

Всего: 730