Яндекс тут вобще не при чем.
Но перед тем, как пытаться кого-то наказывать, задумайтесь: Вы можете доказать, что именно у Вас украли? Может, это Вы взяли чужие картинки.. Каковы Ваши шансы?
И, кстати, чего Вы хотите-то? Как конкретно наказать??
"наблюдаю его" - значит наблюдаю донора? Если по Вашему запросу выходит донор, в этом нет ничего странного. Даже если он под непотом.
Донор не передает ссылочное по ссылке, но при этом донора можно найти по тексту ссылки, расположенной на нем. Вопрос в том, есть ли в выдачи ваш сайт, на который ссылается донор..
P.S.: сервисы часто ошибаются.. Почитайте темы про определение непота, там все достаточно подробно описано.
По запросу с ошибкой Яндекс выдает всего 3 сайта. Попробовал обновлять выдачу - раз 10 все нормально показывал, потом - "Искомая комбинация слов нигде не встречается.". Затем снова все нормально...
Вобщем, если долго обновлять - может ничего не выдать.
Мысли почему так - возможно, просто не кэшируется "низкочастотник", по директу 0 показов. Если выдача формируется заново, такое впринципе возможно.. Проверил среднечастотные запросы - все нормально работает.
P.S.: sfront2-017
Где-то была хорошая статья про Траст Ранг, но там упор делался на входящие и исходящие ссылки. Логично предположить, что сайт, ссылающийся на десятки дорвеев - плохой.
Однако в настоящее время в ТОПе можно найти массу сайтов с сапой, ксапой и т.п., а там может купить ссылку любой, вне зависимости от ТР.
Используй поиск, на форуме уже были примеры, ссылки...
Ограничение все-таки есть: если смотреть по 10 результатов на страницу, то можно увидеть всего 1000 сайтов, то есть всего 100 страниц с результатами... Если по 50 результатов на страницу - можно дойти до нескольких тысяч сайтов..
Для сравнения, Гугл показывает только первую 1000 сайтов, вне зависимости от того, сколько сайтов на страницу выводить.
Собственно, в этом и вопрос: Яндекс дал возможность просматривать больше результатов, или раньше было так же?
P.S.: По-моему, раньше Яндекс больше 1000 сайтов не показывал...
А разве это не так?
1. Здесь не сказано каких именно ссылок (тематика), их количества. Стало быть берем сайт, размещаем много-много ссылок, ждем. Через какое-то время сайт песимизируют, ТИЦ обнуляют. Разве это не зависимость?!
2. Про то, растет он или падает от внешних ссылок тоже не сказано. Возможно, он может "утекать" из-за внешних ссылок, это ведь также изменение ТИЦа.
P.S.: Когда-то, уже давно, пытался проверить. Разницы не заметил, но и эксперимент чистым назвать не могу.. надо проверять..!
Пиши
Link=http://www.site.ru* - покажет все варианты ссылающихся страниц.
Теоретически - они разместили статью с Вашего сайта, значит она хорошая. Дали ссылку - то есть это первоисточник. Видимо, полезная статья с полезными ссылками.
А вот на практике...
А соседей на своем серваке проверяли? У них аналогичная ситуация??!
