Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
Nadejda:
А именно взять контент, и сходить к нотариусу, и весь!!! весь контент зафиксировать у нотариуса

Чушь.

Nadejda:
А иначе как вы докажете, что это ваш контент?

Доказывать должен ответчик. Что это не ваш контент, а его.

Nadejda:
ПС не адвокаты, не нотариусы и тд, чтобы защищать ваш контент юридически, просто поисковые системы

Да. "Зеркало Рунета" =)

easymoney111:
Я надеюсь есть ли какой-нибудь предел, ниже которого цена клика упасть не может?

Нету.

pavel419:
Видел по 80р за 800 грамм, уже лучше реально картофель)

В ленте как была фасованная в пакетах для варки по 36,90 за 500 гр., так и есть. А "рассыпная" намного дешевле. Все это развод.

oxg:
какой регион?

Питер.

oxg:
в Поволжье от 50 до 80 цена и цена растёт

Развод. В этом году урожай круп не хуже прошлого, даже лучше. У нас тоже в некоторых магазинах по 80 есть, так и раньше была. Одна 39, другая 75, третья 93 (даже такую видел). И вообще, чего вам эта гречка далась ? У меня она в НЗ-ящике обычно лежит, и достаю я ее оттуда редко ))

Gudwin:
типа надо радоваться, что сейчас не так все плохо, как будет в 2015 и тем более в 2016?

надо думать, где заработать денег. а когда придумаете, то можно уже и порадоваться -)

qwerty2009:
У вас на сайтах есть такие объявления от гугл: коричневый квадрат, и черная надпись ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ.
и когда наводишь на это объявления, то там в адресе нет обычного шифра от гугл, а сразу же стоит прямой адрес сайта: http://medianet.adlabs.ru/

Так это их баннеры и есть, скорее всего. Просто размер аналогичный. Насколько я помню, 336х280 они точно используют, плюс участвуют в Google ADX, которая имеет отношение к Адсенсу. Прямая ссылка в Адсенс не может быть, они всегда льют через прокладку, где наверняка считывают что-то.

Worthy jobs:
сложно представить, что будет в начале года

Застой, конечно, как и всегда. В разных тематиках разные подъемы, кстати. Стремает вовсе не это, а то, что работа над сайтами и подъем трафика не дают желаемых результатов. Потому я подал четыре котировки на гребаные новогодние украшения - авось выиграю хоть одну =)

fake_user:
А насчет рекомендации... Не знаю. Имхо, если есть что-то, в чем уже разбираешься лучше большинства других (и есть желание разбираться дальше), стоит начать со своего сайта на эту тему и пусть это будут собственные статьи, переводы - что угодно. Учитывая, что на тестовом сайте было собрано 1000 просмотров и если это не сериалы-варез, а контент, ТС писать умеет.

Можно еще фриланс. С сайта не сразу заработаешь, и без вложений немного.

fake_user:
вдруг вы крутой автослесарь попутно

Редкость сейчас, кстати.

caducere:
Поэтому я хочу сначала за счет статей набрать посещаемость, траст, аудиторию, какие-то доходы и т.д. и т п., а потом его плавно перевести в другое состояние.

Где фишка ? Статейников тысячи. Надо, чтобы ваш сайт запомнили.

caducere:
Единственное, да, по началу статьи будут не фонтан, дешевые.

Еще одно заблуждение.

caducere:
Я хочу создать оч прикольный сайт, не имеющий аналогов в мире.

На моих сайтах есть контент, по информативности не имеющий аналогов в Рунете, или почти не имеющий. Это еще не залог получения прибыли.

caducere:
Какая у вас требуемая рентабельность инвестиций в Интернет

Это зависит от объема инвестиций. Для каких-то хорошо и 20%, а для других и 500% мало.

caducere:
Что для вас плохо, что нормально, что хорошо, что очень хорошо.

Убыток - плохо. Нормально - окупаемость и прибыль. Очень хорошо - высокая пассивная прибыль.

caducere:
Какие показатели получаются в среднем.

От 0 и до бесконечности. Минуса тоже случаются. Сейчас рентабельность достаточно низкая.

caducere:
Какой ваш наилучший показатель.

Более 3000% в год. Однако, он немасштабируемый, и работал только на малых объемах, при суммах типа 100$ и подобных.

Глупо надеяться на среднюю планку. Можно вложить 500 рублей, а взамен получить 100 тысяч (не сразу, конечно). А можно вложить 100 тысяч и получить минус, или те же самые 500 рублей. СДЛ дают намного меньшую рентабельность, но зато они долговременно приносят деньги. В оффе можно вложить те же деньги, полуив с этого намного больше прибыли, и намного быстрее. Но там тоже всегда есть риск. Суть состоит в умении рисковать + втыкать, что за тренд будет идти в ближайшее время. Однако есть и сторонние факторы, которые вы не контролируете. Яндекс, к примеру.

ЗЫ: Если не работать и гордиться копейками пассивного дохода, то рано или поздно доход кончается, конкуренты побеждают. В любом случае, азбука: надо инвестировать те деньги, которые вы не боитесь потерять, и сильно диверсифицировать их, как только это становится возможным. Тощий инвестиционный портфель - плохой "парашют" в случае финансовой задницы.

caducere:
Можно поподробнее?

Можно. Вы хотите создать говносайт, насыщенный дешевыми говностатьями с бирж. Никакой фишки в этом сайте нет. Это самая первая и главная ваша ошибка.

Вторая ваша ошибка в том, что вы хотите создать какую-то хрень и сразу начать на ней зарабатывать. Допустим, Асланбек полагает, что он возьмет и поставит ларек с шавермой где-нибудь, и кто-нибудь придет, купит шаверму и принесет прибыль. А Ара продумывает концепцию, трет с Сулико за мясо, с Фрунзиком за лаваш, с Рафиком за помещение. Ара наваривает бабло, покупает хорошую тачку, берет в жены красавицу Карину, а Асланбек все еще думает, почему с ларька не идет прибыль 🤪

Третья ошибка. Вы не выбрали нишу, не определили, как ваш проект будет бороться с конкурентами. Чем он лучше их ? Асланбек все еще торгует шавермой, а Ара уже нанял шашлычника, выписал с малой родины сестру, которая разносит холодное пиво, вино и соки клиентам, договорился с Иваном о покупке старой Газели и опросил Петро насчет копченого сала ;)

Четвертая ошибка. Статейник - путь в никуда. "Поверьте мне, я знаю" © 🙄

Пятое. Вы рассчитываете сразу заработать много. Со статейником это не получится по многим причинам.

Шестое. У вас нет представления о проекте. Вы не представляете, что это за статейник, не думаете про то, разбираетесь вы в теме или нет. Как вы думаете контролировать контент ?

Седьмое.

caducere:
Статьи сам писать не собираюсь
.

Восьмое. Вы думаете о монетизации сайта, не составив, однако, схемы, по которой вы желаете его монетизировать.

caducere:
контекстом и другими всякими способами

100%, что у вас нет более подробного плана.

Девять. Вы полагаете, что на рынке нет востребованных ресурсов, и что до сих пор там рулит рынок продавца. Однако на самом деле там рулит рынок покупателя.

Десять. Вы создаете заголовок, пригодный для рекламы, но суть его в посте отражаете плохо. Вследствие этого конверт (количество ответов) невелико. Посетители думают, что вы хотите обсудить уже выложенную информацию, а на деле желаете, чтобы они же ее выложили, обсудили и предоставили вам.

ЗЫ: полагаю, что частично решил вашу задачу.

Avelon:
тиц от 100, страниц от 500, коммерческие тематики с текстовым наполнением.

для 1000 руб в сутки условно нужно продать 5000 ссылок в среднем по 8-9 руб (считая морды и тд, то есть ув3 может быть около 5-6 руб). Таким образом, усреднив примерно до 1000 ссылок на сайт - надо 3-5 сайтов и время. Это очень средненький прогноз. Бывает лучше, бывает и хуже.

Да, это очень много... Я в свой "продажный" акк уже очень давно не заходил. Рублей 20 накопилось, наверное =) А как оптимизатор покупаю немного, все хлеб. С нынешней ситуацией стал активно шевелиться в оффе. Конечно, там тоже люди теряют деньги, но конверт повыше, да и суммы существеннее. Не думаю, что в онлайне можно теперь начать что-либо с небольшого проекта без денег. Конкуренция серьезная, а прибыль падает все больше. Надо работать плотнее, но для этого бабки нужны. У меня есть дерзкая идея, но в ближайшее время она себя точно не окупит. Кушать, однако, надо сегодня.

Елки вот украшают уже. Надо подавать котировки, а там - будь что будет =)

Zegeberg:
Глянь заказы на ремонт тут, сам не пробовал.

Они у меня крутились через Adsense долго, с год где-то. Надо попробовать подключить, может, через топ-лайн как-нибудь. Есть вариант, конечно, повесить туда просто рекламу моей микро-фирмы. Но людей нормальных нет - таких, кому показал объем, и он делает. И ты знаешь, что он делает нормально, а не бухает и не продает твой материал. Кадры действительно решают почти все.

zhitov:
www.b2bcontext.ru , цена за клик более менее.

Когда пробовал с ними работать, условия были отвратные (но это давно было).

По инет-магазинам пока не нашел ничего интересного. Ведь, согласитесь, если ставить партнерку инет-магазина, нужно, чтобы был свой шоп, свои хорошие описания, плюшки. Чтобы он продавал, возможно даже лучше, чем сам "производитель" партнерки. А за 2% комиссии этого делать ну никак не хочется. А открыть свой шоп по стройке - это, знаете ли... Правда, мне попался тут хороший товар (только сегодня установил, но не подключил, ибо надо перебирать всю фановую систему). Он будет востребован, он активно рекламируется. Пока что он оправдал то, что сказал заказчику менеджер по продажам =) А знают о нем еще мало. Но "сесть" на этот один товар пока тоже нереально.

Klenoviy:
Но интерфейс у них...

Да неплохой вроде, там подсказки есть =)

Dimitrias:
Максимально запутанные и максимально нелогичные.

Есть гораздо хуже интерфейсы. Чего стоила только связка визарда и обычного проекта в Сапе (причем это далеко не самый худший пример). А почта, пожалуй, самая кайфовая у Яшки - просто и информативно.

Всего: 3116