у меня клавиши (синтезатор). не помню, когда вообще заглядывал в ноты =)
Сложными их, конечно, с натяжкой можно назвать. Но играет неплохо, и вообще, фингерстайл - интересное направление. Правда, я им не занимаюсь, поскольку играю на электрогитаре (хоть и часто в акустических режимах). Акустическая гитара только на пьянки берется =)
С листа вообще редко играют на гитаре, тем более профессионалы. Как раз они играют без листа, и без табулатуры (окромя классической гитары). А чтобы выучить тему, лучше всего брать gp, так как там можно четко синхронизировать табы со звучанием. Особенно важно, когда можно замедлить композицию, поскольку на огромных скоростях снимать мелодию на ходу чрезвычайно сложно, да и некорректно. Правда, в таких файлах полно ошибок, и их приходится исправлять самостоятельно.
Раньше я преподавал гитару (немасштабно, конечно). И на самом деле, человек делает ощутимый скачок, если ему именно проавильно покажут и расскажут. Пусть даже на видео. Главное - принцип понять. Можно биться неделю над какой-нибудь галимой остинантностью, но так и не воткнуть, как она играется, пока не увидишь. Это касается и простых вещей, типа той же "Звезды по имени Солнце".
Антигравитационный коврик есть у Велтистова. В "Приключениях Электроника" ;)
Насчет самого факта существования: однозначно не верю. Дирижабль, самолет и подводная лодка тоже шокировали публику, однако они были предъявлены в действующем виде безо всяких оговорок.
Все это так, но мировая практика показывает, что компании, которые вовремя провидели судьбу новых изобретений в своей отрасли, так же успешно использовали их, как и ранее придуманные. Скажем, трансатлантические пассажирские перевозчики скупали авиакомпании или организовывали перевозки в одну сторону на корабле, в другую - на самолете. Ведь зачастую эксплуатирует изобретение не тот, кто его изобрел, а тот, у кого есть бабки, чтобы внедрить это изобретение и обслуживать его.
Шаровая молния, скорее всего. Весьма опасная штука, кстати - давно еще видел такую над морем в ливень. Вначале над водой шла, потом на остров залетела (далеко, метров 500), там в деревьях шарахнула неслабо, даже горело потом несколько минут. Появилась тоже неожиданно, гроза сильная была.
Что касается НЛО, то видел такое несколько раз (не тарелки и т. п., а именно НЛО, то есть объекты в небе, происхождение которых установить не удалось). Не думаю, что это были инопланетяне, но почти наверняка техногенные объекты. Кстати, еще очень давно белой ночью толпой видели парящий низко над водой сигарообразный серебристый предмет. Предмет оказался чайкой, которую так преобразило необычное освещение - она была точас опознана, как только появилась под другим углом к воде, совершая разворот =)
Не повышаем. Текущие заказы начали делать до скачка, доходы заказчиков тоже не подросли, так что повышать не с чего. Конечно, цены я немного прибавил, чтобы хотя бы скомпенсировать удорожание по текущим расходам, но не более того.
Со стороны всегда просто глядеть =) По поводу культурного слоя -- если более 70 лет.
Кто вам такое сказал ? Практика правоприменительная существует. В лесу, конечно, некому, а вот если вы во дворе поиск поведете, то быстро найдутся.
Мокрый песок обычно ведет себя подобно жидкости, т. е. тяжелые предметы "тонут" в нем, а легкие остаются на поверхности. В этом можно убедиться, если осмотреть любой песчаный замусореный берег: бумага, тростник, ситняг остаются на поверхности, а железо, покрышки, стекло погружены в песок.
ЗЫ: по теме. Сокровища не интересуют, ищу только металл. Своего МД нет, знаком только с асей и думаю брать ее. По отзывам убедился, что каждому подходит свой прибор, т. е. надо найти этот "свой". Китайца, думаю, нет смысла брать, тем более для монет.
+ оно может ничего и не дать.
А в моем дворе (и в двух соседних) весьма вкусные вещи лежат, и МД не надо, я щупом уже все нашел =) Только выкопать как: начнешь рыть, 90% бабка какая-нить полусумасшедшая в полицию начнет названивать.
Верстаю статику. Адаптивный диз сложен в обкатке, глючен, и в конечном итоге себя не оправдывает (мне так кажется). Проблемы-то ведь всего три: а) красивый сайт; б) удобный сайт и в) чтобы кликали на рекламу/покупали. Статичная верстка все три проблемы решает успешно (обычно использую блочно-табличную, реже - просто блочную, делаю по уже тысячу лет назад заготовленным шаблонам, потом допиливаю).
Глупый вопрос: а диз кроссбраузерный ? Может быть такое, что вы воткнули блок, в Опере все круто, а в ФФ или IE поплыло. Резина - она такая.
Эффективность можно понять примерно за 10 - 14 дней, раньше едва ли.
По статистике за вчера: клики по стройке от 0,01 до 0,04 $. Это уж совсем как-то жестко.
Сравнение ведется не с праздников, а минимум полгода. И абсолютное большинство высказывается за падение дохода в этот период. Более того, падение наблюдалось и раньше (я не говорю о "разовых" топиках, когда вдруг в каких-то отраслях сваливается ценник, а о падении на протяжении года).
Скачки валюты непропорциональны падению дохода. Плюс ко всему, подъем трафика практически не дает прироста дохода. Конечно, все это можно списать на потерю покупательской способности населения. Но, надо сказать, в супермаркетах стоят те же очереди, и так же много в час пик машин ползет по улицам. На новогодние праздники в развлекательном центре была такая же уйма народа, как и раньше. Идут крупные стройки. Четкой стагнации нет, и в 2008-м году в моем окружении, скажем, условия были гораздо хуже.
Самый годный вариант.
Дают. Нужна репутация.
Водоканал - реальная фирма, с реквизитами, офисом. А заказчики ТС - неизвестно кто. При работе через Инет считаю предоплату обязательной. В данном случае полагаю, что ТС/подрядчик/исполнитель не обеспечил мер безопасности сделки, за что и был наказан. Кидал полно, и каждый хочет отнять ваши деньги и положить и к себе в карман.
По договору Заказчик обязуется принять и оплатить работы. Именно принять, а затем оплатить. В ряде случаев он волен привлечь сторонние контролирующие организации, как частные, так и государственные. Заказчик может отказать в приемке, и тогда Подрядчик вынужден будет исправить все косяки, либо судиться с Заказчиком по разногласиям. Но это все справедливо тогда, когда есть этот самый договор, задание к нему, смета и прочее. А если ничего нет, то существует устная договоренность, которой каждая из сторон обязана придерживаться.
По такому договору адекватный человек никогда не будет работать. Ибо, помимо единой задачи, существует Приложение №1, оно же Техническое задание, в котором все написано и расписано для дураков. Если же человек взял какой-то непонятный подряд, в котором черте-что написано, и даже нормального задания нет, то факт кидания на деньги скорее закономерен, чем случаен.
А я вот посмотрел:
В 13-м и 14-м году в это время тоже были праздники, и тоже до 12 числа ;)
