1. Доход $ 55
2. Расход $ 6 (сервер, немного ссылок в Сапе)
3. СДЛ (статейник), вложен труд эквивалентом около $ 700, в настоящее время работы по сайту не ведутся.
Остальные мелочь, смысла приводить нету.
Да, даже в несколько раз. У меня был хороший успешный сайт, сделал целиком сам. Он заработал более 300 тыс. рублей, пережил Снежинск и следующий алго. Затем попал под "Ты последний" после смены алгоритма в прошлом году, где сейчас и находится. Пессимизация обвалила более 1 000 запросов. Доход - около $ 5 в месяц (раньше в день был такой же как мимнимум, а как максимум до 15 - 20 доходило, иногда больше). Думаю попробовать переписать контент, но пока не до этого.
Ручной перевод ?
РПН закрывает/блокирует сайты именно согласно законам РФ. Какой-то дебил предложил еще закрывать песни и статьи с матом.
Не только мне. Смысл должен быть такой:
Восстания Разина и Пугачева провалились в том числе и потому, что никто толком не знал, какой толк будет из того, что замочат всех бар, и что делать потом. Смысл любого объединения (группы ВК, Государственной Думы, не знаю там, мафии, профсоюза, тусовки гопарья) либо в группировании по интересам, либо в создании рычагов влияния/управления.
То есть участник организации либо осуществляет влияние/управление, либо находится под эгидой других участников, все это осуществляющих. И в каждом подобном топике про это задаются вопросы.
Блокнули Луркоморье или Википедию. В Ассоциации 100 тыс. человек. Собрали подписи, вынесли инициативу. Блокнули блог Васи Пупкина или Ушата Помоева за матную статью. ? =)
В книге, которую я пишу, в пост-апокалиптическом мире введение массовой цензуры привело к созданию революционно-терростической международной организации, которая при помощи разработанного ими высокотехнологичного вируса уничтожила Интернет, спровоцировав социальные бедствия и крупнейшие беспорядки невиданных масштабов. Претворим вымысел в жизнь ? 🤪😂
На самом деле защита интересов вебмастеров от государства - это слишком мелко. Интересы пользователей - уже что-то. Но тогда это уже выходит за рамки, так сказать. Причем рычагов воздействия реально никаких нет. Но на Роспотребнадзор кто-то должен воздействовать, получается ?
Видите, вся эта система должна иметь смысл. Пока я его не вижу, хотя предложение интересное, и озвучивалось не раз. Кроме того, харизматичного лидера мало - нужен коллегиональный орган управления, вроде как Комиссия у мафии. И избираемый председатель.
Как раз на вашем сайте новостные тизеры покатили бы. Статьи ничего, про Макдак годный материал, почитал. Но мне реклама вся показывается на английском языке. Все три баннера.
Тоже думаю насчет Адсенс. Поставил тут на микро-блог, чисто так, посмотреть, что будет. Один баннер вверху, 333 х 280 или как там его. Посещалка 30 - 50 рыл/сут., висит дня три или четыре, а в Адсенсе 2 (два, Карл !) показа страниц. Вообще не понимаю, что за шляпа. Сам смотрю сайт с разных машин для проверки - показы не засчитываются... На других сайтах вроде все нормально.
На новый проект думаю магазы подключать + наверное, еще инфопродукт свой.
Так наймите кого-нибудь. Бригадир на гипсовое производство - не ахти какая персона. А сами сбыт возьмите. С инвестором договориться: дать ему бабок на старых условиях (с освоенной части), а потом - либо такой % за пассивное участие, либо другой за активное. Проще первое. С арендой вообще забить (уже сделано).
ЗЫ: а такие вот формы я искал в прошлом году зимой, и ни черта ни нашел (( У кого были образцы, сказали, типа, не сезон, ничего нету.
Все лидеры-реформаторы хотели этого, и не только в России. Путина, правда, сложно назвать таким уж реформатором, но тем не менее. А Запад боялся и боится "сильной и великой".
Полагаю, не так просто "разогнать ворье" и остаться при этом у руля. Власть - это олигархия, те, у кого до хрена бабла, притом в основном ворованного. А воровали у нас всегда - при Петре I, скажем, не хуже, чем сейчас. Один дворец Меньшикова чего стоит - вы, если в Питере будете, посмотрите на него =)
Именно поэтому в начале XIX века грамотного населения в стране было около 50% (в крупных регионах вроде Мск) и до 12 - 15% в более мелких (Пенза, Курск и т. п.). Большинство детей бедных родителей не обучались даже в гимназиях, а уж в институт вообще мало кто мог попасть. До 70 - 75% - аграрии, то бишь простые крестьяне. Сплошное варварство, какую высокую культуру уничтожили большевики !
Шарли, например.
Для ТС: не знаю, мне кажется, слишком это общее - двадцатый век. Если бы определенный кусок - девяностые, например (их можно лучше всего изучить, так как живы многие современники той эпохи). Почитать... Что ж, добавлю тоже - есть такой Эдвард Шкловский, "Жили-Были", Кассиль - "Кондуит и Швамбрания", Пикуль "Моонзунд". Это все художка, но по ней многое можно воткнуть о том времени (до Революции и после). А документально - да, со школьного курса проще начать будет. В список "нечитаемых", помимо Резуна, добавил бы еще Бушкова.
Вижу картину так: чтобы иметь какой-то реальный вес, Ассоциация должна иметь несколько миллионов участников во всех регионах РФ. Без этого в ней нет абсолютно никакого смысла. Всякие пиар-акции и прочее вообще не нужны, ибо все можно реализовать через Инет, через официальный сайт - это единственные существенные расходы. Когда наберется критический информационный вес, телевизионщики сами придут.
Но. Ввиду того, что склонить к сотрудничеству крупнейшие порталы типа Ленты и ВК вряд ли возможно (так как они 100% не будут учавствовать в акциях типа бойкотирования и т. д.), создание подобного объединения имеет немного смысла. Если только для пиара и пущей важности. Поясню: допустим, два миллиона мелких новостных ресурсов решили бойкотировать выдачу. Но Лента.ру и Газета.ру работают. Смысл акции ?
Это тоже самое, как если бы закрылись тысячи мелких ларьков, а супермаркет остался.
Бывший главред Ленты. В прошлом году скандально вылетела с поста, на весь Рунет звонили.
Вот смотрите (просто у меня есть сайт - не новостник, но, скажем так, литературный блог, и я вот думаю, как его на свет божий вытащить): все, что вы перечисляете, годится только в том случае, если люди знают сайт. Они не будут читать авторские колонки и комментарии хрен знает кого (пусть даже этот Мистер Хрензнаеткто пишет чуть хуже, чем А. С. Пушкин).
Люди читают бред сивой кобылы в дневнике Тёмы, потому что знают его и подписаны на него. И они ставят ему лайки за то, что он над ними издевается в Твиттере 🤪 Напишу я в Твиттере "Чешу, мол, жопу" - никто лайк не поставит. И не подпишется - инфа 127% 😂
Т. о., получается замкнутый круг: чтобы люди знали сайт и читали его, нужны годные оригинальные материалы. Но они не будут читать их, если не знают сайт. Здесь одного рерайта новостей мало ! Кроме того, может, уровень Ленты и не цель ТС. Может, он скромно хочет свои 100 К в месяц делать ;) Да, я лично придумал пока что сделать два поддомена, и разместить на них более "попсовые" разделы: рецепты и отзывы о товарах, написание коих не составит особого труда, т. к. много и фоток своих, и заготовок. А составить такой материал можно получше, чем у многих "топов". Поддомены связать с основным доменом точками обмена трафиком. Но для новостника это не вариант, наверное.
А фрилансер потому и называется фрилансером, потому что "фри". Дешевым рерайтом новостей на потоке проект не поднимешь...
Вообще, нужно было отдельную тему создать.
