Kashchey: Подготовка статьи – это 90% от времени её написания.
Вовсе нет. Статьи бывают разные, и разные цели их написания. Когда я пишу статью по хорошо знакомой мне тематике, или эссе в блог - я вообще не думаю над ней. То есть появление текста на странице почти синхронно с появлением моим мыслей по поводу этой статьи =) 10-пальцевым методом не владею, но печатаю с очень высокой скоростью при этом.
А то, что вы описываете - это частные случаи. Да, на продающий текст уходило у меня несколько часов, но уходил и всего один час - и сайты продавали (и продают). Конечно, составить художественную статью про натуральные ткани для женщин сложнее, чем написать техническую инструкцию по прокладке штроб для электропроводки.
Но, в конечном итоге, это просто разные стороны одной и той же работы: скажем, путешественник может сегодня жить в обшарпанной гостинице в Воркуте, а завтра - в отеле где-нибудь в Нью-Йорке. При этом его записки и про Воркуту, и про Нью=Йорк будут иметь одинаковую полезность.
Сергей Нижегородцев: К сожалению, подобное бывает иногда у фрилансеров:
Отдыхаешь на юге и ...пошли варианты работы
Нужен секретный номер телефона - и никаких вариантов - "директор обедает, телефон взять не может, да, потом занят, отдыхает" )) Прогу обязательно проверю, как раз хочу что-то подобное найти (микрофон сдох сейчас, уже неделю не могу купить новый).
Проблема в том (у меня, по-крайней мере), что, когда вы говорите такое впечатление, что вы бредите, то начинаете растекаться мыслею по древу. А текст должен быть емким, не как ЗД для видеоблога. Нужно тренироваться в этом случае укладывать свою риторику в минимум символов, то есть именно надиктовывать текст для статьи, а не ораторствовать для публики.
Оптимизайка: Местный офис компания Google покинула в августе, сотрудников вывезла в офисы в США, Германии, Швейцарии.
Ага. И всем лица изменили, пол и отпечатки пальцеВ. Чтобы никто не догадался 🤪
ArmenDomain: В тему про "крыс"
Да и черт с ними, пускай проваливают ! В советское время наши конструкторы и ученые творили в скотских условиях, без всякой электроники и прочего: Королев, Ильюшин, Юрьев, Циолковский и многие другие. Позавчера я был в Воейковской метеорологической лаборатории - все там раздрочено, памятник даже убрали, но работают. В таком состоянии наука благодаря и этим вот товарищам, которые тянут свои щупальца за западными грантами. P. S. Знаю, что захотят поправить - не надо, все равно про кровавый режим Путина и трепещущие вопросы устройства я не пойму =)
ArmenDomain: Очень печальное знаковое событие.
Ничего печального, и, тем более, знакового, я в этом не вижу.
Ladimir: Джо Саратини, все пункты расположены сравнительно недалеко друг от друга. Пешком и на метро или на своей машине/такси - особой разницы, не будет. Спортивные ориентировщики на больших соревнованиях/квестах по городу, по 100 человек и больше, вводят группы контроля, чтобы такси не пользовались. Мы в этом необходимости пока не видим.
Ясно. Поучавствовать, к сожалению, не смогу - я живу почти за 700 км. от Москвы, в Питере, и пока у меня там нет дел (и, к сожалению, денег на дорогу тоже), а так вроде бы тема интересная. По группе отписал в личку, думаю, что даже зарегистрируюсь, но позже, т. к. не сделал еще паблик.
Как я понимаю, творческое задание будет оцениваться на основе лайков + мнение организаторской комиссии ? Интересует вообще вопрос оценки творчества как таковой. Скажем, в комисии есть люди с самой разной оценкой: к примеру, если бы я судил современные рок-фестивали, то 99% исполнителей больше 2-3 (из 10) не получили бы. Однако другой участник выставил бы эти же баллы тем исполнителям, которым я дал десятку. Надеюсь, смысл понятен ))
Ladimir: Качество выполнения творческого задания может перевесить скорость прохождения квеста.
А как вы думаете его оценивать ? Обычный квест (пеший, моторизованный или смешанный) оценивается согласно систематизации показателей - например, время в пути, количество угаданных загадок и прочее. А творческое задание ?
Ladimir: Городские, уличные, реальные квесты сейчас вошли в моду.
Они вошли в моду году в 2001-м 🤪 Просто в те времена у нас делали квесты на тазах и старых иномарках, с бумажными картами. А сейчас всякие пафосные Куперы и прочее, напичканные навигаторами, смартфонами и прочей техникой.
Сегодня зашел на tass.ru и обнаружил, что у них место под хидером занимает адсенсовый баннер. Не знаю, в ротаторе он или нет, пару раз F5 нажал - не исчез. Интересно просто - нет реклов прямых у них ?
Или у меня браузер заражен адсенсовыми баннерами, и нужно покупать шапочку из фольги 🤪
sapphir: без подкручивания такое нереально
Мне кажется, там целый AI уже крутит. Может, и Гугла уже никакого нету, AI управляет всем !
Dmitri2W: Может самому на курсы записаться, дешевле выйдет?
Не думаю, что дешевле. Необходимы хорошие курсы, непременно со стажировкой в стране-носителе, а это стоит дорого. Правда, хороший английский всегда пригодится IT-шнику...
xtras: Целый год сливал бабки переводчику, наполняя сайт под бурж его виршами. Потом человек, сто лет уже живущий в штатах, глянул и сказал, что это к английскому языку не имеет никакого отношения и читать такое никто из англоговорящих точно не будет.
Про что и речь. Нужно двигаться туда, где есть какая-то база. А лезть в бурж можно и параллельно, изучая язык и сам бурж. У меня лично нет таких знаний, чтобы сделать литературный перевод, да и желания заниматься этим нет - родной язык ближе, и на нем я могу живописать семо и овамо разнообразнейше. Простых же курсов достаточно лишь для турпоездок, пожалуй - "огласите, пожалуйста, цель вашего приезда в США" 🤪
Подготовка статьи – это 90% от времени её написания.
Вовсе нет. Статьи бывают разные, и разные цели их написания. Когда я пишу статью по хорошо знакомой мне тематике, или эссе в блог - я вообще не думаю над ней. То есть появление текста на странице почти синхронно с появлением моим мыслей по поводу этой статьи =) 10-пальцевым методом не владею, но печатаю с очень высокой скоростью при этом.
А то, что вы описываете - это частные случаи. Да, на продающий текст уходило у меня несколько часов, но уходил и всего один час - и сайты продавали (и продают). Конечно, составить художественную статью про натуральные ткани для женщин сложнее, чем написать техническую инструкцию по прокладке штроб для электропроводки.
Но, в конечном итоге, это просто разные стороны одной и той же работы: скажем, путешественник может сегодня жить в обшарпанной гостинице в Воркуте, а завтра - в отеле где-нибудь в Нью-Йорке. При этом его записки и про Воркуту, и про Нью=Йорк будут иметь одинаковую полезность.
К сожалению, подобное бывает иногда у фрилансеров:
Отдыхаешь на юге и ...пошли варианты работы
Нужен секретный номер телефона - и никаких вариантов - "директор обедает, телефон взять не может, да, потом занят, отдыхает" )) Прогу обязательно проверю, как раз хочу что-то подобное найти (микрофон сдох сейчас, уже неделю не могу купить новый).
Проблема в том (у меня, по-крайней мере), что, когда вы говорите такое впечатление, что вы бредите, то начинаете растекаться мыслею по древу. А текст должен быть емким, не как ЗД для видеоблога. Нужно тренироваться в этом случае укладывать свою риторику в минимум символов, то есть именно надиктовывать текст для статьи, а не ораторствовать для публики.
Местный офис компания Google покинула в августе, сотрудников вывезла в офисы в США, Германии, Швейцарии.
Ага. И всем лица изменили, пол и отпечатки пальцеВ. Чтобы никто не догадался 🤪
В тему про "крыс"
Да и черт с ними, пускай проваливают ! В советское время наши конструкторы и ученые творили в скотских условиях, без всякой электроники и прочего: Королев, Ильюшин, Юрьев, Циолковский и многие другие. Позавчера я был в Воейковской метеорологической лаборатории - все там раздрочено, памятник даже убрали, но работают. В таком состоянии наука благодаря и этим вот товарищам, которые тянут свои щупальца за западными грантами. P. S. Знаю, что захотят поправить - не надо, все равно про кровавый режим Путина и трепещущие вопросы устройства я не пойму =)
Очень печальное знаковое событие.
Ничего печального, и, тем более, знакового, я в этом не вижу.
Джо Саратини, все пункты расположены сравнительно недалеко друг от друга. Пешком и на метро или на своей машине/такси - особой разницы, не будет. Спортивные ориентировщики на больших соревнованиях/квестах по городу, по 100 человек и больше, вводят группы контроля, чтобы такси не пользовались. Мы в этом необходимости пока не видим.
Ясно. Поучавствовать, к сожалению, не смогу - я живу почти за 700 км. от Москвы, в Питере, и пока у меня там нет дел (и, к сожалению, денег на дорогу тоже), а так вроде бы тема интересная. По группе отписал в личку, думаю, что даже зарегистрируюсь, но позже, т. к. не сделал еще паблик.
Как я понимаю, творческое задание будет оцениваться на основе лайков + мнение организаторской комиссии ? Интересует вообще вопрос оценки творчества как таковой. Скажем, в комисии есть люди с самой разной оценкой: к примеру, если бы я судил современные рок-фестивали, то 99% исполнителей больше 2-3 (из 10) не получили бы. Однако другой участник выставил бы эти же баллы тем исполнителям, которым я дал десятку. Надеюсь, смысл понятен ))
Убрали причем давно. Еще несколько месяцев назад хотел его поставить, но не нашел, поставил в "Особый размер".
Качество выполнения творческого задания может перевесить скорость прохождения квеста.
А как вы думаете его оценивать ? Обычный квест (пеший, моторизованный или смешанный) оценивается согласно систематизации показателей - например, время в пути, количество угаданных загадок и прочее. А творческое задание ?
Конкретно прям сейчас: Christopher Gunning - "Poirot" ;)
Городские, уличные, реальные квесты сейчас вошли в моду.
Они вошли в моду году в 2001-м 🤪 Просто в те времена у нас делали квесты на тазах и старых иномарках, с бумажными картами. А сейчас всякие пафосные Куперы и прочее, напичканные навигаторами, смартфонами и прочей техникой.
Идея интересная, конечно...
Сегодня зашел на tass.ru и обнаружил, что у них место под хидером занимает адсенсовый баннер. Не знаю, в ротаторе он или нет, пару раз F5 нажал - не исчез. Интересно просто - нет реклов прямых у них ?
Или у меня браузер заражен адсенсовыми баннерами, и нужно покупать шапочку из фольги 🤪
без подкручивания такое нереально
Мне кажется, там целый AI уже крутит. Может, и Гугла уже никакого нету, AI управляет всем !
Может самому на курсы записаться, дешевле выйдет?
Не думаю, что дешевле. Необходимы хорошие курсы, непременно со стажировкой в стране-носителе, а это стоит дорого. Правда, хороший английский всегда пригодится IT-шнику...
Целый год сливал бабки переводчику, наполняя сайт под бурж его виршами. Потом человек, сто лет уже живущий в штатах, глянул и сказал, что это к английскому языку не имеет никакого отношения и читать такое никто из англоговорящих точно не будет.
Про что и речь. Нужно двигаться туда, где есть какая-то база. А лезть в бурж можно и параллельно, изучая язык и сам бурж. У меня лично нет таких знаний, чтобы сделать литературный перевод, да и желания заниматься этим нет - родной язык ближе, и на нем я могу живописать семо и овамо разнообразнейше. Простых же курсов достаточно лишь для турпоездок, пожалуй - "огласите, пожалуйста, цель вашего приезда в США" 🤪