Если обороты не сотни тысяч, я бы и браться за такое не стал. Через ООО провести сделку с западной компанией - это уже шляпа (бюрократическая в первую очередь). Если проверка будет, лишний повод накопать что-нить. Тогда уж ИП проще. На балансе ООО любой рубль (доллар) должен строго учитываться...
Да найти-то можно. Но все равно не вечно же у вас он будет эти новости рерайтить ! Работа как бы такая для недалекого ума: давайте сразу прикинем, что это ведь не будет король репортеров - не Аграновский, не Вудвард, так ведь ? =)
Это будет человек, для которого новости ваши - способ "перекантоваться". Временный. А на постоянку хорошего рерайтера в такое место вряд ли можно затащить.
Сложно сказать. Одни говорят, что так же, другие - что тоже все уныло. В основном утверждают, что лучше, чем в Рунете.
Но мне кажется, глупо сейчас идти в бурж, где могут перекрыть кислород.
Можно, но не в разы. Сомневаюсь, что кто-либо из участников напишет вразумительную статью в 2 К символов менее, чем за 30-40 минут (и еще больше сомневаюсь, что написание последующих статей займет столько же времени, сколько и написание первой). При этом надо еще составить семантику, сделать картинки и загрузить всю эту хрень на сайт...
Поддерживаю =)
Да может. Просто вряд ли у кого Адсенс оборачивается на 400 млн. рублей в год ;)
Расходы, считая и наполнение сайта ? Просто я, например, большую часть контента сам делал до сих пор, т. е. по факту расходы малы (10% максимум), а времени затрачивалась масса.
Опять же. Доустим, я затратил на создание сайта 300 $ (деньгами и эквивалентом своего труда). При этом каждый месяц я трачу 30 $ (допустим, на хостинг и несколько статей + ссылок). Получаю с сайта 80 $. Вроде бы мой расход всего лишь 25-30%, но при этом стоимость стартапа равна полугодовой прибыли.
Сейчас уже вряд ли есть такие "некоторые случаи"...
А мне вот больше интересно, какой расход на эти баксы, какие вложения, и что за окупаемость. Сами по себе 50 $ в день ничего не значат. Важно, сколько от них остается в итоге, и сколько раз по 50 надо затратить, чтобы выйти на подобный доход.
Как раз об этом говорил выше. Грубо говоря, на них рассказывают, как построить дом, но не говорят, как быстро найти на него покупателя.
Правда, тренинги имеют мотивационную составляющую, что тоже неплохо. Однако это в основном относится именно к курсам, т. е. обучению, а не просто к инфопродуктам типа диска или книжки. Усвоить материал проще, когда вам его хорошо и централизованно подают (не будь этого, не было бы учебных заведений, а все читали бы книги и смотрели обучающие ролики). Но это не отменяет самообразования. Есть и большое "но" - некоторые тренинги из десятка занятий по стоимости приближаются к стоимости семестра обучения в каком-нить инсте.
Это означает просто новый подход. Все "секретные темы" уже открыты, и люди знают, как можно наживаться на контексте, тизерах или ссылках. Методы разжеваны десятки раз на десятках языков. Арбитраж же остается так или иначе "под завесой", и приподнять эту завесу никоим обраом невозможно. Даже если некто выложит принципиальный пошаговый мануал, все равно можно разработать "секретную схему" и втюхать ее.
То есть появление "тем" стимулирует мнимая закрытость отрасли. Пример: у моей тети есть дача. На соседней улице в том поселке стоял дом, черный-пречерный (просмоленные бревна). И мы, мелкие, хоть и знали прекрасно, что там живет обычная тетка с дочерью, "верили", что на самом деле этот дом - обиталище ведьмы, и мечтали открыть его тайны.
Так же и арбитраж: хоть суть его хорошо известна, но люди ищут тайные, незвестные даже инопланетянам схемы. Хотя конкретную линию, так скажем, никто не спалит, т. к. это может лишить его доходов.
Мне кажется, вообще вопрос глупый. "А надо ли ?" Если хочется стать фотографом, пускай становится. Про занятую нишу тоже чушь: если фотограф умеет продать свои услуги, то все ОК. Насчет качества: у знакомых фотограф приезжал со студии на свадьбу с зеркалками и т. п., но наши снимки оказались намного лучше 🤪 Так что студия еще ничего не значит.
Вот фотосессия - будни государственной думы. Дает представление о том, что есть хороший фотограф ;)
В основном да. Еще торговые партнерские программы, инет-магазины (в принципе, тоже реклама). Информационный сайт может заработать с тысячи рыл/сут. порядка 3 - 10 К рублей в месяц (на контексте). Если сайт какой-нить хитрый, или еще продает что-нибудь, может и больше поднять.
Ну, в теории реально. Мечта-то мечта, но Яндекс так просто платить не будет: в РСЯ попасть нелегко, нужен траф, хороший ресурс и т. д. Лучше вначале податься в Адсенс. Рынок контекста скис, заработки низкие. Трудно вам будет с нуля заходить - долго будете сидеть без денег.
Например, у меня доход от контекста упал ниже потребительской корзины. Если бы не офф-заказы, я бы уже питался одними макаронами, даже без подливки.
