Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
glevit:
Если все страницы сайта продаются на бирже ссылок

Лучше не продавать 100 % страниц, есть мнение, что это один из факторов, которые инициируют попадание под фильтры.

glevit:
периодически обновляемый контент

можно сделать, имея определенное количество контента и поставив автопубликацию в определенные дни (много CMS поддерживают функцию "отложенной публикации", из известных - большинство, так что вы, скорее всего, знаете, что это такое). Я использую эту функцию довольно часто, и на СДЛ в том числе - это очень удобно. Таким образом, контент обновляется часто, а общее его количество не так велико (вы залили 50 статей за раз или по 1-2 в течение месяца или двух - вот и разница в периодичности).

Ну а другое что-нибудь - больше вроде и придумать нечего, нет контента - нет обновлений :)

RMZ:
Прости но не верю.

Да нет, реально. Знаю людей, кто поднимает (не на заказ, а себе :)) ТиЦ до 10 за 300 - 400 рублей обычными ссылками.

RMZ:
Бюджет на сейчас 171 рубль доноры вполне приличные по 5-7 рублей

Сомнительно на 171 рубль + 10 ТиЦ получить. В Сапе мало хороших доноров по контексту, а вообще идея интересная :)

RMZ:
Я за то чтобы, Сапа двигала свою жирную *опу в направлении контекстных ссылок, то есть всячески развивала это направление.

Только большинство веб-мастеров не поддерживают его - на контекст мало заявок (по своим сайтам могу судить).

RMZ:
Потому что ИМХО только это направление только и работает.

Нет, это фантастика.

Но в общем, идея, как я говорил, интересная, единственно - работать не будет, к сожалению.

steel98:
кроме TITLE и favicon ничего не видит

Ну вот посмотрите: http://bigkatok.ru/#CAFE

Там кроме Title, в принципе, и нет ничего :) Я тоже думаю, кодировка проблемы создает, но уж больно мало контента на страницах, совсем ничего почти. Верстка действительно очень своебразная :)

Да, еще Title и мета одинаковые на всех страницах, как я понимаю - это не очень хорошо. Хотя в вашем случае придумать особо и нечего, но все равно.

ks_dp:
И как такое называется тогда?

ks_dp, жаль, если так, я сам ярый сторонник уникального контента и всего такого. Но может быть, они не пропали из выдачи, а были очень сильно пессимизированы ? Вот например, у меня есть сайт, на котором одна страница стоит в топ 10, и по ней десятки переходов, а вторая - на 244 позиции по своему ключу, на нее нет переходов.

Не может ли быть, что какая-то тварь спарсила блог, много дублей контента, и он попал под фильтры, был понижен ?

Было дело, мой сайт, небольшой сателлит, уник, неплохой довольно, влетел под фильтры - прекратился трафик с Google. Причину не знаю, думаю, что из-за того, что ссылки продавал или "песок". Сателлит не был забанен, но переходов с поиска Google не было ни одного. Потом восстановился.

ks_dp:
А если индексируется, а в поиске не участвует, то разве не бан?
Думаю, что тоже бан.

Обычно при бане из индекса выкидывают 🤪 В поиске не участвует - ну да, может быть на 500 + позициях (всякие штуки типа "Ты последний и т. д.). В принципе, да, наверное - почти что бан. Но если он индексируется, и не наложен фильтр на ссылочное, то это не бан - ведь сайт ранжируется, хоть и очень низко.

Причина - текст не для людей, спам ключевыми словами, текст переоптимизирован. Бан - запрет к индексации и участию в поиске.

"Форма багажника бокса органично сочетается с любым дизайном автомобиля. Багажный автобокс имеет обтекаемую форму, благодаря которой создаёт минимальное сопротивление и шум при движении автомобиля. Можем изготовить боксы автомобильные на крышу различных цветов по заказу.

Боксы автомобильные изготовливаются из лёгкого, ударопрочного и долговечного АБС-пластика, который легко моется снаружи и внутри"

Слишком много употреблено ключевых слов в контенте, из-за этого текст выглядит неестественным.

Решение: написание нормального текста, письмо Платону, ожидание от одного месяца.

onikishov:
Может вы подскажите?

Если сайт полное УГ (синонимайз и др. :), то контекст на него ставить нет смысла. Кроме того, можно еще санкции получить от партнерки за это. Если сайт нормальный, то можно и поставить - почему нет, если люди читают, заходят на него. Вот и вся разница, пожалуй, ну и привлечение трафика, естественно.

Ну да, типичный ГС :) Если бы действительно обзоры были полными, тогда можно надеятся на что-то в Яндексе, а так... Впрочем, нашел по ссылке один интересный материал, но дело в том, что если в Яндексе нет страниц, то искать будет некому :)

Попробуйте делать обзоры - в принципе, на этом можно СДЛ поднять, плюс ограничить тематику.

anthony_:
Ребят, не надо тотализировать АГС. Фильтр за дублированный контент существовал всегда

Верно, но фильтрация не была жесткой. АГС - в индексе осталось 4 страницы. Раньше такого не было. Впрочем, надо было заранее позаботиться о сокрытии дублей :)

Всего: 3116