- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я понимаю в основном различают сателлиты под контекст и сателлиты под сапу. Но я лично не вижу ни одной причины, которая бы мешала делать контекст+сапа. Может вы подскажите?
Может вы подскажите?
Подскажите что?
Подскажите что?
Только для вас:
соответственно нужно подсказать причину.
Дык делайте себе на здоровье, что Вам мешает?
Просто когда народ делает саты под сапу, то зачастую акцент на траф не делается. Вот и разница.
Просто если делать сайты под контекст, то заработки с сапы будут казаться смешными и вы не захотите ее ставить:)
Ну и сайт под контекст может иметь 20 страниц и приносить 10-20-30 баксов в сутки с контекста, а сайт с таким количеством страниц и нулевыми показателями в сапе не будет приность больше 10-20-30 рублей в день
Может вы подскажите?
Если сайт полное УГ (синонимайз и др. :), то контекст на него ставить нет смысла. Кроме того, можно еще санкции получить от партнерки за это. Если сайт нормальный, то можно и поставить - почему нет, если люди читают, заходят на него. Вот и вся разница, пожалуй, ну и привлечение трафика, естественно.
Как я понимаю в основном различают сателлиты под контекст и сателлиты под сапу. Но я лично не вижу ни одной причины, которая бы мешала делать контекст+сапа. Может вы подскажите?
Уважаемый автор топика, прилагаю скрин, который развеет ваши последние сомнения, более того, как вы видите, можно делать Сапу+Контекст на Юкозе!!!
Я как бы делаю и под сапу и под контекст сразу.
Даже не думал о разделении этих источников дохода.
Сказать честно - доходы с контекста одного сайта, могут перекрывать доходы сапы с десяти сайтов (как уже здесь было подмечено).
Как я понимаю в основном различают сателлиты под контекст и сателлиты под сапу. Но я лично не вижу ни одной причины, которая бы мешала делать контекст+сапа. Может вы подскажите?
Вроде словил вашу мысль🍿 Делайте качественные сателлиты с хорошим контентом, будет и трафик и страницы под сапу. А там уже и можно повесить тот же адсенс
сколько не пытался работать с контекстом, он меня что-то никогда не радовал.
Вот допустим пример: имеется сайт мед тематики, 100-200 хостов за сутки, стоит 3 блока адсенса, максимальный доход за сутки был 75 центов, ну а это же копейки.
У меня 250 уников в сутки приносит порядка 5-6$ сутки. :)
С того же адсенса.