К тому, что стоять в топе по Новосибу и по России - это разные вещи, последнее значительно круче :) Сорри, я не очень понял вначале ваш вопрос.
farlow: продвижение сайта, привязанного по новосибу, по другим регионам - вполне бюджетная выполнимая задача
А я вот пока с региональной выдачей не особо дружу.
Foxy_eyed: А Москва и Санкт-Петербург уже не являются "более широкими регионами, частью которых является Самара", как бы непересекающиеся множества. Т.е. мой сайт в поиске по этим регионам участвовать не должен, если следовать логике Платона. На практике же получается, что участвовать может, но с существенно бОльшими вложениями по сравнению с "местными" сайтами, т.к. у них есть преимущество в виде привязки, а у моего сайта "недостаток" в виде привязки к "чужому" региону.
Верно, Википедия давит трастом. А зачем в НЧ ее обходить, какой смысл ? С другой стороны, мне несколько раз удавалось сайтиком по SEO (очень скромным) по очень-НЧ вставать прямо под форумом (этим форумом, в смысле). Различие траста 100 к 1 наверное, трафика - еще больше. Единственно, в контексте те же самые объявление показывают :)
Но подчеркну - под форумом, а не над. Просто если трафик нужен, напишите контента побольше по сходным запросам, да и двиньте их. А если амбиции - тогда надо пробовать :)
Для Sape, наверное ? Добавьте текста, потому что Я может быстро замочить, да и шанс того, что в "сомнительную" базу на бирже поставят, мал, а вот только с видео - могут.
ЗЫ: Если не для Sape, все равно добавьте, иначе будет плохо ранжироваться, а так позиции можно какие-никакие по НЧ взять :)
По мне, так делить <div> текст - это извращение (если, конечно, не требуется особо тяжкое форматирование, каждый день изменяемое в CSS :) ) Я делю либо <p> либо <br>. На продвижение это не влияет особо.
Блочная верстка значительно технологичнее, чем табличная, а верстать можно что угодно и на том, и на другом. Что же до маленького "легкого" кода, так можно PHP заюзать для этой цели :)
Для пользователя это удобно - вот и вся разница. Форматирование улучшает восприятие информации (вот отключить на этом форуме выделение жирным везде, например, что будет ?). Вот висит реклама Директа. В ней заголовок объявления жирный, тоже не просто так :)
А если вы насчет тегов, то <b> вручную быстрее написать, чем <strong>.
Я, например, делаю сайт и для посетителя (чтобы он читал и смотрел,и приходил) и для ПС (оптимизирую статьи, перелинковываю, "титулую" картинки) :) Все дело в том, что люди на мои сайты идут с ПС, и если я не сделаю того, что нужно, они не смогут узнать, что мой сайт (который я для них создал) вообще есть.
С другой стороны, сайт только для людей успешным быть не может - он должен быть и для ПС, должен иметь видимость в поиске. Люди иначе просто не придут на него (конечно, можно тем же Директом рекламировать), но по факту сайт обязан иметь посетителей с ПС, исключая социальные сети типа ВКонтакте.
Почему полное Г. :) ? Ссылки как ссылки, я юзаю иногда,и для ускорения индекса тоже. А пачками нет смысла делать, мне кажется. Их вычислят и уничтожат :)
beginner-id, да чушь все это ! Который раз уже тему поднимают. А опровергнуть - легко ! Я так понимаю, нужны доказательства ? На Wordpress построено несколько миллионов сайтов, многие из которых успешно продвигаются. Доказательства - в Яндексе, целая куча :)
"Типичные модули для ГС" - почему же
Elb: даже Яндексу неизвестно
? Это всякие тулзы для размножения страниц (календарь и прочая хрень), скрипты для генерации и парсинга RSS и пр. :) Правда, такие ГС уже сейчас не модные.
Ну и наконец - за дубликаты страниц можно действительно получить АГС. Но в этом Wordpress не виноват, на любом движке за это санкции могут быть. Если сотворить "полууникальный" контент + дубликаты + Сапа в неограниченных количествах, то тогда (будь хоть у вас Джумла, Битрикс, Вордпресс, ДЛЕ и т. п. ) разумеется, Яндекс будет наказывать :)
Для ранжирования да, вряд ли это роль играет. Я обычно выделяю один-два раза ключи и иногда первые слова или фразы абзацев, значимые фразы. В общем, для юзабилити покатит.
ЗЫ: я пользую strong только в Wordpress (поскольку автоматический), в остальных - <b>.
Мне кажется, многовато ключей. "объем которых достигает 240 мі" - поправьте на главной странице.
В подвале нечто похожее на "список поисковых запросов" по версии Я. :)
ЗЫ: а меня диз устраивает. Не особо супер, но прилично, в принципе.
Ммм...к чему бы это?
К тому, что стоять в топе по Новосибу и по России - это разные вещи, последнее значительно круче :) Сорри, я не очень понял вначале ваш вопрос.
продвижение сайта, привязанного по новосибу, по другим регионам - вполне бюджетная выполнимая задача
А я вот пока с региональной выдачей не особо дружу.
А Москва и Санкт-Петербург уже не являются "более широкими регионами, частью которых является Самара", как бы непересекающиеся множества. Т.е. мой сайт в поиске по этим регионам участвовать не должен, если следовать логике Платона. На практике же получается, что участвовать может, но с существенно бОльшими вложениями по сравнению с "местными" сайтами, т.к. у них есть преимущество в виде привязки, а у моего сайта "недостаток" в виде привязки к "чужому" региону.
Это просто мосК можно сломать :)
Верно, Википедия давит трастом. А зачем в НЧ ее обходить, какой смысл ? С другой стороны, мне несколько раз удавалось сайтиком по SEO (очень скромным) по очень-НЧ вставать прямо под форумом (этим форумом, в смысле). Различие траста 100 к 1 наверное, трафика - еще больше. Единственно, в контексте те же самые объявление показывают :)
Но подчеркну - под форумом, а не над. Просто если трафик нужен, напишите контента побольше по сходным запросам, да и двиньте их. А если амбиции - тогда надо пробовать :)
Для Sape, наверное ? Добавьте текста, потому что Я может быстро замочить, да и шанс того, что в "сомнительную" базу на бирже поставят, мал, а вот только с видео - могут.
ЗЫ: Если не для Sape, все равно добавьте, иначе будет плохо ранжироваться, а так позиции можно какие-никакие по НЧ взять :)
По поводу неуникального контента - попасть под фильтр если и не просто, то вывести в ТОП точно проблематично будет.
А зачем его в топ-то выводить ? 🙅
копи-паст сайты выбрасываются из индекса сразу после попадания в него
Увы, не только копи-пьяст сайт так делают :)
По мне, так делить <div> текст - это извращение (если, конечно, не требуется особо тяжкое форматирование, каждый день изменяемое в CSS :) ) Я делю либо <p> либо <br>. На продвижение это не влияет особо.
Блочная верстка значительно технологичнее, чем табличная, а верстать можно что угодно и на том, и на другом. Что же до маленького "легкого" кода, так можно PHP заюзать для этой цели :)
Для пользователя это удобно - вот и вся разница. Форматирование улучшает восприятие информации (вот отключить на этом форуме выделение жирным везде, например, что будет ?). Вот висит реклама Директа. В ней заголовок объявления жирный, тоже не просто так :)
А если вы насчет тегов, то <b> вручную быстрее написать, чем <strong>.
Я, например, делаю сайт и для посетителя (чтобы он читал и смотрел,и приходил) и для ПС (оптимизирую статьи, перелинковываю, "титулую" картинки) :) Все дело в том, что люди на мои сайты идут с ПС, и если я не сделаю того, что нужно, они не смогут узнать, что мой сайт (который я для них создал) вообще есть.
С другой стороны, сайт только для людей успешным быть не может - он должен быть и для ПС, должен иметь видимость в поиске. Люди иначе просто не придут на него (конечно, можно тем же Директом рекламировать), но по факту сайт обязан иметь посетителей с ПС, исключая социальные сети типа ВКонтакте.
Почему полное Г. :) ? Ссылки как ссылки, я юзаю иногда,и для ускорения индекса тоже. А пачками нет смысла делать, мне кажется. Их вычислят и уничтожат :)
beginner-id, да чушь все это ! Который раз уже тему поднимают. А опровергнуть - легко ! Я так понимаю, нужны доказательства ? На Wordpress построено несколько миллионов сайтов, многие из которых успешно продвигаются. Доказательства - в Яндексе, целая куча :)
"Типичные модули для ГС" - почему же
даже Яндексу неизвестно
Ну и наконец - за дубликаты страниц можно действительно получить АГС. Но в этом Wordpress не виноват, на любом движке за это санкции могут быть. Если сотворить "полууникальный" контент + дубликаты + Сапа в неограниченных количествах, то тогда (будь хоть у вас Джумла, Битрикс, Вордпресс, ДЛЕ и т. п. ) разумеется, Яндекс будет наказывать :)
Для ранжирования да, вряд ли это роль играет. Я обычно выделяю один-два раза ключи и иногда первые слова или фразы абзацев, значимые фразы. В общем, для юзабилити покатит.
ЗЫ: я пользую strong только в Wordpress (поскольку автоматический), в остальных - <b>.