Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009

Мне кажется, многовато ключей. "объем которых достигает 240 мі" - поправьте на главной странице.

В подвале нечто похожее на "список поисковых запросов" по версии Я. :)

ЗЫ: а меня диз устраивает. Не особо супер, но прилично, в принципе.

M1han:
Ммм...к чему бы это?

К тому, что стоять в топе по Новосибу и по России - это разные вещи, последнее значительно круче :) Сорри, я не очень понял вначале ваш вопрос.

farlow:
продвижение сайта, привязанного по новосибу, по другим регионам - вполне бюджетная выполнимая задача

А я вот пока с региональной выдачей не особо дружу.

Foxy_eyed:
А Москва и Санкт-Петербург уже не являются "более широкими регионами, частью которых является Самара", как бы непересекающиеся множества. Т.е. мой сайт в поиске по этим регионам участвовать не должен, если следовать логике Платона. На практике же получается, что участвовать может, но с существенно бОльшими вложениями по сравнению с "местными" сайтами, т.к. у них есть преимущество в виде привязки, а у моего сайта "недостаток" в виде привязки к "чужому" региону.

Это просто мосК можно сломать :)

Верно, Википедия давит трастом. А зачем в НЧ ее обходить, какой смысл ? С другой стороны, мне несколько раз удавалось сайтиком по SEO (очень скромным) по очень-НЧ вставать прямо под форумом (этим форумом, в смысле). Различие траста 100 к 1 наверное, трафика - еще больше. Единственно, в контексте те же самые объявление показывают :)

Но подчеркну - под форумом, а не над. Просто если трафик нужен, напишите контента побольше по сходным запросам, да и двиньте их. А если амбиции - тогда надо пробовать :)

Для Sape, наверное ? Добавьте текста, потому что Я может быстро замочить, да и шанс того, что в "сомнительную" базу на бирже поставят, мал, а вот только с видео - могут.

ЗЫ: Если не для Sape, все равно добавьте, иначе будет плохо ранжироваться, а так позиции можно какие-никакие по НЧ взять :)

niko_viktor:
По поводу неуникального контента - попасть под фильтр если и не просто, то вывести в ТОП точно проблематично будет.

А зачем его в топ-то выводить ? 🙅

niko_viktor:
копи-паст сайты выбрасываются из индекса сразу после попадания в него

Увы, не только копи-пьяст сайт так делают :)

Дивный тэг

По мне, так делить <div> текст - это извращение (если, конечно, не требуется особо тяжкое форматирование, каждый день изменяемое в CSS :) ) Я делю либо <p> либо <br>. На продвижение это не влияет особо.

Блочная верстка значительно технологичнее, чем табличная, а верстать можно что угодно и на том, и на другом. Что же до маленького "легкого" кода, так можно PHP заюзать для этой цели :)

Для пользователя это удобно - вот и вся разница. Форматирование улучшает восприятие информации (вот отключить на этом форуме выделение жирным везде, например, что будет ?). Вот висит реклама Директа. В ней заголовок объявления жирный, тоже не просто так :)

А если вы насчет тегов, то <b> вручную быстрее написать, чем <strong>.

Я, например, делаю сайт и для посетителя (чтобы он читал и смотрел,и приходил) и для ПС (оптимизирую статьи, перелинковываю, "титулую" картинки) :) Все дело в том, что люди на мои сайты идут с ПС, и если я не сделаю того, что нужно, они не смогут узнать, что мой сайт (который я для них создал) вообще есть.

С другой стороны, сайт только для людей успешным быть не может - он должен быть и для ПС, должен иметь видимость в поиске. Люди иначе просто не придут на него (конечно, можно тем же Директом рекламировать), но по факту сайт обязан иметь посетителей с ПС, исключая социальные сети типа ВКонтакте.

Почему полное Г. :) ? Ссылки как ссылки, я юзаю иногда,и для ускорения индекса тоже. А пачками нет смысла делать, мне кажется. Их вычислят и уничтожат :)

beginner-id, да чушь все это ! Который раз уже тему поднимают. А опровергнуть - легко ! Я так понимаю, нужны доказательства ? На Wordpress построено несколько миллионов сайтов, многие из которых успешно продвигаются. Доказательства - в Яндексе, целая куча :)

"Типичные модули для ГС" - почему же

Elb:
даже Яндексу неизвестно
? Это всякие тулзы для размножения страниц (календарь и прочая хрень), скрипты для генерации и парсинга RSS и пр. :) Правда, такие ГС уже сейчас не модные.

Ну и наконец - за дубликаты страниц можно действительно получить АГС. Но в этом Wordpress не виноват, на любом движке за это санкции могут быть. Если сотворить "полууникальный" контент + дубликаты + Сапа в неограниченных количествах, то тогда (будь хоть у вас Джумла, Битрикс, Вордпресс, ДЛЕ и т. п. ) разумеется, Яндекс будет наказывать :)

Для ранжирования да, вряд ли это роль играет. Я обычно выделяю один-два раза ключи и иногда первые слова или фразы абзацев, значимые фразы. В общем, для юзабилити покатит.

ЗЫ: я пользую strong только в Wordpress (поскольку автоматический), в остальных - <b>.

Всего: 3116