Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
samurai:
Вот тут топик соседний ("На чем по мнению яндекс должен зарабатывать web-master ?"), вот его предлагаю задать

На такой вопрос в Яндексе вряд ли будут отвечать, хотя я являюсь одним из активных участников названного топика 🤪, так как ответ на него ясен и так.

Тем не менее, я бы задал следующий вопрос (совершенно конкретный, отступив от материалов "мадридского доклада", АГС-30 и прочего). И вопрос этот такой:

Если я продаю ссылки с качественного сайта на качественный сайт, мой ресурс получит (имеет шансы получить) за это санкции от Яндекса или нет ?

Slavomir:
стали вебмастера его использовать похабленно

Я больше чем уверен, что если отменят ссылочное, то параметры, по которым будут ранжироваться сайты, станут известны, будут написаны скрипты, сервисы и биржи, и придуман новый вид накрутки этих параметров. Хотя я не представляю, чем можно заменить ссылочное, т. к. ссылки являются основой HTML и, следовательно, всей структуры Интернета в целом.

prist:
Так привязку надо делать не к Keywords и не к title а к тексту.

Текст также можно заспамить ключами, как и мета-теги, даже еще больше :)

burunduk:
(почитайте мадридский доклад)

burunduk, прочитайте "16 вопросов Яндексу" (где-то в топике есть ссылка) и сообщение об агс-30 на Я.ру, там объясняется как раз все, что связано с платными ссылками, и причиной санкций Яндекс называет именно не платные ссылки (тут вы правы), а спам, который из-за них плодят.

prist:
ранжир. сделали по контенту без банов (так как все сайты имеют право на жизнь)

Но такое уже было, и это привело как раз к тому, что бедному Яндексу спамеры ввалили так, что там придумали ссылочное :)

Я вообще не понимаю, как это массы жалуются на ГС в выдаче. Я, например, очень редко вижу в выдаче именно ГС (хотя насчет релевантности можно иногда и поспорить). Откуда эти массы взялись, непонятно.

Str256:
Этот топик вообще ни о чём

Напротив, мне кажется, что это очень интересная тема (если рассматривать не сугубо название топика, а и контекст его - то есть Яндекс, Вебмастер и деньги в Сети в целом).

Str256:
было бы странно, что в инете можно заниматься экстраполированием прибыли без риска.

Верно, это такой же бизнес, как и всякий другой, и риск тут такой же.

Для меня, например, очевидно разделение следующего плана: сателлиты (я стараюсь не делать ГС, а делать именно сателлиты, по их реальному определению) - это сотрудники без квалификации, помощники. Они получают за свой труд (работая в Сапе) низкую плату (более дешевый хостинг, маленькую посещаемость, почти не продвигаются). А "белые" сайты - это сотрудники квалифицированные, они получают лучшие условия труда и выше зарлату (то есть лучший хостинг, качественные ссылки, рекламу и трафик).

Таким образом, неспециалисты-сателлиты (вспомнил Boyan08 :D) как бы работают на специалистов-СДЛ.

Plastilin:
Ссылка покупается для того, чтобы поднять сайт в поисковых системах, это явление и есть реклама сайта

Согласен, продвижение сайта в поисковых системах имеет целью получение посетителей (т. е. заказчиков или клиентов, читателей, зрителей, покупателей, слушателей и т.д. и т. п.) А мероприятия, проводимые с целью повышения популярности предприятия (сайта) среди потенциальной его аудитории (клиентуры) это не что иное, как реклама, и в данном контексте неважно, в чем выражается проведение рекламной кампании - в РСЯ или в Сапе, или в других сервисах. "Продвижение", т. е. promotion - ключевое слово в данном случае.

Slavomir:
Там хоть, обычно, обманываю, скрывая реальную цену отправки SMS.

Это и есть кидалово - сокрытие от покупателя реальной цены товара и ввод его в заблуждение. Крупная компания за такое может отправиться за решетку всем составом или выплатить штраф этак в 500 000 $.

Slavomir:
Очень даже нужна

Я имею в виду, что если вы, к примеру, напишете большой мануал по тому, как создавать сайтики для продажи ссылок и заработать на Сапе и будете его продавать по $ 25 (в рекламном письме вы напишете что-то вроде "Данное пособие поможет упорному и трудолюбивому новичку, после обучения 2-6 месяцев и вложений от $ 100 заработать в Интернете и т. д.), ваше ратио будет, к примеру 1:1 000

А вот если вы напишете "Сенсация ! Теперь каждый может заработать в Сети без вложений за максимально короткий срок и без усилий ! Сегодня вы купили мой мега-курс, а завтра вы уже зарабатываете ХХХ $ в день", то ратио будет намного больше. И "им" не нужна ваша информация о том, как обучиться и заработать, как стать дизайнером-вебмастером-линкселлером-оптимизатором. Им нужна информация о халяве, чтобы ни хрена не делать, и получать рубли и доллары пачками.

Поэтому 90 % таких наплевать на ваш портал, который предупреждает: здесь тебя кинут и обманут (у вас эта тематика, как я понял). Они все равно будут слать SMS, нажимать 12 рублей за 12 минут и прочую хрень. Им не нужна ваша информация, как и моя, как и кого-нибудь другого.

Вот- вот ! И вебмастер ведь также

Plastilin:
желает быть монополистом и заработать максимальное количество денег
Plastilin:
хотя далеко не факт, что строители гс всегда зарабатывают меньше

Думаю, что это на 100 % не факт.

Plastilin:
можно ужаснуться оборотам смс-трафика на лже сервисах

И популярности их партнерок ! И вообще столько всякого кидалова в Нете сейчас, что иногда даже обидно становится: если предоставить "кинутым" реальную информацию и брать даже 10 % денег, которые они тратят на всю эту чушь по "быстрому заработку", "найди человека по базе", "станкам для производства денег" и т.д., то можно ведь огромные деньги зарабатывать ! Только им информация эта не нужна, вот в чем проблема. 🙅

По-крайней мере, торгуя в Сапе, я точно знаю, что не обманываю никого и не кидаю, что я не мошенник и не лохотронщик ! 🍿 :2cents:

Plastilin:
ссылках заработать можно больше, чем на контекстной рекламе, при одних и тех же усилиях

К сожалению, это так. До кучи, ссылки совершенно не мешают посетителю и не раздражают его, а то многие истекают ядом: "Рекламу воткнул, гадина ! Значит,это не бескорыстно все, деньгу поднять хочет, гад, продался !!" 🤪 Я помню такие темы, когда на ВКонтакте поставили рекламу. Правда, у меня уже были сайты, и я отнесся к этому как к должному, в отличии от "масс".

lucky_news:
было пару тизеров и кликандер

За кликандер можно влететь под фильтры, так что возможная причина накрытия АГС - это они и есть (а может, и не АГС наложен на сайт, за кликандеры его вроде не дают, хотя в Я прямо не говорили ?)

Полезность сайтов с ссылками... Ну не знаю, у меня вобще нету сайтов с машрерайтом, люди ползают, читают контент (глубокие просмотры есть, и много), так что не бесполезные ресурсы. Мне кажется, еще одна причина того, что многие стремятся делать ГС, вот в чем: сайт влетает под АГС, по-видимому, не очень-то зависимо от контента (так говорят в Яндексе). А теперь простая логика:

Вариант 1. Делаем сайт с уником/рерайтом/подготовленным сканом, расходы 10 баллов, сложность 10 баллов, производительность - 3 балла.

Вариант 2. Делаем сайт сайт на машрерайте, почти все создает робот. Расходы - 3 балла, сложность - 3 балла, производительность - 10 баллов.

И все это при прочих равных. Да, с нормального сайта (даже нулевого), можно подороже продать, чем с ГС - люди берут, потому что сайт приличный, и во-всяком случае, читаемый и даже посещаемый (пускай даже 20 - 50 человек в сутки), не спамный.

Но козырь ГС - это объемы. Поэтому человек думает: "Зачем мне тратить тысячу долларов на три сайта, когда я могу потратить ее на двадцать пять сайтов, а прибыль такая же ?" То есть зачем покупать туалетную бумагу по $ 5, если в соседнем магазине она стоит $ 1, а эффект такой-же 🤪

burunduk:
а как только вопрос касается сайтов то сразу встают в позу - с какой стати я должен за что-то платить/нести ответственность?

Я думаю, это потому, что они знают - потенциально интернет-сайт является источником прибыли, вот и в Яндексе это прекрасно знают. P. S. Топик уже перегнал АГС-30 по количеству постов.

<!--WEB-->:
Это смотря какое хобби. Бывает, что платить надо, а бывает, что наоборот - деньги приносит.

Точно !

burunduk:
вам предоставляют возможность посмотреть экспонаты

Все это совсем не то. Задумайтесь над тем, что производит газета. Простая бумажная газета. Ответ содержится именно в этом :)

Всего: 3116