Хорошо, вот конкретика :) :
Как известно, теги HTML являются командами браузерам, в том числе и браузеру робота поисковых систем. Парные теги <noindex></noindex> - это команда роботу ПС Яндекс не индексировать содержимое, заключенное между ними. Атрибут rel тега <a></a> с директивой nofollow - это команда роботу ПС Google не передавать вес по ссылке, означенной атрибутом rel с данной директивой.
Как вы думаете, надо ли заключать в эти теги меню вашего сайта ? Я, например, думаю, что не стоит :)
Текст будет получше картинки, хотя ссылка-картинка нормально индексируется, есть у меня сайт такой. Но предпочтительнее все же текст.
Дело в том, что на данный момент (я не говорю, что в Я. думают так же) альтернативы ссылочному ранжированию нет. На ссылках основан весь HTML, все сайты, и сам Яндекс в том числе.
Кто-то высказывает мнение, что много будет значить поведенческая модель при ранжировании - я склонен думать, что это правильное предположение, но это - всего лишь предположение :) Между тем, если убрать ГС, то, по идее, ситуация будет такая: сайты будут торговать ссылками. Торгуя ссылками, они все равно влияют на алгоритм ранжирования ПС, белые они или ГС - это неважно.
Так за что борется Яндекс, или, точнее, против чего: против спам-сайтов или против продажных ссылок ? Можно засунуть все ссылки в непот, я думаю, это возможно. Но тогда веб-мастера будут размещать их вручную и цена продвижения станет дороже (Директ дешевле :) ?) Я сам против ГС, конкретно - против синонимайза и бессмысленного текста, плюс копипьяста. Но на данный момент мне непонятно, в какую сторону нацелена линия борьбы Яндекса, то есть АГС-17, и все прочее. Так что с точки зрения вылета именно ГС - это хорошо, а с других точек - не очень.
Это просто форма поиска. Скрипт ищет информацию по базам, и выдает динамическую страницу (то же самое, что главная страница Яндекса или Гугла). При чем тут ГС ?
Вот, посмотрите: http://rasp.yandex.ru/search?cityFrom=%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4&cityTo=%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA&dateForward=&dateBackward=
Это просто поиск по базе. Можно с таким же успехом сказать, что выдача Яндекса и Гугла - тоже ГС, потому что там одни исходящие ссылки и парсинг-контент, и рекламой все увешено :)
А вот это совсем другое дело, что же вы не сказали ? Из-за такого один мой сайтик попал под фильтры в Google (в сопли почти весь), и в бан в Яндексе (вернул письмом), а после того, как форум был ликвидирован (за ненадобностью), то в Яндексе повысились позиции по НЧ, и посещаемость поднялась, и в Google вытащили, даже дали + 1 PR. Правда, есть разница - форум был заспамлен негодяями-спамерами :)
Я тогда еще почти совсем ничего не знал про SEO, но зависимость просек сразу.
Вот и видно, что вы на него порядочно злитесь :) Ничего, продвигайте, места не продаются :)
Бывает, что мне тоже очень обидно, поскольку пишешь тонны уника, рисуешь дизы, стараешься, а какое-то ... в топе ! Что делать, значит, надо что-то придумывать и анализировать и побеждать.
По факту: я думаю, технологически сложно поставить сайт в "покупаемый" топ. Конечно, я не знаю программного обеспечения Я. ,но думаю, слишком много исключений надо внести в алгоритм, чтобы сайт всегда ранжировался одинаково. Возможно, у вашего конкурента ссылочная дикая, кто знает...
+ 100 :)
Видимо, Снежинск подкрутить пришлось, как всегда у нас в России с первого раза ничего не выходит :) Но 1250 городов - это сильно. Через годик появятся темы типа "Help ! Упал в топе по Малой Вишере, запрос - пластиковые окна, кто подскажет ?"
А вообще молодцы, работают, придумывают что-то. Развивают сайт :)
Да наверняка выразит :) За 404, по идее, ничего не будет, но если обрубить половину страниц, и при этом еще битые ссылки, то может быть.
Это хорошо, но если половина сайта не в индексе, скорее всего, это фильтр (конечно, если сайт не совсем новый). Такого не должно быть, чтобы 100 страниц индексируется, а еще 100 - нет.
Если сайт нормальный (не спам), то должно быть все в порядке, я так же, как и вы, 15 декабря два новых сайта создал, один проиндексировался только сегодня утром весь, а второй - одна главная пока. Хотя все меры к ускорению индексации были приняты, как и обычно, прошлый раз пару за 4 дня загнал, а в этот не вышло.
samimages, не скажу, что я прямо мега-знаток, но тем не менее, суть в следующем: я думаю, вряд ли кто-то однозначно может на такое ответить, потому как непонятно, почему половина сайта не в индексе, может, он под фильтр попал !
Для начала надо выяснить, что с вашим сайтом, а уж потом решать, что делать, ведь так ?
Давность материла не является поводом к тому, чтобы срубать его. Притом если вы столько страниц удалите, у вас могут остатся пустые разделы с битыми ссылками, будет куча 404 и так далее. За это сайт может наловить больше проблем, чем сейчас. Мое мнение - не стоит удалять, надо выяснять, почему индексируются не все страницы.
И еще - /ru/forum/402874
Действительно 😂
Для меня, например, Яндекс (сам сайт) в плане юзабилити намного лучше, чем Гугл. А ищу я через разные ПС, смотря что искать. Предпочтение - Яндекс, реже - Google, намного реже - Yahoo. Другими ПС не пользуюсь почти что.
Мне кажется, что "пророчества о падении Яндекса" сильно преувеличены. Но в то же время, мое мнение такое, что в Яндексе неспроста стали вводить санкции (которые 100 % были и раньше, просто по поводу этого стали делать шум), и пошли на более-менее открытый диалог с вебмастерами и оптимизаторами (и это правильно, так как такое положение выгодно и Яндексу и вебмастерам).
В Google такого нет однозначно, тем более для СНГ. Даже из-за этого большая часть ВМ не перейдет окончательно туда, конечно, если Яндекс сам себя не продаст буржуям, но это вряд ли.
