Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
Nomiki:
Имхо - для одного сайта смысла нет (если не сливать доп.трафик халявный и тематический).
Затраты скорее всего будут выше, чем использование ручного размещения на хороших доноров.
Еще раз: я смотрю с финансовой точки зрения и для одного проекта.

Слив трафа использовал всегда, обычно на контекст (если сайт не подходит под него, то на тизеры). То есть это не тупо доноры, а тоже полноценные экономические единицы, просто небольшие. С точки зрения полезности тоже.

webrock:
Выгодно. По сути, большая сеть, это маленькая Sape, которая управляется с домена, закрытым от индексации, там только пульт.

Статьи со ссылками расставляются именно с пульта, а на сателлитах код похожий на Sape.
Вся сателлитная сеть линкуется только с текста, сквозняки мало кто использует уже, имхо.
Обычно сеть посвящается одной конкурентной тематике. Все сателлиты причёсаны хорошо
и не похожи на саповские, нет ссылочной помойки.

Да, это серьезный подход ! Я всегда вручную проставляю ссылки, как внутри, так и снаружи сайтов, а о такой автоматизации не думал, хотя о решениях подобных читал. Сквозняки, мне кажется, сейчас особо и не работают (для Яндекса). Хотя, когда я спалил сетку с тИЦами, в ней было много сквозняков 🙄

Top for the good:
Поделитесь - это сколько же ссылок Вы продавали, что не можете восстановить работу сети?

Сеть была небольшая, включала в общей сложности около 30 сайтов, 2/3 из которых были ГС, составленные по схеме "копирайт на главной + 1 000 генереных товаров/анкет/прочего УГ", плюс еще несколько "народных" из одной страницы и говноблогов на ярушке и твиттере. Остальные были созданы под контекстную рекламу, которая на них и висела, и даже приносила небольшую прибыль.

С ужесточением требований ГС стали вылетать (кроме плохого контента, они были увешаны продажными ссылками - все жадность людская). Я создал несколько новых ГС, которые отправились в бан и под фильтры в течение примерно 2 месяцев, а несколько штук вообще не попало в индекс.

А затем "ушли" под АГС и "контекстные" сайты. Причина известна, и ей является банальный спам в контенте. В 2010-ом, когда они делались, этот процент спама был приемлем, а уже в начале 2012 он стал слишком большим. И сейчас, разбирая контент (жалко ведь, можно использовать еще, если поправить), я даже ужасаюсь, сколько иногда ключей на странице, и как они могли попасть в топ 🤪

jesterlg13:
Хотелось бы больше информации по этой теме. Я тут задумал создать большую сетку для продвижения большого проекта. И мне интересна вся инфа

Да вот тоже интересно, ибо в Инете на этот предмет одно старье. Насчет больших сеток чисто для продвижения -- даже не знаю, мне кажется, это невыгодно. Всегда руководствовался концепцией "любой сайт должен зарабатывать". То есть, если он не приносит прибыли, то должен хотя бы заработать на домен и хостинг.

Если же содержать большую сеть просто так, то это огромные расходы (100 сайтов = 130 К в год минимум). Думаю, маленькие "кластеры" из относительно неплохих сатов лучше - они являют собой распределенную систему, и даже если один "кластер" накроется, то другие будут работать.

Плюс ссылочная должна быть разнообразной. Если проект продвигается только сеткой, ее быстро спалят, и все. Должны быть платные ссылки, псевдоестественные ссылки, естественные ссылки и т. д.

igoslee:
Как к этому относятся поисковики?

Плохо. Баны, АГСы, пессимизации... Надо убрать ! Помилуй бог, непременно убрать 🤪

По-разному бывает. Например, так: по одним запросам ушел вниз, по другим приподнялся. Конверт стал выше, цена клика тоже -- отсюда прибыль пошла вверх, хотя трафик остался тот же. Или падение посещалки на 30% сбивает прибыль на 80% -- и такое может быть.

Если проседания самого жирного сайта в вашем аккаунте больше, чем доход добавленного, то прибавки можно даже не заметить. Пример: некий сайт зарабатывает от 200 до 250 $ за месяц. И вот вы прибавили сайт, который зарабатывает от 30 до 50 $ за месяц. При таком раскладе "этот взрыв в танке даже не услышат" 🤪

Докручивают, наверное, со вчерашнего. Судя по динамике, Яшко добавил трафика -- верно, супер-НЧ какие-то вылезли еще.

berserkus:
вот такая же хрень
давно в этот раздел не заглядывал, а тут полез убедиться что не я один пострадал
на всех СДЛ и сатах с уником порезало страницы
ИМ с неуником наоборот в +

Да, точно так. ИМ есть с уником (клиентский), на нем все то же. И СДЛ, и сапо-сайты одинаково покрошило (их даже меньше, пожалуй), даже блог мой почикали почти наполовину 😡 Вернуть должны, по идее.

А кто-нибудь заметил, что теперь нет возможности перейти на вторую страницу из топа просто так, а для этого нужно кнопочку тыкнуть ? "Показать еще" называется.

Так посмотрел... Мое мнение - идея хороша для поиска по каталогам, магазинам. Для информационных сайтов не только неполезна, но даже вредна: все эти кучи видеороликов, узкие поля и так далее крайне раздражают. Слишком много лишних деталей. Фавиконы справа - тоже УГ.

ЗЫ: разметку делать нет желания. Вообще. Только если на клиентском сайте, а на своих - вряд ли буду даже заморачиваться с этим. Я бы сделал этот "алгоритм" отключаемым по желанию юзера, но такого точно они делать не будут. А все остальное - так, слова. Сотрясение воздуха.

Полагаю, решение будет, иначе произойдет обвал СНГ-шного сегмента, который только еще встает на ноги (но бабки с него текут уже солидные). Обидно только одно: да, дрочить начнут больше всего как раз тех, кто зарабатывает, как тут выше отписали, каких-то восемь-десять тысяч рублей.

Ну или 20 - 40 - 50. А вот кто проворовался в хлам, и тянет (из того же бюджета) не тысячи, а миллиарды, того дрочить не будут, и налог с него не соберут😡

Вообще, ситуация ожидаемая - рано или поздно они должны были полезть и сюда тоже. Но, думаю, что как-то урегулируют.

cazurro:
а за полгода реально выйти хотя бы на 5 000 стабильный доход?

Смотря что делать эти полгода. Притом при прочих равных есть еще рандом: выстрелит или нет. Вообще, вопрос сложный: слишком много факторов встречаются. В 2009, например, и в 2013 были разные затраты по времени и по деньгам, скажем.

Даже и насчет офлайновой зарплаты сказать ничего не могу: она у меня очень разная бывает, ибо работаю на себя, и фиксированной зарплаты нет (да и сейчас почти совсем не занимаюсь оффом). Но рекордов офлайна контекст еще пока не побил.

Вот тут говорят про 100К и шестизначные цифры. У меня 100К нет, но в моей основной тематике такая посещаемость деньги приносила бы огромные (скажем, по миллиону в месяц). В развлекалове вряд ли столько принесет.

Евген:
кто на смс уже сколотил за год-два больше чем ты за всю жизнь

Предпочитаю иметь полезные проекты, за которые не стыдно перед людьми. Конечно, у всякого своя точка зрения на этот счет.

Aндрeй:
причины непонятны

А по-моему, причины очевидны: политика Яндекса, повышение конкуренции, увеличение доли SMO-рекламы (в том числе рекламы в сообществах, включая и сообщества, именуемые "клубами скидок").

P. S. перечислил не в порядке значимости, т. к. для каждого отдельного проекта значимость каждого из пунктов может изменяться в ту или иную сторону.

Всего: 3116