Месяц не месяц, но за три года маловато, конечно. По поводу плитки -- за это время можно освоить всю отделку, кафель, плотницкие и электрику =) А постоянно учатся в любой специальности, абсолютно в любой.
Тем не менее, осуждать некрасиво -- у каждого свои индивидуальные особенности обучения. По поводу совета: я бы для начала начал изучать CMS типа Wordpress (сам начинал с ручного HTML, а затем с Joomla, но это движок сложный, его труднее освоить).
Также неплохая система Zebrum Lite -- она специфическая, чисто на любителя (можно прекрасные сайты делать, но надо ее знать, в т. ч. и чуть-чуть PHP). Как-то так. Рекомендую WP -- простая CMS, легко настраивается, вам будет нетрудно разобраться с ней.
По хостингу: изучите базу знаний любого хостинга, там все просто, как правило. Неплохой хостинг Интернет Хостинг Центр (рефка) -- недорого, работает неплохо пока что. Панель самая простая и удобная из тех, которые я знаю. Есть и другие, если поискать хорошенько =)
Кстати, всегда работал сразу на серваке. Привычка такая =)
Еще как играет. Некоторые движки требуют грамотной настройки. Если движок настроен коряво, то можно получить кучу дублей и технических страниц без содержания --> плохое SEO --> пессимизации, фильтры, баны.
CMS разные, разные возможности, сложность, функциональность. Шаблоны по-другому делаются, импорт, настройки и т. п. Правда, если разбираетесь в одной CMS, то сможете освоить и другую. Вопрос только в том, что иногда требуется очень хорошо знать определенную систему, а это непросто.
Вообще это так странно. Потому что кричали: PR Сапы в тыщу, нет, в тыщустопицот раз круче, чем просто Сапа. Что там только мега-площадки и так далее. Хотя, кто знает, если в PR недобор получается =)
И рефки у них разные.
Согласен, но факт есть факт. Результат, как говорится, налицо -- если сравнивать сайты с не очень удобным и не слишком полным представлением информации, и сайты, где шаблон представления и информативность доведены почти что до совершенства, то конверт последних ощутимо ниже.
Идеальной ситуацией является такой расклад, при котором контекст четко дополняет информацию и при этом имеет высокий конверт. Но достигнуть такого тяжело, не говоря уже о том, что не все зависит от вас, в том числе и те объявления, которые получит ваш сайт.
Да, похоже, совсем все плохо в Сапе 🙅
Дело вовсе не в этом, а в строчке "или другие шаблонные подходы". "Другие" - это значит, говоря юридическим языком, "включая, но не ограничиваясь перечисленным". Сетка сайтов с одинаковыми шаблонами явно создана только под рекламу, т. е. это не СДЛ. Следовательно, сайты данной сетки низкого качества, предназначены исключительно для открутки контекста. А как мы знаем из любимого Яндекса, "реклама не является той ценностью, ради которой пользователь приходит на сайт" 🤪
Также второй раз прошу учесть, что это всего лишь предположения, притом довольно скользкие. Но теоретически подвести под это базу можно, если захотеть.
Да, ап есть, посещалка поперла вверх 🤪
Если вы сами писали CSS к этому шаблону, то видоизменить его до неузнаваемости можно за час-два. А так ваши сайты примелькаются, и вас просто начнут бить © 🤪
По сабжу: я бы не стал так делать, т. к. данные действия подпадают под следующий пункт:
Скользко, но подвести можно влегкую.
Так и говорят по делу: делайте сайты, продвигайте и зарабатывайте. И учтите, что полное и красочное, максимально подробное предоставление информации снижает ваш доход в несколько раз (печально, но факт). Но и ГС тоже делать не стоит.
Например, доказать наличие преступного умысла в действиях ответчика, зарегистрировавшего торговую марку с целью завладеть раскрученным доменом. А вообще, все очень скользко, и, в принципе, ни при чем, общеупотребительное это слово или нет. Правда, в случае с оригинальным торговым наименованием все должно быть проще (в теории).
Т. е. в данном случае я подразумеваю, что оригинальное торговое наименование - это, скажем "Кока-кола", или там "Интел", или "СовТрансАвто". А вот "Майкрософт" или "Текс", "Бош" - это общеупотребительные слова, которые превратились в такие наименования позже.
