Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
Redbaron_chaos:
Была тут ПП по климатике, и как я помню..основная жалоба: БЕЗ УСТАНОВКИ!

То есть, люди хотели купить и что бы им установили. Не все конечно, а большинство.

С этим все просто как раз, есть сервисная служба, и ей занимается добросовестный нормальный чел, "который шарит" =)

Redbaron_chaos:
XML что бы шоп сделать, можно даже простенький скрипт шопа для партнеров

А с этим гораздо сложнее, ибо изначально магазин делался (и делается) на богомерзком движке, ибо нормальный движок не захотели приобретать, дорого очень -- магазин не мой.

Мало того, что исправление миллиона различных косяков отняло у меня 100500 нервных клеток, так еще и решений серьезных под него нет. Так что надо писать все это руками на заказ или искать коробку, что вряд ли.

deni001:
Господа - подскажите, пойдёт ли в качестве сата Вордпресс

Да все равно, любой нормальный движок подходит. У меня, например, немало сайтов на Zebrum Lite, который многие жестко обсирают. На самом деле нормальный двиг, просто разбираться нужно

BlizStrike:
Тут все дело в верстке. Если избитый шаблон использовать не будете, то вполне себе хороший двиг.

Здесь сила больше в правде наполнении. Если оно плохое, увы, не поможет никакой движок, ибо Яндекс с одинаковой беспощадностью "упакует" и платный Битрикс, и бесплатный WP. По аналогии, если человек водит машину, то поедет и на ТАЗе, и на поршкайене.

Есть, конечно, особо злостные движки для настоящих задротов и дьявольских мега-программистов, но WP не относится к таковым (плюс путем злостного вмешательства в код его можно серьезно упростить, сделать такую экстрактную версию без лишних примочек). Вообще, лучше юзать свой диз, но для WP нудно верстать и долго. Артистер если только.

Сетка должна быть полезной. Например, как сетка Яндекса (не смейтесь, просто посмотрите на его поддомены). Каждый из сатов этой сетки, кстати, залинкованной на основной домен сквозняками и контекстными (большей частью естественными) ссылками, зарабатывает сам по себе, и плюс тянет траф на основной домен. И заметьте, все СДЛ 🤪

serjoo:
т.е 100 юзеров - 100 просмотров?

Может быть 150 - 200 просмотров вполне, 2 клика -- 1%. Просто контент - контентом, а на какие ключи ориентирован сайт, тоже вопрос. В стройке много ключей, не слишком конкурентных, но и с плохим конвертом. У меня несколько проектов по стройке, я до хрена лет ей занимался (плотник, электротехник, гипрочник, автомаляр, отделочник, плиточник, мастер-универсал, бригадир интернациональных строительных бригад, помощник гендиректора с нищенским заработком и т. п. 🤪), и сейчас иногда занимаюсь.

При 100 рыл/сут и CTR 1% заработок ТС стремится к 8 - 12 $ в месяц максимум, а если биды низкие, тот и 4 - 6 $. Так что при таком трафике и таком CTR про какой-то доход говорить в принципе сложно.

ТС, используйте другие схемы и стили блоков, измените их расположение (например, попробуйте разместить, как на странице Google в поиске), поставьте карту кликов (вебвизор), проверьте активные участки. Показания отслживать нужно не менее недели, а лучше двух.

joost:
Уже есть посещалка около 100 юзеров в сутки.
Повесил три блока адсенса (над заголовком, под статьей, вертикальный слева в статье)
В итоге 0, 1-2 клика в сутки.

Т. е. CTR 1-2%. Это нормально.

joost:
Это у всех так в стройке-ремонте?

Сумма факторов играет роль. Где-то так, где-то не так. Факторы такие (в общем): дизайн, расстановка и оформление блоков, контент сайта, его семантическое ядро и равно ЦА, рекламодатели (объявления).

Djambo:
А планировщик ключевых слов находится в AdWords - Инструменты и анализ - Планировщик ключевых слов

Да, только теперь в adwords надо авторизоваться 😡

https://support.google.com/adwords/answer/3141229

Тошнота главного ключа зашкаливает, кстати (почти дор 🤪).

BlizStrike:
причем вполне можно поставить с 50-70% страниц сайта

Не много ли ? В теории, можно хоть 100% заставить ссылками (а вдруг я ссылаюсь на источник информации), но все же...

BlizStrike:
даже если модератор глазами посмотрит

Да, тоже полагаю, что это важное условие. Сайт должен быть обычный, не ГС, просто небольшой, с нехитрым дизайном, "качественный с точки зрения Яндекса" и пользователя.

unexsus24:
Я вот изучаю SEO внутреннею оптимизацию, знаю почти вес пункты

Перелинковка - основа внутренней оптимизации. Это как насос написание статей и простановка ключей, такие же азы. Ссылку уже дали выше (обратите внимание на перелинковку в статьях Вики), плюс в поиске по форуму найдете атомное количество инфы 🤪

ackord:
ТС а вам не приходила такая мысль? Вместо перелинковки сетки и риска что ее всю спалят, сделать :

- пачку сайтов
- никак их не линковать между собой
- продавать/сдавать в аренду с них ссылки
- на вырученные деньги покупать/арендовать ссылки

Приходят пункты #1 и #2, ибо:

- лучше сделать пачку сайтов, с которых можно сливать траф (не ГС)

- как только начнешь напрямую продавать ссылки "пакетом" (поодиночке невыгодно), любой, кто их купил, сможет запалить всех доноров, а продавать через Сапу нет особого смысла, ибо большой период инерции + опасность АГС

- доноры собственные не могут быть заспамлены сотнями и тысячами ссылок(если их не заспамит кто-то другой)

При этом, однако, они должны сливать вес на продвигаемый проект в том или ином виде, ибо являются всего лишь второстепенными пешками в большой игре с Яндексом =)

deni001:
1. доменные имена (расчитываем на второго уровня) + от стоимости до регистрации на разные персоны
2. хостинг - различный (разные айпи)
3. тексты - уникальные ( нужен копирайтер) + кол-во текстов\знаков
4. движок - тут тоже нужны различные

Думаю, что 1 и 2 -- лишнее. Смысл в них ? На одном IP может быть 1893 сайта, к примеру, а whois все равно скрыт в большинстве случаев.

komdir:
исходя из чего такая математика?

Домены - 10 К, хостинг - 10 К, 100 сайтов по 15-20 страниц с рерайтом/копирайтом по тендеру - около 100 К, если шаблоны лепить самостоятельно и грузить все тоже самому. Ну и еще 10 на всякие прогоны, твиттеры и просто мелкие расходы 🙄 Это все теория, конечно.

new01:
Нанять кого-то, чтобы тот искал материалы и добавлял сам.

Да. Одному не осилить столько задач. Если бы каждый предприниматель пытался работать за всех своих сотрудников, то ни одна компания не смогла бы функционировать.

new01:
Да, я не доверю писать ключевые слова и title и т.п. копирайтеру.

Составьте грамотное задание, а потом, если что, поправьте текст, как надо. Важные вещи -- делать самостоятельно, остальное по возможности лучше отдавать на аутсорсинг. Просто препятствием к этому чаще всего является нехватка денег, и потому не все могут нанять копирайтера или дизайнера.

А идеально так: проблемы с багами движка решает программист, копирайтер пишет статьи и т. п., а вы двигаете сайт. То есть управляете заданиями, формируете идеи и так далее. Это когда бюджет низкий, нет заказов, или свой сайт без финансовой поддержки - тогда стоит самому все делать поначалу. А потом нет смысла, не охватить все.

crazy fox:
А что посоветуете, папки типа http://helga-studio.com/eng/page.html или поддомен типа http://eng.helga-studio.com/page.html ?

Ну, тут каждый за себя 🤪 Папки -- это значит, что это будет один и тот же сайт с RU и EN разделами, а поддомен -- это отдельный сайт. Я обычно подобные вещи цепляю на поддомены, папки не использую.

crazy fox:
сделать англоязычный дубликат сайта

Я бы так сделал.

crazy fox:
Для расширения аудитории

Получается, что вы, чтобы расширить аудиторию, хотите привлечь еще пользователей, говорящих на английском (и/или) понимающих английский. Так зачем им тогда русскоязычный контент ? Они в нем не разбираются, не будут его читать.

Всего: 3116