У Яндекса тоже сайт для заработка. Три блока (+ иногда их размещение и вид вводит пользователя в заблуждение).
За это время несколько раз сменились алгоритмы. Если сайт небольшой, сделайте так: возьмите новый домен, набейте его контентом и пробуйте. Уберите кашу, соберите стили. Замутите какой-нить дизайн. Вы ничего не теряете: ни трафика, ни доходов, ничего. Прошлый материал не имеет особенной ценности. Делайте сайты. Вы думаете так потому, что у вас всего один сайт, "первый". Это как первая любовь. Забейте на Яндекс. Адсенс не снимайте.
Оставьте все это в покое.
Это не значит, что сайт плохой. Это также не значит, что, если вы внесете в него улучшения (по вашему мнению), то попадете в топ. Мой первый сайт "для заработка" продержался в топах более четырех лет, заработав более 300 тыс. рублей и простояв две смены алгоритмов. Сайт посетили более 1,3 млн. человек (причем счетчик был поставлен не сразу), на почту написали многие письма с вопросами. Потом Яндекс сказал: не соответствует. Сейчас сайт принимает менее тысячи человек за месяц. Забейте. Делайте другие сайты.
Знание 1C малому предпринимателю сэкономит немало денег. Но для сдачи базовой отчетности курсы не нужны, по идее.
Как "умеющий класть плитку" и прочие подобные продукты, сиречь керамогранит и мозаику, отмечу, что умение ее класть вовсе не означает высоких прибылей. Ибо все время класть плитку - это невероятно скучно. Кроме этой причины, есть еще множество других. Как мастер, так и главбух, должны иметь знания и практику. И заработает больше не тот, кто больше умеет, а кто лучше организует свою работу, и работу тех, кто рядом.
В применении к инвестициям все аналогично: кто лучше организует расход, чтобы получить потом доход, тот и заработает. Знания - не главное. Главное - применить эти знания эффективно. Именно "знания + применение" дает прибыль, а просто знания ничего не дают (в смысле заработка).
Например, я знаю, что поставщик овощей в ближайшем супермаркете отдает свеклу по 7-90, а магазин продает ее по 43 рубля. Это знание не дает мне ничего. Но если я куплю у поставщика свеклу, и затем продам ее, то заработаю ;) Пример утрированный, разумеется, но суть одна и та же.
Мой знакомый вложил в пивную точку 80 тысяч, работал с ней год, зарабатывая в месяц примерно 2/3 этой суммы, а потом продал ее за 500 тысяч.
Да что вы говорите ! Так-таки совсем не деньги ? 😂
Вложить можно в любой малый бизнес, по идее. Насчет сайтов не знаю, я бы разделил, наверное. Адсенс во главу угла точно не стал бы ставить. И да, мне бы например, очень не помешали бы сейчас такие "не деньги", т. к. из-за того, что их нету, я не могу купить фургон, а он нужен ;)
Если история, рассказанная ТС, правда, палит точно бывший знакомый. Только он может легко вычислить ее по всем социалкам, зная личные данные. Если он имеет доступ к е-майлу и телефону (по какой-нить шпиёнской софтине), то может получить пароли от многих форумов и социалок, прочесть там историю общения и узнать до фига всего, в том числе и "старые истории из офиса". Думаю, именно так объясняется разгадка получения этим таинственым незнакомцем информации.
Зная, как выглядит человек, нетрудно описать его, акцентируя детали (если у человека есть ноут, заявление о том, что, мол, "а я знаю, ты сейчас сидишь за ноутом" его смутит, хотя ничего странного в этом нет). На ноут тоже можно софтину прилепить тем более. Например, в "старом офисе" ? ;)
Психосоматика, вероятно, т. е. все это ей начинает мерещиться на почве нервного расстройства. Он ее "раскачивает" дистанционно при помощи вот этого:
и этого:
Скорее всего, это известный ей человек, либо какой-нибудь тролль-маньяк. Но существование тролля-маньяка, выбравшего целью именно жену ТС, менее вероятно, чем существование известного ей недоброжелателя, который почему-либо затаил на нее зло или недовольство.
Р.S. Админы того форума видят некоторые данные юзеров. Может, стоит обратиться к ним ? А по поводу "весело", как сказали выше - навряд ли в этом есть какое-то веселье, т. к. у человека клин может быть любой. Конечно, можно попробовать "раскачать" его самого и завлечь в какую-нить ловушку, но вы же не спецоперацию ФСБ готовите, а всего лишь пытаетесь узнать, что это за ботва =) И вообще, правда ли это.
Видимо, TankIsT-39 имеет в виду просмотры. Хосты как раз условно равны уникам (за вычетом парсеров, роботов ПС и прочих, т. к. они тоже хосты, но не уники).
Если за 104 тыс. просмотров 100 долл., то более-менее, смотря что за тематика, и какой раньше был доход. У меня за аналогичное кол-во просмотров было 230 - 270 до кризиса, а в тучные времена доходило иногда и до 500-700. Сейчас примерно 1,2 - 1,6 $ за 1000, то есть 120 - 160 за 100 тысяч.
Думаю, бесполезно что-либо доказывать: здесь каждый сам думает за себя.
Какие исследования вас конкретно интересуют ? Как действует на организм угарный газ или синильная кислота, никотин или метанол ? Полезен ли для здоровья формальдегид и оксиды азота ? Вроде как все это изучено много лет назад, и никаких дополнительных исследований не проводится, т. к. они просто ни к чему.
Думаю, форум - оптимальная платформа. Чат - мусор, его будут постоянно засорять. Соцсеть представляет мало возможностей для полноценного ведения конференций. Аудио- или видео-связь (вроде Вентрилы и т. п.) удобна, но вынуждает находиться во время общения онлайн, что не всегда удобно и приемлемо.
Вроде сказал уже:
Утверждать, будто постоянное вдыхание газообразной смеси реагентов, в которой более половины - яды и раздражающие вещества (в том числе в виде твердых частиц), не вредно для здоровья, это все равно что полагать, будто бы виолончель рожает детей :) И да, многие говорят, что, мол, бывшие курильщики наиболее непримиримо относятся к курению, больше чем те, кто никогда не курил. Просто те, кто никогда не курил, не до конца понимают, что это за дрянь 😡
Чушь ! Вин Дизель не курит ;) Вообще, тема - бред, сигареты - дрянь, табак - зло.
Полагаю, что нет. Это ведь востребованная рассылка, т. е. подписка. А в данном пункте имеется в виду невостребованная, т. е. спам. Правда, повернуть можно в любую сторону...
