Гугл контролирует доходы ?

У меня тоже такие мысли... такое впечатление, что как зарплату стал получать. Больше стаж - больше зарплата.

новый сайт с сотней-другой посетителей - это ни о чем

У меня как раз десятки тысяч... и что характерно, один сайт на английском, другой на русском, сайты вообще разной тематики + мелочевка ... а разброс от месяца к месяцу ну просто смехотворный.

Gato, так вы добавьте новый сайт с десятком тысяч хостов - будет вам разброс:),

а так да, где то падает посещаемость, но растет цена клика, или наоборот - доход остается примерно таким же,

нечего гуглу больше делать, как контролировать ваш доход, если сайты ему не понравятся - возьмет и забанит, делов то:)

joub, у себя такого не наблюдаю...разница вполне ощутима, если посещаемость скачет

Я такое замечал на ютубе-как ни старался,а больше 10 евро не выходило,хотя просмотры шли вверх.Доход гугл режет чаще всего уменьшением цены за клик.Другими словами,с ростом посещаемости и просмотров,уменьшается доход за 1000 показов.Я ничуть не удивлюсь,если гугл ставит конкретным сайтам\каналам определенный лимит,удерживая его в рамках путем манипулирования цтр и ценой клика."Лишние" деньги может запросто ложить себе в карман.захочет-даст больше,не захочет-не даст,хозяин-барин походу

Это так совпало. Добавленный сайт выровнил сезонную просадку. Ждите осени. Если, конечно, сайт стоящий.

Я, кстати, тоже добавил сайт, но общая посещаемость упала за лето, соответственно, и доход.

Считайте посетителей.

Получается всему виной - летние каникулы ? ))

По-разному бывает. Например, так: по одним запросам ушел вниз, по другим приподнялся. Конверт стал выше, цена клика тоже -- отсюда прибыль пошла вверх, хотя трафик остался тот же. Или падение посещалки на 30% сбивает прибыль на 80% -- и такое может быть.

Если проседания самого жирного сайта в вашем аккаунте больше, чем доход добавленного, то прибавки можно даже не заметить. Пример: некий сайт зарабатывает от 200 до 250 $ за месяц. И вот вы прибавили сайт, который зарабатывает от 30 до 50 $ за месяц. При таком раскладе "этот взрыв в танке даже не услышат" 🤪

вот этот пассаж - просто ерунда. Даже комментировать лень :)

Возможно, но я не стал-бы называть это "лимитом". Есть некая средняя кривая (или прямая) изменения посещаемости/прибыльности, и по ней гугл выравнивает доходы (даже при колебаниях посещалки). Возможно это явление наблюдается не на всех тематиках/аккаунтах, но у меня наблюдается, как и у ТС.

Суть в том, что если ресурс развивается, то и кривая "среднего дохода сайта" стабильно идет вверх (пусть и с запозданием). То есть средний доход сайта - это что-то такое среднее за последние неск. месяцев с учетом динамики. Ну и конечно эта штука инерционная. То есть у меня часто бывает так, что резкое увеличение посещалки не дает вообще никакого увеличения прибыли.

С этим совершенно согласен. Скажу так. У меня при рекордах посещаемости (сейчас больше 10к в сутки), НИКОГДА не бывает рекорда по деньгам. Обычно при большой посещаемости, обязательно падает цена клика, или CTR, конечно-же в автоматическом режиме все это происходит. На мой взгляд очевидна работа некоего алгоритма, компенсирующего перепады (типа амортизатора в машине, которая едет по ямам). Еще раз повторю - я не утверждаю что у всех так, у части акков, в том числе у меня.

Еще интересный момент - рекорды по прибыли обычно возникают сразу после спада волны посещаемости (цена клика становится существенно больше, или CTR, или и то и другое), и образуется рекорд прибыли, даже при скромной посещалке (по сравнению с предыдущими рекордными пиками). Такой феномен я наблюдал уже много-много раз, поэтому научился даже предсказывать когда возможен рекорд заработка, и когда его ждать не стоит.

И когда вижу что назревает рекорд посещаемости (сайт активно развивается), совершенно спокойно наблюдаю если денег не очень много, это нормально и к этому привык. Потому что знаю что гугл скомпенсирует это рано или поздно.

Возвращаясь к теме ТС.

Да, гугл контролирует доходы, но это не какой-то фиксированный потолок, а динамичный график. Если ресурс развивается (и гуглу нравится направление в котором он развивается), то эта планка будет стабильно повышаться. Конечно с запозданием (ну допустим в один месяц), есть такая инерция. Инерция здесь сделана наверное для того чтобы не позволить вебмастерам мухлевать и манипулировать доходом. Типа подняли планку, но не сразу, чтобы вебмастер не догадался почему именно, и не побежал это "подкручивать" искуственно.

Там много тонких моментов. Например у меня последний год растет посещалка (+1к в месяц), но вместе с ней растет и количество уник текстового контента. Чем больше контента - тем больше новых ключевиков для рекламы - тем больше конкуренция, и больше новых тематик для реклы.

Возможно, если посещалка растет, но контента нового нет - это влияет на рост доходов (ну пускай хотя-бы частично)

А и еще.

Все эти соображения навеяны наблюдением за трафиком с гугла за неск. лет. Разница между яшей и гуглом в том, что яшу может колбасить, и если вдруг на сайте появится куча контента который понравится яше - он его сожрет, и щедро польет на сайт траф. В то время как гугл так не поступает! Он увеличивает трафик постепенно, месяц за месяцем, не смотря ни на какой контент. Ему только важно, чтобы сайт развивался, и делалось это постоянно. Если он это видит, каждый месяц стабильно прибавляет трафик. То есть у гугла, в поиске стоит алгоритм с сильной инерцией, но это не проблема если сайт развивается постоянно в течение нескольких лет. А вот резко увеличить траф с гугла уже сложнее (может и есть способы, просто я о них не знаю). пруфы см. в прикрепленных файлах. На графиках видно, что когда началась активная работа над сайтом - яша резко увеличил посещалку. А потом обвалил. А потом опять увеличил еще больше. В то время как гугл медленно, но стабильно ее увеличивал весь год.

Поэтому я предположил, что похожий алгоритм есть и в адсенсе