- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Понимаю, что для некоторых прожженых продвиженцев и сеошников такие приемы давно поросли мхом и покрылись плесенью, а сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание :popcorn:
Но все же. Озаботился созданием новой мощной сетки (нужна для большого проекта, распределенного по нескольким доменам/поддоменам), так что вопрос актуален. По глупости большую часть старой (не очень мощной) сети еще давно загубил, продавая с нее ссылки. И мучает меня вопрос насчет перелинковки.
Линкует ли вообще кто-нибудь сейчас саты ? Я никогда не объединял все их, а использовал "мининеты" (сетки по 4-6 штук, неперелинкованные между собой, но зато были перелинкованы саты, в эти "мининеты" входящие). Перелинковка была хаотическая, ссылки на донор ставились с нескольких "точек съема", где копился вес.
И вот сейчас, построив такой "мининет", я задумался - а может, ну его нафиг ? Может, проставить на нем ссылки на основной проект -- с морд, из контекста и т. п., и весь "джус" (ссылочный вес, перетекающий от сеток сателлитов - Дж. С.) будет его ? А "мининет" прокачать Сапой... Взять небольшой бюджет и прокачать. И не перелинковывать.
Сайты "мининетов" адекватные, они сами могут зарабатывать (микронишевые сателлиты, сайты-агрегаторы супер-НЧ трафика и т. п., контент хороший, дизы свои).
Как-то так... Поделитесь соображениями нынешнего информационного века, кому не трудно :rolleyes:
Хотелось бы больше информации по этой теме. Я тут задумал создать большую сетку для продвижения большого проекта. И мне интересна вся инфа
По глупости большую часть старой (не очень мощной) сети еще давно загубил, продавая с нее ссылки.
Поделитесь - это сколько же ссылок Вы продавали, что не можете восстановить работу сети?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Поделитесь - это сколько же ссылок Вы продавали, что не можете восстановить работу сети?
Сеть была небольшая, включала в общей сложности около 30 сайтов, 2/3 из которых были ГС, составленные по схеме "копирайт на главной + 1 000 генереных товаров/анкет/прочего УГ", плюс еще несколько "народных" из одной страницы и говноблогов на ярушке и твиттере. Остальные были созданы под контекстную рекламу, которая на них и висела, и даже приносила небольшую прибыль.
С ужесточением требований ГС стали вылетать (кроме плохого контента, они были увешаны продажными ссылками - все жадность людская). Я создал несколько новых ГС, которые отправились в бан и под фильтры в течение примерно 2 месяцев, а несколько штук вообще не попало в индекс.
А затем "ушли" под АГС и "контекстные" сайты. Причина известна, и ей является банальный спам в контенте. В 2010-ом, когда они делались, этот процент спама был приемлем, а уже в начале 2012 он стал слишком большим. И сейчас, разбирая контент (жалко ведь, можно использовать еще, если поправить), я даже ужасаюсь, сколько иногда ключей на странице, и как они могли попасть в топ 🤪
Хотелось бы больше информации по этой теме. Я тут задумал создать большую сетку для продвижения большого проекта. И мне интересна вся инфа
Да вот тоже интересно, ибо в Инете на этот предмет одно старье. Насчет больших сеток чисто для продвижения -- даже не знаю, мне кажется, это невыгодно. Всегда руководствовался концепцией "любой сайт должен зарабатывать". То есть, если он не приносит прибыли, то должен хотя бы заработать на домен и хостинг.
Если же содержать большую сеть просто так, то это огромные расходы (100 сайтов = 130 К в год минимум). Думаю, маленькие "кластеры" из относительно неплохих сатов лучше - они являют собой распределенную систему, и даже если один "кластер" накроется, то другие будут работать.
Плюс ссылочная должна быть разнообразной. Если проект продвигается только сеткой, ее быстро спалят, и все. Должны быть платные ссылки, псевдоестественные ссылки, естественные ссылки и т. д.
Озаботился созданием новой мощной сетки (нужна для большого проекта, распределенного по нескольким доменам/поддоменам)
Имхо - для одного сайта смысла нет (если не сливать доп.трафик халявный и тематический).
Затраты скорее всего будут выше, чем использование ручного размещения на хороших доноров.
Еще раз: я смотрю с финансовой точки зрения и для одного проекта.
Насчет больших сеток чисто для продвижения -- даже не знаю, мне кажется, это невыгодно.
Выгодно. По сути, большая сеть, это маленькая Sape, которая управляется с домена,
закрытым от индексации, там только пульт.
Статьи со ссылками расставляются именно с пульта, а на сателлитах код похожий на Sape.
Вся сателлитная сеть линкуется только с текста, сквозняки мало кто использует уже, имхо.
Обычно сеть посвящается одной конкурентной тематике. Все сателлиты причёсаны хорошо
и не похожи на саповские, нет ссылочной помойки.
Статьи со ссылками расставляются именно с пульта, а на сателлитах код похожий на Sape.
А мы по-старинке: вручную.
В остальном - всё так.
И да, конечно выгодно такая своя мини-сапа под тематики.
Имхо - для одного сайта смысла нет (если не сливать доп.трафик халявный и тематический).
Затраты скорее всего будут выше, чем использование ручного размещения на хороших доноров.
Еще раз: я смотрю с финансовой точки зрения и для одного проекта.
Слив трафа использовал всегда, обычно на контекст (если сайт не подходит под него, то на тизеры). То есть это не тупо доноры, а тоже полноценные экономические единицы, просто небольшие. С точки зрения полезности тоже.
Выгодно. По сути, большая сеть, это маленькая Sape, которая управляется с домена, закрытым от индексации, там только пульт.
Статьи со ссылками расставляются именно с пульта, а на сателлитах код похожий на Sape.
Вся сателлитная сеть линкуется только с текста, сквозняки мало кто использует уже, имхо.
Обычно сеть посвящается одной конкурентной тематике. Все сателлиты причёсаны хорошо
и не похожи на саповские, нет ссылочной помойки.
Да, это серьезный подход ! Я всегда вручную проставляю ссылки, как внутри, так и снаружи сайтов, а о такой автоматизации не думал, хотя о решениях подобных читал. Сквозняки, мне кажется, сейчас особо и не работают (для Яндекса). Хотя, когда я спалил сетку с тИЦами, в ней было много сквозняков 🙄
Хм, интересно, а как насчет размещения сети? Как размещать?
Ребята а скажите как вообще делать перелиновку?
Я вот изучаю SEO внутреннею оптимизацию, знаю почти вес пункты, но перелиновка для меня как закрытие внешних ссылок, скажите что она из себя представляет, и покажите ее на примере.
покажите ее на примере.
http://ru.wikipedia.org