Уже много раз озвучивалось. Факт в том, что профсоюз - это инструмент. Этим инструментом должен кто-то управлять, нести затраты. Это софт, какие-то люди... Профсоюзы -- огромные возможности для коррупции, опять же. Нужны заседания, принятие каких-то решений, наращивание авторитета, создание мощного объединения, значимого. Ибо без всего этого на профсоюз никто и не посмотрит. Он не имеет силы. А это деньги, и немалые.
Ведь мы должны увлечь и массу пользователей (пр. профсоюз вынес решение -- и завтра три миллиона человек не зашли на Яндекс). Это очень мощная акция, которая должна иметь очень мощную базу.
Идея хорошая, но в массах не находит поддержки именно по озвученным выше причинам.
Если это не ссылки, от страниц мало что зависит. Страниц может быть, скажем, 60 🙄
Ссылки, контекст, прямые рекламодатели. Нельзя на страницы опираться: может сайт с 1000 страниц доллар в день приносить, а может сайт из трех страниц приносить тот же доллар. Более того, даже по ссылкам: у меня есть 2 сайта с одинаковыми почти показателями и т. п., все одинаковое. Но один зарабатывает в 3 раза больше другого. В Сапе ;)
Кто посмеялся, а кто много денег поднял 🤪 Например, MARS LLC ;)
Продолжая тему ТВ-рекламы, можно отметить такие опусы, как "Не тормози -- сникерсни !", "Не останавливаться на достигнутом", "Не как все", "Не всегда качество стоит дорого" и т. п. На самом деле, сложно составить хорошую кампанию с отрицанием в слогане (мне так кажется). Но то, что это реально -- факт.
А вот многие слоганы без отрицания были благополучно похерены позже. Например, L`OREAL: вместо "Ведь вы этого достойны" (передача позитива на потребителя, возвышение) стало "Ведь я этого достойна" (Принижение потребителя, доступность негативных ассоциаций). Вместо "Тает во рту, а не в руках !" (логичный и забавный слоган) те же MARS LLC обзавелись ахтунговым и нелепым "Тает во рту, а не в жару". Отрицания нету, а слоганы унылые. Так что -- все дело в волшебных пузырьках =))
"[СУПЕРТОВАР]" -- стабильный, высокопрочный, исключительно стойкий к атмосферным воздействиям материал. 100% без усадки !
P. S. "Не тормозит" в данном контексте неприемлемый атрибут =)
P. P. S. Все зависит от контекста, в котором употребляется частица. Например, шоколадка "Млечный путь", она же "Milky Way", не тонет в молоке ;) Пример такой олдфажный, но реклама работала неплохо. Или, скажем, "не содержит конвервантов" и т. п.
Да молча 🤪 Если привлечь/переманить специалистов, создать хороший кадровый институт, инвестировать бабло -- все можно сделать. Только кто этим заниматься будет, непонятно 🙅 Нужен кардинально новый подход к решению проблем. Но у нас все стремятся решать на "совковском" уровне, к сожалению. Правда, обслуживание клиентов в госучреждениях продвинулось вперед ощутимо, что уже радует.
А так -- я за, однозначно. Ибо должна быть здоровая конкуренция.
Получается 30 ГС 🤪
За то, что это 30 сгенерированных сайтов низкого качества, не содержащих оригинального контента. Я работаю по стройке, и у меня есть строительные сайты. Представляю, что будет, если юзеры начнут следовать советам, размещенным на сгенереных ресурсах с машинным рерайтом ))
Стукнут вряд ли, потому что они должны в топ вылезти. Сейчас уник не просто вывести, а вы хотите размноженные ГС пихнуть в топ, да еще и срубать с трафика, да еще и в Сапе торговать )) Впрочем, я не знаю, вдруг и правда получится (вдруг вы знаете заветное слово).
Да, есть такая тема, как корпоративный аккаунт. Только как вести отчетность по нему правильную, никто не знает. Ибо сотрудничество подпадает под валютный контроль. Все бы ничего -- функции агента валютного контроля возьмет на себя за небольшой процент ваш банк, если вы дадите ему такое задание. Только вот ни паспорта сделки, ни договора формально нет.
Скорее всего, все они попадут под АГС, не собрав нормального трафика. Возможно, что проиндексируется только часть из них. Кроме того, если их запалят, то можно получить бан аккаунта.
Стоит ли идти на такие жертвы ? =) Рубаха с брючками -- день работы на стройке. Ну, два дня =)
Причем это косвенный фактор, а не прямой.
Это плохой рерайт. И он далеко не всегда быстрее.
Для этого истец должен доказать, что вы нарушили его авторские права.
Отрератить можно почти что любой текст, причем никто не поймет, что это рерайт. Ибо рерайт -- суть изложение, в которое автор не вносит своих мыслей и выводов. А описание может быть сколь угодно неузнаваемым (я уж не говорю о том, что Яндекс не догадается, что перед ним пресловутый рерайт). Блин, переспамил ключами в посте ))
