_aleksey_: Вижу, что по тем страницам где НЧ остались на месте изначально были ссылки с трастовых сайтов (по ноуфолов) Может быть сыграло разнообразие ссылочной массы (наличие в ссылочной массы страницы параметров ноуфолов)
Давайте хоть сюда это не приплетать. Тем более что повылетало все подряд, в том числе сайты с большим количеством естественных ссылок (в том числе ноуфоллов). Удержались на местах только мега-трасты. Это не тема для холивара. Плиз-плиз-плиз 🙄
Игорь ( Родной Портал): М-да, думал меня не зацепит. Проверил позиции часа 3 назад, всё было на месте, минут 20 назад проверил выборочно, на каждом втором просели ВЧ и ВК запросы на 5-6 позиций. (
И как, даже ноуфоллов ссылки не спасли?))) А если серьезно - добро пожаловать в клуб 🍿
kievrent: (качество, анкоры ссылок, заспамленность продвигаемой страницы). Причин не так уж и много.
Это уже давно проверено и не подходит. Причин-то не очень много, но, двигаясь методом исключения, уже вычеркнуто почти всё, а что не вычеркнуто, то вот-вот 😮
fireXXX: А из вашего вопроса следует, что вы хотите собрать инфу и в свою очередь ни с кем не поделиться своей инфой.
Я же написал уже... Догадок было достаточно много, но все они опровергались и учитывать их можно с бооольшой натяжкой. Если у кого-то есть интересные наблюдения, но нет возможности делать выводы из-за маленькой выборки (несколько сайтов потеряло позиции), то я могу помочь с анализом этих факторов на огромной выборке. Однако мнение было только одно (от Киеврент и то, которое уже отбросил), хоцца свежих идей. Каг-то так.
mynewgaleon, banGkok, спасибо я в курсе, что происходит :)
kievrent, в Гугл нет ни апов, ни доапов выдачи. На счет причин: эту я тоже рассматривал, но такой закономерности, как вы назвали нет (выборка большая), это скорее совпадение. Есть множество догадок, но на все есть контрпримеры =\
Trean добавил 10.02.2011 в 16:00
fireXXX: Trean, а что у вас конкретно случилось? И чем эти сайты качались?
Из этого вопроса следует, что вы не являетесь практикующим оптимизатором с к-вом проектов от 20-ти. И, значит, не сможете никак помочь хотя бы потому, что у вас нет выборки.
Вижу, что по тем страницам где НЧ остались на месте изначально были ссылки с трастовых сайтов (по ноуфолов) Может быть сыграло разнообразие ссылочной массы (наличие в ссылочной массы страницы параметров ноуфолов)
Давайте хоть сюда это не приплетать. Тем более что повылетало все подряд, в том числе сайты с большим количеством естественных ссылок (в том числе ноуфоллов). Удержались на местах только мега-трасты. Это не тема для холивара. Плиз-плиз-плиз 🙄
Kirik, а вот это правильный вопрос...
seo_guru7, не откат однозначно. Была сверка с предыдущими позициями и откат сразу стал бы очевиден, стало очевидно другое - отката не было.
Сильнее просели сайты на которые недавно за купился но к сожалению их только пара, кто там про большую выборку заикался?
Вылет, в том числе, тех кто давно в топе и движений ссылок не было значительное время.
М-да, думал меня не зацепит. Проверил позиции часа 3 назад, всё было на месте, минут 20 назад проверил выборочно, на каждом втором просели ВЧ и ВК запросы на 5-6 позиций. (
И как, даже ноуфоллов ссылки не спасли?))) А если серьезно - добро пожаловать в клуб 🍿
(качество, анкоры ссылок, заспамленность продвигаемой страницы). Причин не так уж и много.
Это уже давно проверено и не подходит. Причин-то не очень много, но, двигаясь методом исключения, уже вычеркнуто почти всё, а что не вычеркнуто, то вот-вот 😮
А из вашего вопроса следует, что вы хотите собрать инфу и в свою очередь ни с кем не поделиться своей инфой.
Я же написал уже... Догадок было достаточно много, но все они опровергались и учитывать их можно с бооольшой натяжкой. Если у кого-то есть интересные наблюдения, но нет возможности делать выводы из-за маленькой выборки (несколько сайтов потеряло позиции), то я могу помочь с анализом этих факторов на огромной выборке. Однако мнение было только одно (от Киеврент и то, которое уже отбросил), хоцца свежих идей. Каг-то так.
mynewgaleon, banGkok, спасибо я в курсе, что происходит :)
kievrent, в Гугл нет ни апов, ни доапов выдачи. На счет причин: эту я тоже рассматривал, но такой закономерности, как вы назвали нет (выборка большая), это скорее совпадение. Есть множество догадок, но на все есть контрпримеры =\
Trean добавил 10.02.2011 в 16:00
Trean, а что у вас конкретно случилось? И чем эти сайты качались?
Из этого вопроса следует, что вы не являетесь практикующим оптимизатором с к-вом проектов от 20-ти. И, значит, не сможете никак помочь хотя бы потому, что у вас нет выборки.
Юпи-с, расположение сервера играет второстепенную роль и на ранжировании не скажется в большинстве случаев.
Консультация для активных рефералов бесплатная.
Для не рефералов все что касается Sape - 30 долларов в час или 100 без ограничения времени (в разумных пределах).
Абонентская поддержка оговаривается отдельно.
в Яндексе давно писали, что учитывают выдачу других ПС, как один из факторов ранжирования
Весьма сомнительное утверждение :)
В Бинге отожгли конечно, спасибо raspberry за информацию.