Небрежно встрявая в вашу беседу, замечу, что это не такой уж прям конкурентный запрос.
Вот прям все знаки так берут и рвут? :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%22&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&lr=213
Ответ где-то тут ;) Как и ответ на вопрос ТС, кстати.
Странно от вас это читать. Я помню целые лекции на тему пассажей, а тут... Видимо кто-то кого-то где-то не так понял 🙄
Это если свое время в 0 оценивать.
Оптимизатор, с правильно налаженным процессом, за время нужное для расстановки этих "бесплатных" ссылок может заработать больше, чем стоили бы они платные.
Закономерности не найдено. Сайты где процент ссылок с вареза больше не просели сильнее.
Не имеет смысла по указанной причине.
НЧ изменения не коснулись, СЧ слабо, ВЧ сильно. Вас не затронуло потому что нет ВЧ. Почему именно так - делайте выводы.
Цена вопроса 200-500 долларов в зависимости от объема. Кошелек скидывать? 🙄
lcatlas, вообще, честно говоря, местами топ похож на непойми что... Вылетают трасты с историей и ссылками, а заходят сайты на юкозе 2011 года без тайтла, точных вхождений и 22 linkdomain. Не в ВК тематиках конечно, но и не по "Продажа арматуры недорого"... По вполне нормальным продающим СК запросам.
Угу.
Я тоже с этого начал, потом понял, что больший интерес представляет не то что упало, а то что поднялось (есть статистика про "Топ сегодня" и "Топ вчера"). Анализируя данные постепенно отпадают новые и новые идеи, т.к. нахожу множество опровержений на выборке упавших и поднявшихся сайтов.
У меня больше)) *Померялись* 😂
Но 200 тоже вполне достаточно. Уверен, что не раз уже после просмотра одного-двух топов/сайтов было "А, так вот же оно", а после просмотра следующих двух "А не, блин, не оно... Хрень какая-то" :) А если не было, то непременно будет. Выборка рушит все гениальные теории, т.к. на любую из них находим валом контрпримеров.
Мыслей много, но на выборке все они опровергаются))
)) Приняли как версию "Отвал доноров", но причина уникальности не нравится, смотрим почему могут еще отпадать, но это долгий и муторный процесс, доноров ой-ой-ой сколько :(
У этой версии тоже есть нестыковки, но меньше чем у других.
Ну и "Глюк Гугла" с доски еще не вычеркнуто :D
Да, версия Кирика, доработанная в стенах нашего светлого кабинета, мне тоже нравится 🙄
