mwaves

Рейтинг
12
Регистрация
26.10.2009
shefoo:
Может в этом дело?

Я бы на главную добавил хоть какой-нибудь текст.

Википедия - уникальный ресурс с трастом больше 9000.

То есть, ей можно, мне нет? :)

Текст на главную. Хорошо. Сделаю. А почему тогда внутренние не выходят. Там же полно текста!

Дитя неразумное:
Может есть неявные и менее конкурентные запросы приносящие заказ? У вас статистика заказчиков есть?

Такая статистика есть. Но все равно это высочастотники. По ним же больше всего и заказов.

Если по другим подобным тематикам (вроде "пластиковые окна") еще можно нагенерить низкочастотников по географии (скажем, "пластиковые окна Охотный Ряд"), для заказчиков цветов из других городов эта тема практически негеозавизима. Какая разница для заказчика из Москвы где находится доставка цветов в Петербурге? Отсюда и проблема.

mwaves добавил 02.11.2010 в 17:23

Mills:
Просто лучше делать бизнес в сфере, где лучше прибыль и выше окупаемость. К примеру делать контору по регистрации ООО и т.п. не особенно разумно. Какой смысл работать в забитых конкурентных тематиках? Да еще с принципами, что цену надо считать исходя из себестоимости, а не из того, за сколько клиент купить может? :)

А чем Вас, простите за любопытство, не устраивает окупаемость бизнеса с доходом > 300 тысяч в месяц? По-моему, на 4 млн. инвестиций это очень даже неплохо! И именно такой доход дает ТОП-3, к которому мы планомерно стремимся.

Забитых тематиках, говорите? 🚬

А думаете парням из Google так не говорили когда они свой поисковик ваяли в условиях практически монополии Yahoo! и AltaVista? И где сейчас эти Yahoo! и AltaVista?

Конкуренция на то и конкуренция, чтобы сделать свой бизнес конкурентноспособным. Кто сказал, что конкуренты это плохо? Во-первых, они уже фактом своего существования доказывают, что бизнес в данной отрасли возможен и может быть рентабелен. Во-вторых, они своей рекламой создают информационное поле о товаре. Попробуйте сейчас продать, скажем, сепульки. Спрос будет?

Конкурировать с российским мелким бизнесом элементарно: все хотят хапнуть. Живут по принципу: заполучить деньги с клиента, а затем отвязаться от него как можно дешевле и поскорее.

Вы были в Париже? Видели какая там производительность труда в ресторанах у официантов? С какой скоростью они обслуживают посетителей? В Париже с 1 кв. метра кафе зарабатывают раз в 100 больше чем в России. Потому что у них успех бизнеса целиком и полностью зависит от ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА и удовлетворения клиентов. А у нас - НА РАЗВОДЕ клиентов либо на постановке клиента в выгодное для продавца положение. У них бизнесу в прямом смысле СТЫДНО задирать цены в разы выше себестоимости. Даже если клиенты готовы покупать по этим ценам! У нас же за это уважуха и признак "компетентности" маркетологов! В этом разница в подходе.

Мы все привыкли к хамству, к разводам продавцов, необязательности контрагентов и тотальному пофигизму наемных сотрудников к своей работе. И это для нас "нормально".

Разве с этим сложно конкурировать?

banshee(oleg):
Почему вы циклитесь на каком-то там ВЧ? Может, надо хорошенько поработать над семантическим ядром, охватить все возможные запросы, сформировать под каждый контент? Наверняка это может привлечь больше трафа и повысит конверсию без изменения сеобюджета.

Вот самое распространенное заявление специалистов по SEO! Однако...

Букеты, к сожалению, не имеют моделей, марок и названий. Поэтому низкочастотники в этой сфере по большей части нерелевантны!

Пример: черные розы петербург (у нас нет черных роз), доставка цветов выборг (это далеко) и т. п.

Ну будет у нас пара заказов в месяц по запросу типа: "бесплатная доставка букетов из фиолетовых котят в подвал Эрмитажа дождливым осенним вечером". И что?

Вот Вы, скажем, что будете набирать в поиске если захотите, чтобы Вашей знакомой в другом городе привезли от Вашего имени цветы? Держу пари что-нибудь из следующего: доставка цветов, заказ цветов, доставка букетов, заказ букетов. Все.

Когда-то мы сделали ядро из 130 запросов, по всем из которых были в ТОП-3. Трафик с них шел максимум 5 - 10% от запроса "доставка цветов". Самое интересное, что и конверсия по ним была куда меньше чем с запроса "доставка цветов".

Есть темы (пластиковые окна, кондиционеры, каско), где рулят высокочастотники. Увы.

Вот другой свой проект, интернет-магазин парфюмерии, я двигаю исключительно по низкочастотникам - по названиям конкретного аромата. Совсем другое дело.

mwaves добавил 02.11.2010 в 16:40

Mills:
Да, так и есть. В наших реалиях строить бизнес вкладывая деньги на 5 лет вперед попросту глупо, потому что рискованно, нет особо стабильности во многих сферах. Чем раньше все окупается тем лучше.

Качественно сделанный бизнес обычно стабилен. Конечно, ситуация в стране меняется, но мы же не в 90-х годах уже ...

И потом, зато очень "надежно" и "выгодно", конечно, накупить в ипотеку инвестиционных квартир в строящихся домах на 20 лет вперед с переплатой за эти самые 20 лет в 300% их реальной стоимости и доходности "вложений" ниже уровня инфляции... Ага. И, самое интересное, никого это не парит, ибо есть всеобщее мнение, что это "надежно" и "супервыгодно" :)

aalexeev:
mwaves, это понятно, я спрашивал о другом.
мда, экономику за 10 класс не надо было прогуливать.
"Доходы группы "Газпром", крупнейшей компании страны, формируют до 20 процентов доходов российского бюджета."

Так вот в этом-то и вся соль! Бюджет и ВВП - вещи разные. А прибыль Газпрома исчисляется процентами. А тут речь о десятках процентах! Чувствуете разницу?

mwaves добавил 02.11.2010 в 16:30

aalexeev:
mwaves, это понятно, я спрашивал о другом.
Вопрос в том почему другие магазины генерят прибыль при 100 униках а вы при 600 не можете. В ответе на этот вопрос кроется причина всех неудач. Говоря по простому ваш сайт скорее всего нет смысла раскручивать вообще.

Отвечу. Другие интернет-магазины цветов сами по себе НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫ. Открою тайну:

1. Все магазины кроме нас участвуют "в партнерках". Это значит, что они доставляют заказы в своем городе, которые им дают их партнеры из другого региона. Все крупные сети (AMF, Флорист, Фламинго) - работают с партнерами. Поэтому у них и цены космические (партнерам платят 50% суммы заказа).

За счет этого региональные мелкие магазины получают львиную долю заказов из инета. В том числе и от зарубежных партнеров. Надеюсь, Вы не думаете, что компания сама доставляет букет из Москвы, скажем, в Новосибирск?

Мы в партнерках принципиально не участвуем, т. к. цель другая. В то время как мелким предпринимателям достаточно просто "немножко" зарабатывать и не париться, мы сами хотим сделать серьезную службу доставки и конкурировать с крупными сетевиками. Зачем же нам помогать им наращивать базу клиентов?

2. 99% сайтов служб доставки цветов созданы на базе существующего розничного цветочного салона. Поэтому для них даже 1 заказ в месяц с сайта - уже доход. У нас НЕТ своих магазинов. Опять-таки, поскольку ЦЕЛЬ иная. Мы специализируемся исключительно на доставке цветов, а у этого бизнеса совершенно иная целевая аудитория.

aalexeev:
imho-no, цветочные сайты с посещаемостью даже 200-300 уников генерят очень хорошую прибыль. Тут не может идти речь о каком то барыжении ссылками. Насчет того что работает только 1 ВЧ и только первое место то это явный гон, вы сами это должны понимать если в теме раскрутки сайтов.

Подтверждаю. Действительно, "генерят". Только много ли Вы наковыряете в выдаче сайтов, имеющих ежедневно 200-300 уников? А если ужесточить требования и учесть именно ЦЕЛЕВУЮ аудиторию, исключив SEO-шников, конкурентов, роботов, коммивояжеров и прочий "левый" трафик? Вот Вам ради хохмы ссылка на статистику LiveInternet по посещаемости в отрасли (мы там тоже есть): http://www.liveinternet.ru/rating/ru/?search=%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&ok=+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C+&only=on

Если отфильтровать трафик строго по теме, то в списке выше "300 уников" останутся только:

AMF, Флорист.ру, Flower-Shop, Flora Express, ProFlowers и Flamingo. Все это - крупные сетевые операторы на рынке доставки цветов. Причем держу пари на 80% их трафик - не целевой. Это "боковой" трафик со статей, которых у данных служб в целях раскрутки предостаточно.

Реальный целевой трафик всей отрасли - едва ли 1.000 уников в день, сэр ☝

Поэтому даже 200 уников в день в этой сфере - это МЕГА успешный ресурс. А Вы говорите об этом как о совершенно рядовом явлении :) Потому что Ваше утверждение основано на предположении "с потолка", а не опыта :)

ЦИТАТА ДНЯ НА ЗАМЕТКУ: В этой отрасли рыбаков больше чем рыбы! 🚬

aalexeev:
все таки не могу понять как можно было умудриться на сайте с 600 униками в день зарабатывать 30тр в месяц. Кто нибудь понял?

И допустим раскрутите вы, увеличите вы до 1000 уников в день(в 1.5 раза), по пропорции это будет 50 т.р.прибыли в месяц. Плюс 10т.р. можно еще на сапе поднять
Еще 10 т.р. на ГГЛ и на миралинке. ))

просто аут, монетизация топового сайта по доставке цветов на биржах и барыжении ссылками.
Слов нет

При 1.000 уников в день при сохранении конверсии 7% прибыль будет больше > 500 тыс. в мес.

Есть такое понятие в бизнесе - "фиксированные расходы" называется. Так вот: эти расходы приходится нести бизнесу ВНЕ зависимости от числа "уников". И задача бизнеса повысить объем продаж, чтобы прибыль с заказов сначала достигла, а затем и превысила точку рентабельности.

Пример: мне необходимы 2 флориста (чтобы доставлять цветы каждый день без выходных) и при единственном заказе в месяц (я же не знаю когда в какой день он поступит?). Но эти же 2 флориста могут в месяц собирать и 1000 заказов. Расходы на зарплату флористов при этом НЕ ВЫРАСТУТ.

Теперь более-менее разъяснилось?

P.S. Если Газпром увеличит объем продаж газа на 50%, он утроит ВВП нашей многострадальной страны.

Дитя неразумное:
С сайтом можно работать и нужно. Но не ссылками и статьями торговать. Это ж не гс.

Ссылками если только в целях заработка на продвижение ресурса. И, потом, где-то я слышал, что сайт без исходящих, дескать, подозрительно смотрится в глазах ПС. Или это... хм... чепуха? ;)

asto:
ТС просто процитировал мой пост, дальше Вы отписали пост, который я процитировал выше:) Я тут отписался без подробностей, а в подробностях ТСу рекомендации по оптимизации в личку скинул:) Там многа букаф, тут постить не стал)))

Подтверждаю и благодарю! :)

Дитя неразумное:
1. лучше брать разные ссылки и дешевые и дорогие и середнячки. (пусть будет 30-30-30% для начала)
2. с этим не подскажу
3. подъем позиций от 3х месяцев, через полгода результат должен быть или что то не так
4. барыжить ссылками смысла нет, тиц мал, страниц мало
(да и кого размещать? не конкурентов же)

Нужен вам хороший спец и не факт что это "крутая сео контора"

А на сайт я бы глянул.

Кстати и запросы нужно уточнять, бывают покупающие, а бывают интересующиеся, на интерес смысла нет много тратить.

Первый пост по теме! Спасибо! :)

Сейчас ссылочная масса - около 5.000 бэков. Пузомерки у всех слабенькие. Исходя из этого, может можно закупать теперь только жирные?

На счет "барыжить". Зарегился в GGL. Средняя стоимость ссылки на сайтах с аналогичными пузомерками показывается что-то около 150 руб. Всего страниц > 500 без внешних ссылок вообще.

Идея в том, чтобы зарабатывать на ссылках в GGL и тратить там же на закупку "вечных".

mwaves добавил 02.11.2010 в 14:04

imho-no:
просто на вопрос бизнесмена отвечают изначальные вебмастера

Вот это 100% истина! ☝

asto:
Первые четыре пункта 4 млн не стоят, а пятый пункт... Где гарантия того, что все эти принципы были поняты правильно?;)
Сайтик покажите, пожалуйста.

"Правильно" - понятие относительное и, имхо, весьма субъективное. Когда начинали - понятия не имели о том что такое интернет-магазин. Сейчас есть уверенность, что собственными силами при минимальных затратах (не 4 млн, конечно - раз в 100 меньше) можно создать рентабельный интернет-магазин с конверсией 5 - 7%. В большинстве тематик такая конверсия дает весьма ощутимую прибыль. Далее - вопрос масштабируемости бизнеса и клонирования магазинов по разным тематикам.

Вот этот комплекс знаний уже стоит и 4 и все 10 млн.

Всего: 70