Химик78

Химик78
Рейтинг
161
Регистрация
16.10.2009

Rakhaev, вопросы законные.

Метки я не ставил. У меня на сайте цель - контакт с клиентом, на каждой странице перечислены все средства связи, так что, в принципе, можно дальше страницы приземления не ходить.

Качество трафика оцениваю по глубине просмотра, количеству отказов и времени на сайте. Показатели, как у медийной рекламы, похуже, чем у контекста и поискового трафика. Если сравнивать со средними значениями на сайте, то время в полтора-два раза меньше, глубина раза в полтора меньше, отказы около 50%, как у всего остального трафика.

На счетчиках сайта временами недостача процентов 40, временами меньше - 15-20%

Меня интересуют заказчики грузовых перевозок из Китая. Таргетинг я делаю на участие в региональных и языковых группах (и возраст 18+). Также есть объявления с таргетингом на тех, кто объявил свое местонахождения в этой стране.

Правила описаны очень кратко, многое в них не объяснено.

Например, с числом показов непонятки - деньги взимаются за уникальный переход, т.е. по этой логике, после клика показы должны прекращаться. Я сам своих объявлений почти не вижу, поэтому проверить, так ли это не могу.

Странно ведет себя скорость показов и рекомендованная цена - я писал об этом выше.

Никаких ротаций объявлений.

Нет временного таргетинга. Спасибо, что только что сделали ручной выключатель, а то и этого не было.

В объявлении можно использовать совсем маленькую картинку, но тогда текст короче.

Система сырая, постоянно глючит. Пару раз при редактировании объявления слетали настройки таргетинга и начинались бешеные показы на весь мир.

Интерфейсы переделывают постоянно, иногда отрубая всю систему. Сейчас из отчетов - одна таблица и один график, правда у них есть несколько фильтров. Недели три назад, когда начинал, и этого не было.

Суппорт - только добровольцы на общем форуме поддержки ВК. На многие вопросы по рекламе вообще не отвечают.

Безнальная оплата есть, но я бы не советовал. Я видел на форуме поддержки январский вопрос о закрывающих документах. В ответ только в апреле (!) от суппорта поступили уточняющие вопросы, после которых вопрос был закрыт без ответа.

Оплата через WM (и еще что-то), оплаты ЯДом нет.

Прошу прощения за сумбурные ответы :)

Как-то странно себя ведет статистика показов. Показы сдыхают через пару дней.

создаю новое идентичное объявление и оно шустро показываться два дня, а на третий протухает.

При ctr 0,02% я не должен был бы ощущать, что объявление перестают показывать тем, кто кликнул. Если ctr маленький, то должна была бы расти цена клика, но я этого не наблюдаю. Наоборот, по некоторым объявлениям рек. цена снизилась, и теперь моя цена показа равна рекомендованной.

Lenka:
площадка исходная бабло за это получит? ведь реферер рекламодателю передался не площадки....

С рекламодателя деньги точно снимают. 😡 А вот делится ли Бегун с кем-нибудь - сомневаюсь.

По представленным здесь фактам получается, что это накрутка ботами на площадке Бегуна. Если бы были какие-то доказательства, что этот трафик создается чужими площадками и людьми, то Бегун их уже предъявил бы рекламодателям, здесь или через суппорт. Но, как видим, этих доказательств в природе не существует.

Поэтому Бегуну приходится здесь впиаривать про пыль на верхушке большой кучи навоза.

Слон слился - прячется или к семинарам готовится. Он будет выступать на этом http://begun.ru/advertiser/seminars/context.php, а может и еще где-нибудь. У Бегуна большая программа мероприятий на сентябрь.

Просто МММ какое-то. Пока мы здесь тихонечко трем на форуме, Бегун новых клиентов пачками оболванивает.

Так что отказаться от его услуг - мало. Уже пора на него в органы или в суды подавать за лохотрон клиентов.

Базу зеркал кто-то должен готовить.

Как понимаю, Бегун ее берет в поисковике. В поисковике она должна быть, т.к. нужна в первую очередь для того, что бы на поиске показывать только один сайт из всех зеркал. Иначе был бы возможен спам поисковой выдачи зеркалами.

Если поисковик слабенький, то и база зеркал слабенькая. Т.е. эта ситуация может создаваться техническим сбоем в Рамблере.

А вот почему не банят после прямого указания в суппорт, это вопрос к организации. Так уж Бегун работает... А может, ему в данном случае, так надо ;)

_SP_, объясняю по слогам:

А) плохой таргетинг - широкая аудитория. Скажем, 100 млн. показов в день. Вероятность случайного клика (по ошибке), скажем 0,001%. Получаем 1к таких кликов. Но этим людям наш сайт был не нужен, они его видеть не хотят и спешат закрыть окно быстрее. Предположим, половина успевает закрыть до срабатывания счетчика. Тогда счетчик засечет 0,5к таких переходов. Понятно, что конверсия с этого трафика равна 0.

Среди этих сотен миллионов есть 1 млн. показов нашей целевой аудитории. У них CTR, предположим, 0,02% (это близко к реальности), т.е. они дадут +200 переходов. Это осознанные переходы, эти люди дождутся загрузки страницы и все они будут сосчитаны счетчиком.

Итого на счетчике 700, по данным рекламной системы - 1200, т.е. на счетчике только 58%, а разница 42%.

Б) Хороший таргетинг - только целевая аудитория - 1 млн. показов в день

Вероятность осознанного клика те же 0,02% , т.е. 200 кликов. Посетители дожидаются открытия страницы, чтобы прочитать ее. Счетчик успевает сработать, т.е. он показывает те же 200 посетителей в день. Возможна хорошая конверсия.

Случайный клик есть, но по прежнему имеет CTR 0,001%, т.е. он дает +10 таких кликов в день, , т.е. на счетчике +5 шт.

Итого у нас на счетчике будет 205 из 210, т.е. 97% от того, что нам насчитает отчет рекламной системы.

_SP_:
Не понял... причем тут таргетинг ?
Пользователь закрывает страницу ДО загрузки.
Вы что думаете, что если кто-то случайно ткнет в релевантное ему объявление,
то он
1. это поймет
2. будет ждать загрузки страницы
По-моему он закроет её. Как и нерелевантный пользователь.
Как любой.


Что, есть какие-то данные полагать, что случайный клик человека из целевой аудитории
может привести к тому, что он ДОЖДЕТСЯ показа страницы ? Какие ?
Вся эта мысль мне глубоко непонятна.

Моя мысль простая - мы наблюдаем в сумме два трафика:

Случайный клик - его доля мала и постоянна. Но на широком охвате он будет большой.

Целевой трафик - осознанный клик. Его доля тем больше, чем лучше таргетинг. При правильном таргетинге он значительно больше случайного клика. Тогда отказов мало, глубина просмотра растет и т.д.

Улучшая таргетинг мы увеличиваем долю целевого трафика, она превосходит случайный трафик, и закрытия страниц до загрузки (в процентах %) становится меньше.

edemja, да, я тоже сейчас собираюсь приступить к опытам с группами. Это очень интересно. Обрисуйте, п-та, как лучше продвигать группу без бана. Если не удобно на форуме, то давайте обсудим в ЛС.

wayfarer:


Как я вижу нынешнюю ситуацию в контексте по большой тройке:
Бегун - куча мусора
Адвордс - блошиный рынок
Директ - магазин

Пока меня устраивает ROI и количество трафика по "магазинным" расценкам я не пойду на блошиный рынок, когда выгребу все из магазина пойду на блошиный рынок, далее будем копаться в мусоре. Надеюсь не скоро.

P.S. имхо

У меня немного другая последовательность.

Я иду по возрастанию цены целевого посетителя (смотрю на отказы или конверсию). Получается такая последовательность:

1. Адвордс

2. Когда не хватает трафика, то Директ - конверсия хорошая, но дороже.

Потом уже бегаю по инету и ищу, где еще собрать целевую аудиторию. Вот Бегун оказывается одним из самых дорогих источников нормального трафика, и довольно слабым.

Химик78 добавил 31.08.2010 в 15:56

Jamming, иногда по необходимости я пытаюсь фильтровать этот мусорный трафик с Бегуна, чтобы найти в нем нужную аудиторию. Я тоже никому не рекомендую без острой необходимости связываться с Бегуном.

edemja, а сколько Вы ставите, чтобы получить траф 5к?

Я вообще не смотрю на рекомендованную цену - это что-то от лукавого, какой-то приблизительный ориентир.

Химик78 добавил 31.08.2010 в 15:45

_SP_:
Непонятна ваша логика. Пользователь что, кликает случайно просто ?
Тогда таргетинг непричем, даже если он в целевой группе, он точно также
закроет окно, не дожидаясь загрузки. Ведь это случайный клик.

Ну да случайный клик. Если поставить неудачный, но широкий таргетинг, то будут преобладать случайные клики. Пользователь будет моментально закрывать страницу, не дожидаясь загрузки. При правильном таргенинге нужных кликов будет большинство, тогда время на сайте будет увеличиваться.

А у вас нет инфы по продолжительности визита ?
Скажем сколько % до 5 секунд итп ?

Продолжительность визита имеет смысл только, если загружено больше одной страницы. Я не прав?

Рекомендованная цена при моём таргетинге порядка 2х от цены клика в гугле.
Как народ это отбивает для меня загадка. Наверное я тупой.

У меня рекомендованная цена меньше цены на Гугле, а я ставлю еще меньше.

Всего: 1817