Варианты накрутки в Бегуне

Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#41
Химик78:

  • Бегун берет деньги за рекламу на тематических сайтах,
  • Бегун создает сайт только для размещения этой рекламы,
  • С этого сайта идет самый большой (если не считать другие помойки Бегуна) трафик на рекламируемые сайты, т.е. налицо накликивание.

На самом деле это работает так: произошел клик с сайта-партнера. По некоторым признакам система определила его как сомнительный в области человек\не человек. Вероятность того, что кликнул человек велика, но не 100%-ная. Система, прежде чем произвести переход на сайт рекламодателя и списать с него за это деньги, показывает кликнувшему попандер на площадке "подарки". Живой человек нажмет и клик будет засчитан. Робот отсеется. Клик будет показан как клик с "подарков".

Сам по себе сайт не является самостоятельной площадкой, и служит исключительно в технических целях. При этом живой человек, если ему это зачем-то нужно, может открыть его. Если он туда пришел не с объявления из сети, а сам, то никаких попандеров с вопросами ему не покажется.

Трафик с подарков на сайты рекламодателей составляет далекую от запятой долю процента от всех переходов с Бегуна.

И никакой теории заговора.

С ув., Lastochka | твиттер для клиентов (https://twitter.com/begun_ru) | твиттер для партнеров (http://twitter.com/begun_partner) | умное управление контекстной рекламой (http://www.begun.ru/advertiser/advertiserhelp/news_detail.php?ELEMENT_ID=156)
Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#42
Lastochka:

Сам по себе сайт не является самостоятельной площадкой, и служит исключительно в технических целях. При этом живой человек, если ему это зачем-то нужно, может открыть его. Если он туда пришел не с объявления из сети, а сам, то никаких попандеров с вопросами ему не покажется.
Трафик с подарков на сайты рекламодателей составляет далекую от запятой долю процента от всех переходов с Бегуна.

И никакой теории заговора.

А тут нет никакой теории - чистая практика, которая показывает, что конверсия с Бегуна почти нулевая, модерации площадок никакой, а бюджет просто улетает. Отчеты, которыми это можно прояснить - отсутствуют.

Сотрудникам Бегуна на это многократно указывали, а они ничего не делают. Как в поговорке: "то ли дураки, то ли сволочи".

Повторюсь, то, что я пишу, это - факты, а не теория.

Что касается частного случая с Подарками, то описанная Вами трактовка рассматривалась в этой ветке. Читайте выше.

Если так делать фильтр, то а) он должен в виде реферера передавать не прокладку-Подарки, а ту площадку, на которой был замечен сомнительный клик. б) В статиситке рекламодателя должна отображаться не прокладка-подарки, а та площадка, на которой был замечен сомнительный клик. в) в приличных контекстных системах показ объявлений на попандерах признан недопустимым, т.е. фильтр должен быть реализован не в виде попандера. г) по факту, трафик с подарков составляет не доли процента, а является вторым по значимости из тех, на которые Бегун списывает мои расходы.

Т.е. в очередной раз с этим "фильтром" в Бегуне сработали по приведенной выше поговорке.

А Вы, Lastochka, в бегуновском духе тут косите "под дурачка".

Слишком много в Бегуне ошибок и глупостей, и все не в пользу рекламодателей.

proshin.ru (http://proshin.ru/services/) - аудит сайтов, продвижение, контекстная реклама и пр.
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
683
#43

Lastochka, можно вопрос - а если бот зашел, кликнул по объявлению, появился попандер, еще раз кликнул по нему - все ок, переход засчитан?

Эта вся защита на Бегуне?

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://e-moldovanu.com/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#44
Devvver:
Lastochka, можно вопрос - а если бот зашел, кликнул по объявлению, появился попандер, еще раз кликнул по нему - все ок, переход засчитан?
Эта вся защита на Бегуне?

Devvver, +1

Сейчас от ботов хотя бы каптча должна быть, а не предложение кликнуть еще раз.

Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#45
Devvver:
Devvver, +1
Эта вся защита на Бегуне?

Разумеется, не вся. Это даже не верхушка айсберга, это так, пыль на верхушке.

S
На сайте с 09.07.2009
Offline
21
#46
Химик78:
Devvver, +1
Сейчас от ботов хотя бы каптча должна быть, а не предложение кликнуть еще раз.

Покажите мне хотя-бы одну капчу, которую нельзя "раскусить" нынешними алгоритмами прохождения капчи, возможно она и есть, но человек ее тоже не может разгадать )

Вывод Adsense до 100$ http://goo.gl/qM6VEK (http://goo.gl/qM6VEK)
Lastochka
На сайте с 04.08.2004
Offline
97
#47
Химик78:

Повторюсь, то, что я пишу, это - факты, а не теория.

Вы излагаете факты, как вы их видите, и строите теорию на тему "наверное, это вот так". А я вам описываю, как это работает на самом деле.

Химик78:

Что касается частного случая с Подарками, то описанная Вами трактовка рассматривалась в этой ветке. Читайте выше.

Я не трактую :)

Химик78:
в) в приличных контекстных системах показ объявлений на попандерах признан недопустимым, т.е. фильтр должен быть реализован не в виде попандера.

Это не "показ на попандерах" на сайте-партнере, это показ рекламы на прокладке пользователю, который может и не перейти, если раздумал или если он робот.

Остальные ваши высказывания в этом комменте или эмоциональны и носят риторический характер, или являются предложениями по доработке - я передам их в технический департамент.

Lenka
На сайте с 10.10.2003
Offline
139
#48
Lastochka:
Разумеется, не вся. Это даже не верхушка айсберга, это так, пыль на верхушке.

а кому этот клик засчитан? в смысле - площадка исходная бабло за это получит? ведь реферер рекламодателю передался не площадки....

Химик78
На сайте с 16.10.2009
Offline
161
#49
Lenka:
площадка исходная бабло за это получит? ведь реферер рекламодателю передался не площадки....

С рекламодателя деньги точно снимают. 😡 А вот делится ли Бегун с кем-нибудь - сомневаюсь.

По представленным здесь фактам получается, что это накрутка ботами на площадке Бегуна. Если бы были какие-то доказательства, что этот трафик создается чужими площадками и людьми, то Бегун их уже предъявил бы рекламодателям, здесь или через суппорт. Но, как видим, этих доказательств в природе не существует.

Поэтому Бегуну приходится здесь впиаривать про пыль на верхушке большой кучи навоза.

[Удален]
#50
Lastochka:
Это даже не верхушка айсберга, это так, пыль на верхушке.

Это пыль в глаза рекламодателя (с которого сняли деньгу) и вебмастера (которому не засчитали клик). Научитесь называть вещи своими именами - чай не в песочнице общаемся.

И да - раз Слон категорически отказывается отвечать на вопрос как попадают дорвеи без единой строки контента в Бегун (вопреки правилам системы), может быть Вы, "работающая в Бегуне", откроете нам сию тайну? 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий