Химик78

Химик78
Рейтинг
161
Регистрация
16.10.2009

Вот ветка по теме /ru/forum/530551

Там только что отметились люди, работающие в этой тематике

Это здесь уже спрашивали.

См., напр., здесь /ru/forum/516412

Lastochka:

про релевантность я имела в виду контекстность содержанию сайта. Рекламировали таблетки для похудения и диетические напитки - отлично шло на кулинарных сайтах и сайтах про спорт и фитнесс, реклу понравилось.

Это хорошо, если много сайтов в тематике. А если B2B? Например, дальние грузовые перевозки. Перевозка мебели - уже не та тематика. И тем более, игра "Дальнобойщики" 😂

Мне не понятно, что такое "уникальный переход". Если понимать буквально, то они не должны засчитывать посетителя, если он уже когда-то кликал на объявлении. Если так, то нет смысла и показывать объявление этому человеку.

В этом есть плюсы, но есть и минусы.

Кстати, я своего объявления уже не вижу. Возможно потому, что я вчера на нем уже кликнул разок...

Ну вот итог вчерашнего дня.

Скорость показов сильно зависит от цены. Я поставил раз в пять ниже рекомендованной. Итог вчерашнего дня - 25 уникальных переходов. CTR сейчас 0,04%. Т.е. вчера с 14 часов до полуночи произошло 62 тыс. показов. При том, что таргетинг стоит только на аудиторию в 3,5 тыс. человек.

Аналитикс и Метрика засекли 21 визит. Т.е. на 16% меньше, что нормально для счетчика на джаваскрипте.

По сохраненным реферерам можно определить посетителей поименно, если они переходили со страницы с фотографиями :). Страницы сообщений, понятно, мне недоступны.

Часть рефереров такие, что на них не должны показываться объявления - перечни групп и новостей.

Непонятки также с тем, что Контакт эти данные называет "уникальными переходами", а не визитами.

Аналитикс сообщил, что новых в них только 19. Что тоже, в принципе, в допуске.

Глубина просмотра ниже вдвое, чем у средних посетителей, время на сайте меньше в четыре раза.

Понятно, что два десятка - не статистика. Сегодня увеличиваю ставку. Собираюсь отработать несколько дней.

Lastochka:
ловите своих клиентах на "тематических сайтах" - там жесткая модерация и вполне разумная релевантность, а цены пониже поисковых.

Это верно только для сети Яндекса и Гугла. В Бегуне, похоже, нет модерации. Там, если хозяина площадки ловят на накрутке, то его не выгоняют, а просто не выплачивают тех денег, про которые точно доказали накрутку. И впредь он накручивает аккуратнее. Поэтому там процветает накрутка.

К тому же релевантность будет разумная, если она определена по истории поиска. А в Бегуне мало поисковых площадок, поэтому поведенческий таргетинг там практически не работает.

Химик78:

-=Den=-, а Вам не бывает интересно отделить на поисковике клик на органической выдаче от клика на контекстной рекламе? Для них реферер одинаковый.

-=Den=-, я имел ввиду, что в контекстных объявлениях в урл можно прописать "метку" - ничего не значащий cgi параметр. Типа ?advert=direkt для объявлений в Директе, ?advert=adwords для объявлений Адвордс и т.д.

Этот параметр не будет никак обрабатываться веб сервером, но по запрошенному url будет четко видно от какой сети пришел посетитель - вообще без анализа реферера. У стандартных счетчиков есть отчеты по параметру url, да и самому такой отчет сделать несложно.

В метках детализацию можно делать вплоть до отдельного объявления.

Никак. Нет такого в Директе. Можно только запрещать.

В ГА можно выбрать площадки вручную.

Они нормальные отчеты уже давно сделать не могут - ни в новом ни в старом интерфейсе, а вы говорите про фильтры...

art1, не прав Shema потому, что у юристов очень большой разброс цен. Попробуйте, обратитесь к Борщевскому...

Если дорогих в Москве несколько сотен, то остальным - место в ротации и рекламной сети.

И, как клиенты они, думаю, очень сложны.... у них пальцы и гонор...

Всего: 1817