Все вопросы про продвижению в буржунете в одной теме - 2

Открыл тайну взятую откуда? Ссылка на G+ есть - и как ею трекать?

Там вообще трекать нечем. Понапридумали себе теорий. Статеек глупых понаписали. Уверовали.

Еще раз повторю - ПФ это не для Гугля.

А то, что хром юзают и переходы фиксируются из и на страницы сайта, даже если другой браузер.

Этого достаточно, чтоб гуглу отслеживать твой сайт. Ты то тут при чем? Для тебя есть аналитикс и консоль.

Я уже молчу про тысячи других дочек гугла (сайты, сервисы, приложения, расширения), которые сливают всю инфорамцию о пользователях.

Чувак, SEO не для тебя)

Ты бы хоть на секунду задумался, как гуглу еще определять полезный сайт для пользователя или нет.

ПФ или показатель отказов. Называй как угодно. Но если мыслить глобально, то только поведение пользователя может быть индикатором полезности сайта.

Секта свидетелей ПФ внутри сайта уже становится агрессивной :)

https://www.webpronews.com/matt-cutts-google-doesnt-use-bounce-rate/

https://www.youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU

Максимум, что учитывается - это клики из выдачи, тоесть CTR сниппета. И вернулся или нет юзер в выдачу. Дорвеи с моментальным редиректом, простым клоакингом по ip google бота спокойно можно встретить по низкочастотке. По вашей мифологии у них должен быть показатель отказов 100% и время нахождение на сайте 0 секунд - а они живут годами, проклятые, доколе :)

Спасибо, есть еще разумные люди, я думал я один здесь такой :)

Агрессивных Свидетелей ПФ нужно гнать в Яндекс! Пусть там тусуются - я понятия не имею, что там важнее.

Какие вы тесты проводили и какие эксперименты ставили? Так уверенно рассказываете что Гугл учитывает, а что нет.

А это не ПФ, да?

И да, спасибо за "свежак" и "содержательную" новость, в которой 0 информативности.

Но в этой новости есть же ссылка на дебаты:

https://www.seo-theory.com/the-late-great-bounce-rate-debate/

В последних нескольких абзацах все ясно изложено.

Ребята, я не знаю в каком гугле вы работаете и кого еще для вас процитировать?

https://moz.com/local-search-ranking-factors

https://www.semrush.com/ranking-factors/

https://searchengineland.com/8-major-google-ranking-signals-2017-278450

Может патента гугла будет достаточно?

https://patents.google.com/patent/US8661029

На мне сетка бизнесов в нескольких En странах. На самых топовых вообще нет г-аналитики и подключенных г-сервисов. Никаких - даже шрифтов. Только статические ссылки на Г+. И у многих конкурентов так. Там вообще целая сетка поддоменов с г-кэшем 404 уже месяц. Закупка ссылок их главный плюс.

Это Ваш единственный "аргумент" почему ПФ не работает в гугле?

timelessness, И где я не прав? :) Я же написал "ПФ внутри сайта". Не вводите людей в заблуждение. Патент 2006 года про клики по ссылкам в выдаче и время возврата к выдаче после клика. Эти факторы работают, клики можно накручивать. А внутри сайта никакие дебаты, пляски, надписи на заборе или moz, показатель отказов, клики по меню, лайки, движения мышкой и прочая ересь не могут изменить реальность :)