- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Сколько людей столько и требований к поисковым системам.
Начну с себя. Меня например в Яндексе не устраивает сам поиск инфомации. Иногда (чего кривить душой, не всегда) по запросу получаеш информацию не того уровня, что необходимо. Остается впечатление что те ресурсы которые продвигаются в сети тебе навязываются при том что сама ценность информации в них минимальна.
Как такового фильтра на ценность информации не существует.
Я понимаю что оценка ценности информации достаточно сложная задача, но создание машины состоящей из нескольких выполняющих узкую специализацию это возможно.
Мы пишем систему осмысленного поиска, давай к нам!
www.icreator.ru/isearch
NULL, ты разработкой предлагаешь вместе заниматься?
NULL, ты разработкой предлагаешь вместе заниматься?
Пока мне просто любопытно - заинтриговали слова "идея новизны поисковика". Как мне сейчас кажется, успешная реализация Новой Идеи Поисковика должна:
a) предоставлять возможности не меньшие, чем у тех же Яндекса и Рамблера
б) удовлетворять потребности в поиске, которые остались неудовлетворенными теми же Яндексом, Рамблером.
Вот тут и появляются сомнения ибо лично у меня нет "неудовлетворенных потребностей" :D
-не обязательно :)
-да, именно :)
Как я понял из Ваших намеков - У Вас такая идея есть и судя по тому, что Вы уже в третьем постинге игнорируете мой вопрос - это идея действительно know-how. Понятно.
NULL, не слишком ценно, но и нет смысла болтать. Я лучше сам ее запущу. Заодно не будет обязательств :)
Я тоже так поступаю :)
Итак Новая тема.
Пытаемся обсудить проблему создания, необходимости, рентабельности и т.д. Поисковой машины нового поколения.
Поисковые машины нового поколения могут быть созданы с использованием новых подходов к созданию поисковиков,
например с использованием подхода open source. Сам-то подход не нов (Linux тому пример), однако к поисковикам он ранее не применялся.
Первый подобный опыт, информация о котором появилась в рунете где-то числа 20го - это поисковик с открытым исходным кодом под названием Nutch.
"Еще важнее то, что Google использует «доверительный» подход к поиску; заявляется, что формула PageRank не редактируется в пользу конкретных сайтов, но никто не может с полной уверенностью заявить, что это так. В Nutch технологии индексирования и ранжирования страниц открыты и прозрачны; можно самому посмотреть исходники, если начинает казаться, что с ранжированием какой-то страницы возникли проблемы.
Подобно Linux, ударившему по Windows, Nutch со своими революционными правилами распространения и построения поискового движка, грозит ударить по Google и другим гигантам поискового рынка. Интересно, что развитию Nutch немало поспособствовало отделение поиска и разработки компании Overture, а один из официальных представителей Overture является частым гостем форума по Nutch.
«Поиск снова становится интересным делом», заявил Дуг Каттинг (Doug Cutting), основатель и руководитель центрального проекта по разработке Nutch. Каттинг, чьи разработки были использованы в Xerox (XRX) PARC, Excite и Apple (AAPL), сейчас работает над Nutch (слово, которым его ребенок называет все виды пищи) в составе небольшой группы инженеров, раскиданных по стране. Но, по словам Каттинга, как только Nutch выйдет в свет, разработчики от Румынии до Китая и Пало Альто начнут активно способствовать продвижению платформы в духе Linux и Apache (который за пару лет захватил почти 60% рынка серверного ПО)." - цитата из рассылки Webrating
Необходимость - не фиг монополизировать рынок (по моему к тому идет)
При Open Source подходе к разработке чего бы то ни было, вопрос рентабельности обычно не стоит, так как она равна 100%.
Очень интересно сказано. Вопрос о рентабельности при разработке Open Source действительно не стоит, но не потому, что кто-то уверен в ней. Просто о ней никто не думает. Некому думать - разработку open source начинают программисты, которые изначально это делают либо потому что им неудобно "вот в этом месте так клавиши нажимать", либо из любопытства - что, мол, получится.
Что же касается поиска на open source - то вы сначала постройте поиск, хотя бы по Рунету, а там посмотрим. Проблема не в достижении некоторого уровня релевантности - это возможно как раз, а в окупаемости всего проекта. Или где-то уже стартовали open server и open traffic?
например с использованием подхода open source. Сам-то подход не нов (Linux тому пример), однако к поисковикам он ранее не применялся.
Первый подобный опыт, информация о котором появилась в рунете где-то числа 20го - это поисковик с открытым исходным кодом под названием Nutch.
Ничего не понял. Вопрос же не в том, какой подход использовать - open source или коммерческий. По сути ведь это ничего не меняет, а только создает проблемы. Если от проекта не будет отдачи, то кто будет оплачивать хостинг и трафик?
Но дело даже не этом. Если существующие технологии по каким-то причинам не устраивают, то нужно выявить эти причины и устранить, а не уповать на какие-то утопические open-source проекты, которые по большей части отстают в развитии от своих коммерческих аналогов.